"Mog sina sa šest godina predali su silovatelju iako s njim nikada nije proveo ni minute i unatoč dokumentaciji u kojoj piše da za njega nije dobro da bude u njegovoj blizini", priča očajna žrtva
"Silovao me u šumi, 28. studenog 2010. Nosila sam mu svoje stare skripte s fakulteta i trebali smo popiti piće u kafiću. Bio je dan, poslijepodne. Samo je skrenuo u šumu, ne obazirući se na moje protivljenje i silovao me. Odlučila sam šutjeti, jer znam koliko su žrtve silovanja stigmatizirane. No, ostala sam trudna. Čula sam to malo srce kako kuca i nisam mogla abortirati, iako me on tjerao. Prijetio je meni i mojim roditeljima. Došao je u rodilište i nazvao mi dijete kopiletom. Nakon toga je zatražio skrbništvo. Tada sam prijavila silovanje nadajući se da dijete neće dati silovatelju. Ali zauzvrat sam sama proživjela institucionalno silovanje: ja sam dobila kaznenu prijavu za lažno prijavljivanje, a prijava protiv njega je odbačena. Oduzeli su mi dijete, ljubav moju najdražu i naštetili mu. Nisam se dala, krenula sam u pravnu borbu. Ovog rujna Općinski sud je odlučio da nisam kriva za lažno prijavljivanje, da sam govorila istinu i da je moj iskaz o silovanju vjerodostojan! Bijem bitku sedam godina i zato sam izgubila dijete. Pitam se nekad kako sam još živa... Ali bitka nije završena, moj sin je još s njim", svoju mučnu ispovijest ispričala je 42-godišnja žena iz zadarske okolice za 24sata.
Optužnica protiv žrtve
Žrtva se javila redakciji 24sata potaknuta trenutnim zbivanjima koja se tiču seksualnog uznemiravanja. Umjesto da je silovatelj bio sankcioniran, žrtva je proživljavala institucionalno zlostavljanje jer je, kako navodi, optužnica protiv nje da je oca svog djeteta lažno prijavila podignuta prije negoli je dovršen kazneni postupak za silovanje koji je podnijela. "Optužili su me da lažem prije nego su istražili jesam li silovana", rekla je te dodala kako je nakon što je Županijsko državno odvjetništvu u Zadru odbacilo kaznenu prijavu za silovanje sama preuzela kazneni progon.
"Sudac istrage je moj prijedlog ocijenio osnovanim i 25. rujna 2014. godine donio rješenje o provođenju istrage za silovanje. Optužnica protiv mene za lažno svjedočenje tada je već, ne samo bila podignuta 29. listopada 2013. godine, već i ekspresno potvrđena dana 28. studenog 2013. godine. Štoviše, za 5. ožujka 2014. godine već je bila zakazana i glavna rasprava. Dakle, sudac istrage odredio je provođenje istrage protiv počinitelja zbog kaznenog djela silovanja, a u isto vrijeme protiv mene, žrtve, već je nastupila pravomoćnost optužnice zbog lažnog prijavljivanja tog istog silovanja i čekala je početak suđenja. Vodila su se dva međusobno proturječna kaznena postupka - protiv počinitelja za silovanje i protiv žrtve zbog lažnog prijavljivanja tog istog silovanja", rekla je 42-godišnjakinja te istaknula kako je upravo to utjecalo da sud odluči da se prekine istraga za silovanje i nastavi istraga o njenom navodno lažnom prijavljivanju silovanja.
No, osim sa sudskim procesima, 42-godišnja majka istovremeno se borila za dijete koje joj je oduzeto i predano ocu. "Konkretan postupak o roditeljskoj skrbi, a u kojem je isključena javnost, u ovom slučaju nije povezan s kaznenim postupkom koji se vodi protiv okrivljenice", rekli su za 24sata glasnogovornici Općinskog suda u Zadru.
Također, dodali su kako majka može predložiti da se odluka promijeni i zatražiti da joj se vrati dijete te podnijeti prijavu Centru za socijalnu skrb. "Činjenica da je okrivljenica nepravomoćno oslobođena u kaznenom postupku, u novom postupku o roditeljskoj skrbi (ako bi do njega došlo), bi bila stvar prosudbe suda da li bi takvu činjenicu cijenio bitnom ili ne za donošenje odluke, isto kao i svi ostale dokaze koje bi stranke predlagale u postupku", rekli su iz Općinskog suda.
Potvrdili su, kako navodi navedeni portal, da je majka 28. rujna 2020. nepravomoćno oslobođena optužbe za "lažno prijavljivanje kaznenog djela", jer nije dokazano da je počinila kazneno djelo, a "zbog tajnosti postupka ne mogu ulaziti u detalje".
U zadarskom Centru za socijalnu skrb, kaže 42-godišnjakinja, gledali su je s podsmijehom i odbacivali njezine prijave. "Umjesto da to prijave policiji, što im je dužnost. A onda su mi brutalno i na nehuman način oduzeli dijete. Mog sina sa šest godina predali su silovatelju, iako s njim nikada nije proveo ni minute i unatoč medicinskoj dokumentaciji u kojoj piše da za djetetov rast i razvoj nije dobro da bude u njegovoj blizini. Sin mi je od šoka zanijemio", tvrdi majka danas devetogodišnjaka te dodaje da joj je život bez sina gori od smrti, ali da je ne napušta nada.
Sa slučajem je upoznato i Ministarstva rada, mirovinskoga sustava, obitelji i socijalne politike koji su poručili da o detaljima ne mogu govoriti, ali da Centar za socijalnu skrb nije pogriješio. "Ministarstvo je u ovom predmetu u posljednjih nekoliko godina provelo upravni i stručni nadzor te je utvrđeno pravilno i zakonito postupanje Centra za socijalnu skrb, sukladno propisima i pravilima struke. Kako djelatnici centra u svom postupanju moraju prije svega voditi računa o najboljem interesu djeteta ili djece u situacijama razdvojenog i/ili konfliktnog roditeljstva, često su predloženi planovi intervencija i poduzete mjere suprotne željama jednog, a ponekad i oba roditelja", stoji u odgovoru iz ministarstva za 24sata.
Ravnateljica Centra za socijalnu skrb u Zadru Martina Čuljak Jovančević također se pozvala na zaštitu osobnih podataka maloljetnika te nije htjela razgovarati o slučaju.
Osuđena jer je progovorila o silovanju?
Općinski sud u srpnju 2017. je odlučio da će sin nastaviti živjeti s majkom kako je živio cijeloga svog života, ali je Županijski sud tri mjeseca kasnije uvažio žalbe CZSS i dječakovog oca i preinačio odluku tako da dječak živi s ocem, a majka ga može viđati jednom tjedno po dva sata i pod nadzorom stručne osobe, kako je ostalo do danas.
42-godišnjakinja priznaje da se ne može pomiriti sa spoznajom da joj se sin trenutno nalazi u rukama silovatelja, a njoj je oduzeto dijete jer je progovorila o silovanju. "Zbog optužnice koja se vodila protiv mene za lažno prijavljivanje silovanja, Centar za socijalnu skrb je sudu predao zahtjev za oduzimanjem djeteta jer se protiv majke vodi kazneni postupak radi lažnog prijavljivanja kaznenog djela. Djelatnici Centra su naveli da "lagati o nečem tako krucijalnom kao što je začeće djeteta može puno reći o osobi koja će se poslužiti svim mogućim nemoralnim i protuzakonitim sredstvima kako bi postigla samo sebi razumljive ciljeve, te da slijedom svega navedenoga ne ostaje drugo nego zaključiti da se radi o osobi upitnog psihičkog zdravlja, moralnih vrijednosti i roditeljskih kompetencija...".
Samo zato što sam progovorila o silovanju! Naveli su i da nijedan moj navod ne mogu smatrati vjerodostojnim budući da sam podnosila podneske protiv djelatnika centra, a djelatnice su mi rekle da će se sve itekako zakomplicirati na moju štetu ako nastavim govoriti o silovanju. To se, naposljetku, i dogodilo", ispričala je žrtva, koja je smatrala da će prijavom neregularnosti unutar Centra doći do njihovog ispravljanja, a ne do pokušaja da je proglase ludom. Sudski vještaci su utvrdili kako s njom nema psihotičnog ili sumanutog poremećaja, već da ima blaži psihički poremećaj kao reakciju na stresove koje je proživjela.
Ostaje nada
"Sve bi dala da je moj sin na sigurnom, sve. Veliko mi je olakšanje što se odlukom Općinskog suda u Zadru ispostavilo da sam cijelo vrijeme govorila istinu, i da je moj iskaz o silovanju vjerodostojan. Osjećam se uništeno. Kao da padam, ne uspijem se ni osoviti na noge nego puzim pa opet padam, puzim... Ali ustrajat ću zbog istine i dana kad ću svoje dijete poljubiti", rekla je.
Glasnogovornica Županijskog suda u Zadru sutkinja Dijana Grancarić potvrdila je navode majke o tijeku postupka i zadnjoj odluci suda da sin živi s ocem.
