VJEŠTAK O VOZAČIMA KOJI SU JURILI 200 NA SAT I SKRIVILI SMRT STUDENTICE: /

'Oni su nadprosječni vozači'

Image

Rekao je i kako brzina nije uzrok nesreće, iako ne može odrediti putanju automobila prije sudara

18.12.2018.
7:30
VOYO logo

U nastavku ponovoljenog suđenja u slučaju tragične prometne nesreće u kojoj je prije osam godina poginula mlada studentica, 20-godišnja Ivana Obad iz Dubrovnika, sudski vještak je rekao kako brzina nije uzrok nesreće te kako su Marin Čolak i Dalibor Opačak koji su su na autocesti utrkivali s 181 odnosno 205 kilometara na sat nadprosječni vozači.

'To je reakcija iznadprosječnog vozača'

Image

"Uzrok nesreće je presijecanje puta jednog vozila drugom te njihova kolizija, iako je bila minimalna. Način Opačkova kočenja u skretanju udesno i onda dalje izvan kolnika udesno reakcija je vozača koji izbjegava opasnost koja mu dolazi s lijeve strane i ispred njega. Dakle, Opačak je 'kočio i bježao' udesno od Ferrarija koji je bio u skretanju u desno s lijeve trake. To je reakcija iznadprosječnog vozača jer je udarcem u prepreku uspio zadržati svoje vozilo u traženoj putanji i ne sletjeti s ceste. Većina bi se zabila u zidić. A da su kojim slučajem vozili dopuštenom brzinom od 130 km/h, moguće je da bi isto došlo do kontakta između vozila,“ rekao je sudski vještak Zvonko Ivašić, prenosi Jutarnji.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Što je točno iznadprosječni vozač?

Image
Foto: Pixsell

Ono što je ostalo od Čolakova Ferarija

Odvjetnica obitelji preminule djevojke vještaka je pitala što točno podrazumijeva pod iznadprosječnim vozačem "budući da u cijelom dokaznom postupku proizlazi da su, između ostaloga, kršenjem prometnih propisa izazvali prometnu nesreću u kojoj je poginula mlada osoba".

"To je vozač koji uspješno upravlja vozilom u iznadprosječnim uvjetima. Smatram da su oba okrivljenika iznadprosječni vozači. Da nije došlo do međusobnog kontakta između dva vozila, do nesreće ne bi došlo jer su oni prošli kroz zavoj", ponovio je vještak.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Na svjedočenje vještaka u kojem hvali Opačkovu vožnju, reagirao je i drugi okrivljeni.

Čolaka uvrijedilo svjedočenje vještaka

"Po ovome što je vještak rekao ispada da sam ja vozio lijevom prometnom trakom i skretao ispred Opačka? Ako sam ja, kao što tvrdi vještak, iznadprosječan vozač, zašto bih onda skretao na čovjeka, na gospodina Opačka? Opačak je bio iza mene, dakle trebao je paziti i držati razmak. Opačak nije profesionalni, licencirani vozač. Ja sam to, i prvak Europe, i svijeta, i svega. A Opačak nije ništa", hvalio se Čolak.

Prije tri godine, na zagrebačkom Općinskom kaznenom sudu Marin Čolak i Dalibor Opačak proglašeni su krivima za prometnu nesreću u kojoj je poginula Ivana Obad i nepravomoćno su obojica osuđena na po tri godine zatvora, no Županijski sud u Rijeci ukinuo je osuđujuću presudu jer je prema njihovoj ocijeni sudac prekoračio svoje ovlasti.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
pikado
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo