Dana 20. studenoga 2013. u obiteljskoj kući u Žejincima nadomak Zaprešića došlo je do svađe i tučnjave između glumice i njezinog tadašnjeg nevjenčanog supruga. Oboje su bili prilično pijani. Martišković je tada uzela sablju i Jurišića ubola u prsni koš i srce.
Manja kazna zbog niza olakotnih okolnosti
Sudac Ivan Turudić u ožujku prošle godine izrekao je presudu ispod zakonskog minimuma objasnivši to nizom olakotnih okolnosti poput ranije neosuđivanosti, činjenice da se ubojstvo dogodilo nakon što su se oboje posvađali i potukli, iskrenog kajanja, ali i zato što je glumica u trenutku ubojstva bila bitno smanjeno ubrojiva, piše Slobodna Dalmacija.
Ni Županijski ni Vrhovni sud nisu prihvatili tvrdnju obrane da se radilo o ubojstvu na mah ili nužnoj obrani.
Jurišić provalio u kuću
'Nema nikakve sumnje da su i optuženica i oštećenik inkriminirane zgode bili pod utjecajem alkohola. Oštećenik je bio u teško pijanom stanju, a notorno je da takvo stanje rezultira znatno slabijom motorikom. Činjenica da je oštećenik provalio u kuću, pri čemu je došlo do brojnih oštećenja na vratima, u skladu je s navedenom konstatacijom.
Naime, provaljivanje je radnja koja ne traži posebnu koordinaciju pokreta, već samo uporabu sile, pa je i osoba s visokom koncentracijom apsolutnog alkohola u krvi u stanju obaviti tu radnju.
Nasuprot tomu, teško pijano stanje podrazumijeva znatno smanjenu spretnost i koordinaciju pokreta, odnosno oštećene motoričke sposobnosti zbog čega se više ne može govoriti o superiornosti oštećenika nad optuženicom u fizičkom sukobu', objasnila je sutkinja Ana Garačić.
'U pogledu kazne, ovaj drugostupanjski sud smatra da je sud prvog stupnja pravilno utvrdio i vrednovao sve okolnosti o kojima ovisi izbor vrste i visine kaznene sankcije. Unatoč nedostatku otegotnih okolnosti, doista nema mjesta odmjeravanju kazne zatvora u kraćem trajanju', navodi se u odluci Vrhovnog suda.
