Bivši direktor HŽ-a Ivan Medak osuđen je na četiri, a savjetnik u tvrtki Intrade Jozo Bazina na tri godine zatvora nepravomoćno za nesreću nagibnog vlaka u Rudinama. Preostala trojica optuženih, direktor tvrtke Intrade Ivan Tomašković, šef protupožarne zaštite HŽ-a u Splitu Drago Rogulj i vatrogasac DVD-a Branko Tišljar, oslobođeni su optužbi zbog nedostatka dokaza.
Tako je okončano suđenje koje je trajalo skoro četiri godine, za najtežu nesreću vlaka u povijesti Hrvatske u kojoj je 24. srpnja 2009. godine poginulo šest, a ozlijeđeno 55 ljudi.
Dobili blažu kaznu po novom Kaznenom zakonu
Predsjednik sudskog vijeća Damir Romac potvrdio je optužnicu te je bivšeg direktora HŽ-a Ivana Medaka i savjetnika tvrtke 'Intrade' Jozu Bazinu osudio na zatvorske kazne zbog nesvjesnog nehaja. U obrazloženju je rekao kako su okrivljeni odobrili nanošenje retardanta na prugu bez prethodne provjere te su time nenamjerno uzrokovali nesreću.
"Okrivljenici Medak i Bazina su kazali da su samo radili po ugovoru koji je sklopljen između HŽ-a i tvrtke Intrade, međutim, to ih ne opravdava da oni prethodno nisu mogli napraviti sve provjere, bez obzira na taj ugovor. Prema tome, okrivljenici su počinili kazneno djelo iz nehaja, a ne iz neizravne namjere kako im je to stavljeno na teret, pa ih je sud proglasio krivim zbog teškog kaznenog djela protiv opće sigurnosti i to po novom Kaznenom zakonu koji je stupio na snagu od 1.1., a koji je blaži za okrivljenike, pa se u ovom slučaju mora i primjenjivati", istaknuo je Romac.
Kod izricanja presude vijeće je uzelo u obzir težinu nesreće i broj poginulih, a kao olakotnu okolnost uzeli su činjenicu da su okrivljeni djelo počinili s najblažim oblikom krivnje.
Odvjetnici najavili su žalbe
Odvjetnici dvojice optuženih najavili su žalbe. Smatraju kako njihovi klijenti nisu trebali znati za svojstva retardanta koji se prskao po tračnicama ako je on imao sve ateste tvrtke koja ga proizvodi.
"Smisao svega toga je da moj branjenik ne može imati svijest o opće opasnim svojstvima tog retardanta. U kratkim crtama, to je kao da u restoranu zatražite nekakav napitak da vam ga konobar donese i da se od toga otrujete. Ako je proizvođač dao određene podatke o tom napitku, onda zasigurno taj konobar ne može odgovarati", rekao je odvjetnik Jadran Frančeski, branitelj JOze Bazine.
Nakon donesene nepravomoćne presude od četiri godine zatvora Medak nije bio raspoložen za komentar, dok je Rogulj na pitanje novinara je li mu je oslobađajuća presuda donijela zadovoljštinu rekao: "Na neki način i nije. To je sve što ću vam reći. Neću, nemojte molim vas".
