Gost napao vlasnika zadarskog apartmana i prošao nekažnjeno

51- godišnji državljanin Austije Ivo Jakešević dospio je kao okrivljena osoba na Prekršajni sud, unatoč liječničkoj potvrdi o ozljedama i hematomom na bedru. Ondje je zajedno s 32- godišnjim napadačem Ivicom Herekovićem oslobođen optužbi da su remetili javni red i mir, prenosi Slobodna Dalmacija.

Okrivljenik je, koji je ujedno i žrtva napada, bio toliko šokiran presudom da je osobno otišao slučaj prijaviti u redakciju Slobodne Dalmacije i ispričao što se dogodilo, a angažirao je i odvjetnika.

Sve se dogodilo, kako je policija i izvijestila u svojim redovitim dnevnim biltenima, 3. kolovoza u Kožinu, gdje austrijski državljanin, inače porijeklom iz Jajca, ima apartmane. Radio je nešto bučno brusilicom, što ne poriče, kad mu je prišao gost Ivica Hereković pitajući ga koliko će to trajati jer mu smeta buka. Hereković je dan prije s djevojkom stigao u Kožino i upravo je na terasi unajmljenog apartmana pio kavu, no vlasnik Jakešević ometao ga je bukom brusilice.

Po Jakeševićevim riječima, Hereković mu je opsovao majku bosansku. Po riječima obojice, u dvorište je sišla Herekovićeva djevojka Martina i snimala događaj, rekavši da će sve staviti na Booking.com. Jakešević joj je stavio ruku na kameru, što je, inače vrlo solidno nabildanog Herekovića, potpuno iznerviralo.

Udario je šakom Jakeševića u glavu. Pa onda još u trbuh. Pa po nogama i po donjem dijelu tijela. U strašnom metežu, pred gostima, stigla je policija. Podignute su prekršajne prijave zbog remećenja javnog reda i mira, te su sutradan svi sjeli ispred prekršajne sutkinje Mitre Meštrović.

Hereković je priznao točno kako je i gdje, te zašto, udario Jakeševića. Svjedoci su sve to ponovili, točno opisali kako je vlasnik apartmana Jakešević izudaran. Uslijedila su detaljna pitanja sutkinje o tom dvorištu, udaljenosti do ceste i koliko je dvorište zaklonjeno od pogleda.

Na temelju iskaza obojce donesena je presuda koja ih oslobađa optužbe da su remetili javni red i mir. Naime, nisu bili na javnome mjestu, pa ih je valjalo osloboditi jer se "navedeni događaj nije reflektirao na javnom mjestu", piše Slobodna Dalmacija.