Optužnica, među ostalim, tereti Heraka i pomagače da su sredstva Ministarstva turizma, namijenjena turističkim poduzećima, usmjeravali u porečku tvrtku "Midinvest", u vlasništvu Herakove supruge Danijele, kako bi ona vratila dug Riječkoj banci.
Osim Heraku, sudi se i vlasniku trgovačkog društva "Mini pam" Đaniju Bažonu, bivšem pomoćniku ministra turizma i direktoru rapskog "Imperijala" Antunu Goliku, direktoru "Zlatnog rata" na Bolu na Braču Antunu Plenkoviću i vlasniku poduzeća "Zadom" iz Zagreba Igoru Mlinaru.
Svjedok, predsjednik Uprave Riječke banke Ivan Štokić istaknuo je kako on nije osobno bio upoznat sa zajmom od 215 tisuća njemačkih maraka odobrenim ženi bivšeg ministra turizma, jer prema njegovim riječima, manji iznosi u nadležnosti su poslovnih jedinica, u ovom slučaju pazinske poslovnice Riječke banke.
Odgovarajući na pitanje županijskoga državnog odvjetnika Vlatka Nuića, Štokić je kazao kako je tri puta telefonski razgovarao s Herakom pa i koncem lanjskog srpnja kada ga je Herak molio za strpljenje tvrdeći kako će zajam uskoro biti vraćen te kako nema potrebe da banka krene u aktiviranje hipoteke. Štokić je rekao i da osobno nije upoznao Bažona, a spomenuti iznos za Herakov zajam uplaćen je cesijskim ugovorom između Bažonove tvrtke "Mini pam" i
Herakova "Midinvesta", koji on osobno nije vidio. Heraka optužnica tereti da je 27. srpnja 1999. naložio svjedokinjama Kaji Jovanović, načelnici u Ministarstvu turizma i Gordani Borojević, pomoćnici ministra u Upravi za tržište i gospodarsku politiku, da doznače bespovratni iznos od 300 tisuća kuna Zlatnom ratu, a Herakova pomoćnika Golika da je 28. srpnja naložio voditeljici financijske službe "Imperijala", čiji je bio direktor, da 700 tisuća preusmjeri na žiroračun Bažonove tvrtke.
Državni odvjetnik Nuić, ispitujući svjedokinje Kaju Jovanović i Gordanu Borojević, inzistirao je na izravnoj vezi osobnog naloga ministra Heraka i isplate više od milijun kuna tvrtkama "Imperijal" na Rabu i bolskom "Zlatnom ratu". One su obje tvrdile kako je bila riječ o uobičajenom postupku Ministarstva turizma, na temelju dogovora s Ministarstvom financija. To se radilo kako bi se pomoglo turističkim tvrtkama za pripremu sezone, a u vezi sa smanjivanjem obveza prema PDV-u.
Obje su bile uporne u tvrdnji kako su one postupale sukladno dosadašnjoj praksi Ministarstva turizma, koje je u dogovoru s Ministarstvom financija, utvrđivalo kriterije i način isplate turističkim tvrtkama, uglavnom gotovinom na žiroračun tih poduzeća, a zbog nelikvidnosti državnog proračuna često i preko mjenica, za koje su ustvrdile da su skup i dug način plaćanja.
Pred sudskim je vijećem također ispitana Zdenka Vretenar iz labinskog knjigovodstvenog biroa koji je vodio poslovanje "Mini pama". Kazala je da nije imala izvornu potrebnu dokumentaciju o poslovnim ugovorima između "Mini pama" i "Midinvesta" te "Mini pama" i "Imperijala", odnosno "Zlatnog rata", već je do nje dolazila preko faksa, a slala ju je Davorka Bažon, šurjakinja Đanija Bažona, zaposlena u "Mini pamu". Pritom je ustvrdila kako su sva knjiženja provedena u skladu sa zakonom pri čemu se ne mogu sakriti iznosi uplate ni isplate kada je riječ o gotovinskom plaćanju.
Iako je bila pozvana, supruga Ivana Heraka iskoristila je zakonsko pravo nesvjedočenja, što je učinila i Davorka Bažon, supruga Đonija Bažona. Suđenje se nastavlja.
