"Cijeli sistem je iluzija", izjavio je jedan od, pretpostavljam, saborskih zastupnika koji se jučer u kuhinji hrvatskog Sabora slikao s Davidom Ickeom, najpoznatijem teoretičarem zavjere.
Čitava situacija, blago rečeno, u očima promatrača može se shvatiti vrlo ironično. "David Icke u Saboru, jel' se netko šali?", pitao sam sam sebe dok sam šetao prema Markovom trgu na kojem sam se susreo s Ivanom Pernarom, zastupnikom Živog zida koji je odlučio ručati s Ickeom u Saboru, ali pritom i obaviti Facebook live s idolom mnogih ljudi koji ne vjeruju ovom sistemu.
Nakon kratke ture po Saboru, kojim je Icke bio prilično
fasciniran, teoretičar zavjere i Pernar sjeli su jednu od soba i
započeli 50-minutnu raspravu o tome kako nas ovaj
sistem laže. Pernar se, kao i obično, držao svoje agende u
kojoj je detaljno opisao na koji način bankarski sustav urušava
ekonomije svjetskih država, s čim se i sam Icke, naravno,
složio.
Kao promatrač njihovog razgovora, koji je sjedio na drugoj strani
sobe i 50 minuta slušao njihovu raspravu, primijetio sam da je
Pernar pričao više od Ickea, valjda s obzirom na to da je Sabor
Pernarov poligon na kojem, što se tiče njegovih izlaganja,
praktički ima najveću minutažu.
Nije bankarski sustav bio jedina tema o kojoj su razgovarali. Teme su se, naime, vrlo fluidno razmjenjivale, što se može vidjeti i iz livea koji je išao na Pernarovom i Ickeovom Facebooku, a kojeg je u toj istoj prostoriji snimao Ickeov sin.
(FOTO: Sanjin Strukic/PIXSELL)
Kada su završili, zaputili smo se u kantinu Sabora, kako bi tamo s Ickeom u miru porazgovarao. On danas, naime, drži iznimno dugačko predavanje u SC-u koje je koncipirano, kako mi priča, poput kolača - svoje viđenje će ispričati komad po komad u određenim vremenskim okvirima. Osobe koje sudjeluju na predavanju, barem po onome što sam čuo od Ickea, imaju priliku slušati o geopolitičkoj situaciji, ratu, bankarskom sustavu, globalnom zatopljenju - ukratko, o čitavom Ickeovom opusu.
ICKE: 'Godinama govorim jednu te istu stvar'
"Ja već više od 20 godina govorim jednu stvar, koju sada govore i mnogi mainstream znanstvenici. Radi se o tome da je čitav ovaj svijet možda jedna simulacija ili hologram", objašnjava mi Icke uz ručak. "Ali zašto se sad ponovno diže priča o hologramu? Realno, ako samo pogledamo filozofiju, mnogi filozofi su tijekom povijesti tvrdili da je čitav svijet jedna simulacija, neka vrsta matrice", pitam Ickea.
"To si jako dobro rekao. Postoji jako dobar razlog da se sada govori o tome. Elon Musk je rekao da će nas umjetna inteligencija nadjačati. On je uložio 10 milijuna dolara kako bi učinio da umjetna inteligencija ipak ne nadjača čovječanstvo. On je upravo prije koji dan rekao da razvija tehnologiju kojom bi se mozak spojio na umjetnu inteligenciju. Sad, to je ili loše i ne bi to trebali raditi, jer se ne može ići u oba smjera, ali on je to upravo odlučio učiniti", objašnjava mi Icke.
Gdje su ljudi-gušteri?
Došao je i taj trenutak da ga upitam i o njegovoj nanevjerojatnijoj teoriji o ljudima gušterima koji nas kontroliraju i koji su njegovi dokazi da oni postoje. Vrlo koncizno i smisleno, Icke objašnjava kako su mnoge drevne kulture govorile o bićima s drugog planeta, koji ne moraju nužno imati reptilski izgled, i tvrdi, pozivajući se na povijesne knjige i istraživanja, kako se radi o dugačkoj listi stvari koje, jednom kada se poslože, pričaju istu priču.
"Kada mi ljudi kažu da imam 30 sekundi i da objasnim svoj stav, to je zaista teško, jer gdje početi? Radi se o čitavoj hrpi informacija. Mnogi govore da je centar te rase mjesec, a on je anomalija koju znanstvenici ne mogu objasniti. Zašto ne vidimo njegovu drugu stranu", priča mi Icke i dodaje još neke primjere kojima me nagnao da mu postavim pitanje vjeruje li postojanje ravne Zemlje.
"Nisam se pretjerano bavio tom teorijom. Ali ako živimo u simulaciji, onda zbilja nije važno je li Zemlja ravna ili okrugla", kratko se izjasnio Icke nastavljajući dalje uživati u ručku isprekidanom pitanjima.
Zanimalo me je li mu ikad itko prijetio ili ga pokušao ušutkati
zbog toga što priča jer ipak se radi o čovjeku koji je najvećeg
svjetskog monarha, kraljicu Elizabetu II.,
nazvao reptilom. "Da mi se nešto dogodi, to bi meni i mojim
knjigama dalo još više kredibiliteta. Ljudi su mi se smijali, a
sada je sve više onih koji razmišljaju poput mene. Ovo s čime se
sad suočavam je ništa naspram devedesetih kada nisam mogao
prošetati niti jednom ulicom u Velikoj Britaniji bez da su me
ljudi ismijavali.
Ja, recimo, ne mogu pričati u Njemačkoj, a mislim da će se
takve stvari sve češće događati. Ako nekog ne možeš maknuti, onda
pokušaj da nitko ne zna što ta osoba govori", konstantira Icke
tvrdeći kako su algoritmi na Facebooku, YouTubeu i internetu
općenito utjecali na to da ga se pokuša utišati.
Pokrenuli smo pritom raspravu o tim famoznim algoritmima i internetu. "Internet je mač s dvije oštrice kojeg pokušavaju učiniti mačem s jednom oštricom. Internet je ipak nastao na vojnoj tehnologiji. Jedan gospodin je 1969. opisivao internet koji treba biti stvoren 1989. godine. Kako je on znao da će internet tada biti stvoren? Taj plan stvaranja je postojao godinama", tvrdi Icke.
'Kontroliraju nas algoritmi'
Kaže kako su ljudi postali ovisni o internetu, no da se upravo alogritmima pokušava kontrolirati ne samo protok informacija, već i ljude. "Jednom kada kontroliraju algoritme, kontroliraju i internet i sve što ljudi mogu vidjeti. Prati se naša povijest pretraživanja i kada odemo na YouTube onda nam se nude video snimke za koje smo zainteresirani i šanse da nađete nešto što bi vam privuklo pažnju ravne su nuli. Ista je stvar i s Facebookom", smatra Icke.
Na kraju razgovora, pitam ga hoće li se, s obzirom na čitavo stanje svijeta kako ga on vidi, sve urušiti samo u sebe za 100 godina ili čak ranije, a on odgovara kako bi se zbog razvoja tehnologije do 2030. moglo puno toga promijeniti. "Jednom kada nas spoje na umjetnu inteligenciju, ljudske misli, ljudska empatija, sve se može kontorlirati, a to bi se moglo dogoditi vrlo uskoro", zaključuje Icke.
Nakon susreta s jednim od najvećih teoretičara zavjere, nisam vidio reptile, ali jedna stvar se mora priznati Ickeu - njegov način argumentacije zvuči logički savršeno onima koji su potrazi za "dubljom istinom".
S jednim se ipak slažem, a to je
tema simulacije stvarnosti koja
je iz filozofoske perspektive već dugi niz godina stvar
ozbiljne rasprave. Ako Musk uspješno
kapitalizira svoj ulog od 10 milijuna dolara, hoće li skeptici za
10-ak godina vikati kako je Icke bio u pravu?