Danas

RTL.hr

Zena.hr

RTLplay.hr

Impressum

Oglašavanje

Uvjeti korištenja

Politika kolačića

Pravila privatnosti

Kontakt

Kolumnisti

Magazin

Sanjarica

emedjimurje.net.hr

sib.net.hr

kaportal.net.hr

varazdinski.net.hr

finirecepti.net.hr

dubrovackidnevnik.net.hr

ezadar.net.hr

riportal.net.hr

Sport

Video

Webcafe

<para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation> Mark Zuckerberg, vlasnike Mete (Facebooka, Instagrama) objavio je u nedjelju da uvodi "Meta Verified", pretplatu u iznosu od 11,99 dolara na mjesec radi potvrde računa na platformama dok ta velika društvena mreža prolazi kroz financijsku krizu.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Meta Verified", koji će ovaj tjedan biti najprije dostupan u Australiji i u Novom Zelandu, sličan je sustavu koji je Elon Musk uveo na Twitteru, s uslugama provjere identiteta i s prednostima kao što je "izravan pristup korisničkoj službi".</para><hmn:article id="52ceb2bc-3baf-11ec-a385-4e6197e32914" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Zamisao je bila poboljšati vjerodostojnost i sigurnost naših usluga", rekao je Zuckerberg u poruci na Instagramu i na Facebooku. Pretplatnici će na Facebooku i na Instagramu dobiti značku koja pokazuje da je njihov identitet provjeren, zaštitu za svoj račun (protiv krađe identiteta), pristup korisničkoj službi i veću vidljivost, rekao je glasnogovornik Mete.</para><hmn:facebook src="https://www.facebook.com/zuck/posts/pfbid02979GyAHwTKsMd7ngCiHTRCHyeTCEHwYe9Evq3YV2ffvxUY7fKVb9TGyKEUFBeo3kl"/><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Pretplata je namijenjena pojedincima starijim od 18 godina, ali ne za račune kompanija. Korisnici će plaćati 11,99 dolara na mjesec za Meta Verified na webu i 14,99 dolara na mjesec na iOS-u i Androidu.</para>

Zuckerberg uvodi pretplatu na Facebook i Instagram od 11,99 dolara na mjesec &quot;Zamisao je bila poboljšati vjerodostojnost i sigurnost naših usluga&quot;, rekao je Zuckerberg u poruci na Instagramu i na Facebooku.  Mark Zuckerberg, vlasnike Mete (Facebooka, Instagrama) objavio je u nedjelju da uvodi "Meta Verified", pretplatu u iznosu od 11,99 dolara na mjesec radi potvrde računa na platformama dok ta velika društvena mreža prolazi kroz financijsku krizu."Meta Verified", koji će ovaj tjedan biti najprije dostupan u Australiji i u Novom Zelandu, sličan je sustavu koji je Elon Musk uveo na Twitteru, s uslugama provjere identiteta i s prednostima kao što je "izravan pristup korisničkoj službi"."Zamisao je bila poboljšati vjerodostojnost i sigurnost naših usluga", rekao je Zuckerberg u poruci na Instagramu i na Facebooku. Pretplatnici će na Facebooku i na Instagramu dobiti značku koja pokazuje da je njihov identitet provjeren, zaštitu za svoj račun (protiv krađe identiteta), pristup korisničkoj službi i veću vidljivost, rekao je glasnogovornik Mete.Pretplata je namijenjena pojedincima starijim od 18 godina, ali ne za račune kompanija. Korisnici će plaćati 11,99 dolara na mjesec za Meta Verified na webu i 14,99 dolara na mjesec na iOS-u i Androidu. META VERIFIED 

META VERIFIED

Zuckerberg uvodi pretplatu na Facebook i Instagram od 11,99 dolara na mjesec

<para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Frances Haugen je po vlastitim riječima osoba koja mrzi biti u središtu zanimanja. To je kod nje toliko izraženo da je, kako navodi, već odavno prestala organizirati rođendanske zabave. Nije nikada htjela da njezino ime postane poznato diljem svijeta. A sama predodžba da nastupa pred tisućama ljudi, kod nje izaziva stanje straha, piše <ulink url="https://www.dw.com/hr/zvi%C5%BEda%C4%8Di-pove%C4%87ali-pritisak-na-facebook-co/a-59775635">Deutsche Welle</ulink>.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>I usprkos svemu tome, ova je IT-stručnjakinja odlučila odbaciti plašt anonimnosti – kako bi razotkrila anomalije unutar tehnološkog giganta Facebooka. I o tome je Haugen pričala na svečanosti otvaranja tehnološke konferencije WebSummit u Lisabonu – i to pred oko 20.000 posjetitelja.</para><heading2>Preferirali kontroverzne sadržaje</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Saznala sam za stvari koje po mom mišljenju ugrožavaju živote", rekla je Haugen o svojim otkrićima u vezi s Facebookom. Ona je svjedočila o tome kako je tijekom skoro dvije godine koje je provela kod ovog Social-Media giganta, doživjela da je ta platforma često preferirala kontroverzne sadržaje, jednostavno zato što je to bilo profitabilnije.</para><hmn:article id="f6f68344-3fcc-11ec-96ff-96f22d0c3684" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Facebook, koji djeluje u okviru koncerna koji je nedavno, kako je na prezentaciji objavio šef te tvrtke Marc Zuckerberg, preimenovan u „Meta", u međuvremenu je odbacio optužbe koje je iznijela Haugen. Iz te tvrtke kažu da tisuće internih dokumenata koje je objavila Haugen stvaraju pogrešnu sliku o načinu rada unutar Facebooka.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Usprkos svim demantijima od strane američke kompanije, otkrića ove zviždačice su povećala pritisak na Facebook i rezultirala su najkritičnijim propitkivanjem poslovne prakse u 16-godišnjoj povijesti Facebooka. Osim toga su sve glasniji zahtjevi za većim stupnjem regulacije u toj branši.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Pitanje je samo hoće li ti zahtjevi doista rezultirati održivim promjenama? Odgovor na to pitanje manje ovisi o samim zviždačima, a puno više o političkoj vlasti, naglašava odvjetnik Frances Haugen. "Kad se ta otkrića pojave u javnosti, onda je zadaća drugih ljudi da se pobrinu da netko za to preuzme odgovornost", rekao je za DW John Tye tijekom WebSummita u Lisabonu. Tye je bio zviždač koji je 2014. raskrinkao praksu elektronskog nadzora od strane Ministarstva vanjskih poslova SAD-a, on je utemeljitelj nevladine organizacije Whistleblower Aid iz Washingtona.</para><heading2>David i Golijat</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Njegova štićenica Haugen je samo posljednje ime u nizu zaposlenika High-Tech kompanija koji su objavili detalje o anomalijama koje vladaju unutar te branše – i to usprkos rizicima kojima su se izložili u izravnom sukobu s firmama koje bilježe godišnji promet u milijardskim iznosima. I usprkos izglednoj mogućnosti da u toj branši, u kojoj svatko poznaje svakoga, završe na – crnoj listi.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Među tim zviždačima su i Timnit Gebru, bivši Googleov stručnjak za umjetnu inteligenciju, Maren Costa, bivša zaposlenica Amazona, te nekadašnji suradnik Applea Thomas le Bonniec. Sama činjenica da zviždači sve češće javno govore o mračnim stranama svoje branše, neke promatrače navodi na zaključak da je nastupila nova „zviždačka era u tehnološkoj branši". Ta su otkrića izazvala doduše veliku pozornost diljem svijeta, i to ne samo u tech-branši. No, često nije bilo nikakvih posljedica. Još uvijek nema nekih značajnijih pravnih posljedica.</para><hmn:video id="be3d9d12-38ec-11ec-b932-0eccbd8c1d9c"/><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Odvjetnik Tye zbog toga poručuje kako ne treba očekivati brze promjene. Prije usvajanja novog zakona mora najprije „sazrijeti" bolje razumijevanje o ovoj problematici, kako u javnosti, tako i među političarima, smatra on. I dodaje; "Za sve to treba vremena."</para><heading2>Koristili podatke milijuna korisnika</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>I Brittany Kaiser ima dosta iskustva s ovom problematikom. Ova 35-godišnjakinja je 2018. postala poznata u cijelom svijetu – zbog informacija o njezinom bivšem poslodavcu, a to je kompanija Cambridge Analytica. Kaiser je naime objavila dokumente iz kojih se može vidjeti na koji način je Cambridge Analytica koristila podatke milijuna korisnika Facebooka, kako bi utjecala na ishod izbora – od Trinidada i Tobaga pa sve do SAD-a.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Ta su otkrića izazvala veliku buru, političari iz cijelog svijeta su zahtijevali da se zabrani taj poslovni model. Ali tri i pol godine kasnije poduzeća diljem svijeta još uvijek koriste slične strategije. Oni izrađuju profile korisnika društvenih mreža kako bi onda uz pomoć personaliziranih i manipulativnih predizbornih reklama utjecali na njihove odluke.</para><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>"Umjesto jedne Cambridge Analytice mi sad imamo stotine Cambridge Analytica", bilancira Kaiser u razgovora za DW. Ona je ipak uvjerena da su njezina otkrića utjecala na porast razine svijesti o privatnoj sferi na internetu, odnosno zaštiti podataka. "Ne samo da vjerujem da se sve to isplatilo što sam napravila. Ja vjerujem i da je to bilo važno, kako bi se pogodio duh vremena”, kaže Kaiser. I: "Opet bih to napravila, ali ne bih s tim tako dugo čekala.”</para><heading2>Frances-Haugen-efekt?</heading2><para><hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation>Nekoliko godina nakon otkrića Brittany Kaiser postoje naznake da bi se sad nešto moglo i promijeniti. EU će koncem studenog u parlamentarnu proceduru poslati prijedlog zakona kojim se predviđa uvođenje strožih pravila za političku reklamu na webu. To je tijekom WebSummita u Lisabonu pred novinarima najavila dopredsjednica Europske komisije Věra Jourová. Ona se tada izričito nadovezala na otkrića Brittany Kaiser i jednog drugog zviždača, Christophera Wyliea, te dodala: "Bez skandala oko Cambridge Analytice mi ne bi mogli ljude uvjeriti da je regulacija doista nužna."</para><hmn:article id="a397e0a4-35d0-11ec-9575-82956da3adea" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/>

Facebook pod sve većim pritiskom: 'Saznala sam za stvari koje po mom mišljenju ugrožavaju živote...' Ona je svjedočila o tome kako je tijekom skoro dvije godine koje je provela kod ovog Social-Media giganta, doživjela da je ta platforma često preferirala kontroverzne sadržaje, jednostavno zato što je to bilo profitabilnije Frances Haugen je po vlastitim riječima osoba koja mrzi biti u središtu zanimanja. To je kod nje toliko izraženo da je, kako navodi, već odavno prestala organizirati rođendanske zabave. Nije nikada htjela da njezino ime postane poznato diljem svijeta. A sama predodžba da nastupa pred tisućama ljudi, kod nje izaziva stanje straha, piše Deutsche Welle.I usprkos svemu tome, ova je IT-stručnjakinja odlučila odbaciti plašt anonimnosti – kako bi razotkrila anomalije unutar tehnološkog giganta Facebooka. I o tome je Haugen pričala na svečanosti otvaranja tehnološke konferencije WebSummit u Lisabonu – i to pred oko 20.000 posjetitelja.Preferirali kontroverzne sadržaje"Saznala sam za stvari koje po mom mišljenju ugrožavaju živote", rekla je Haugen o svojim otkrićima u vezi s Facebookom. Ona je svjedočila o tome kako je tijekom skoro dvije godine koje je provela kod ovog Social-Media giganta, doživjela da je ta platforma često preferirala kontroverzne sadržaje, jednostavno zato što je to bilo profitabilnije.Facebook, koji djeluje u okviru koncerna koji je nedavno, kako je na prezentaciji objavio šef te tvrtke Marc Zuckerberg, preimenovan u „Meta", u međuvremenu je odbacio optužbe koje je iznijela Haugen. Iz te tvrtke kažu da tisuće internih dokumenata koje je objavila Haugen stvaraju pogrešnu sliku o načinu rada unutar Facebooka.Usprkos svim demantijima od strane američke kompanije, otkrića ove zviždačice su povećala pritisak na Facebook i rezultirala su najkritičnijim propitkivanjem poslovne prakse u 16-godišnjoj povijesti Facebooka. Osim toga su sve glasniji zahtjevi za većim stupnjem regulacije u toj branši.Pitanje je samo hoće li ti zahtjevi doista rezultirati održivim promjenama? Odgovor na to pitanje manje ovisi o samim zviždačima, a puno više o političkoj vlasti, naglašava odvjetnik Frances Haugen. "Kad se ta otkrića pojave u javnosti, onda je zadaća drugih ljudi da se pobrinu da netko za to preuzme odgovornost", rekao je za DW John Tye tijekom WebSummita u Lisabonu. Tye je bio zviždač koji je 2014. raskrinkao praksu elektronskog nadzora od strane Ministarstva vanjskih poslova SAD-a, on je utemeljitelj nevladine organizacije Whistleblower Aid iz Washingtona.David i GolijatNjegova štićenica Haugen je samo posljednje ime u nizu zaposlenika High-Tech kompanija koji su objavili detalje o anomalijama koje vladaju unutar te branše – i to usprkos rizicima kojima su se izložili u izravnom sukobu s firmama koje bilježe godišnji promet u milijardskim iznosima. I usprkos izglednoj mogućnosti da u toj branši, u kojoj svatko poznaje svakoga, završe na – crnoj listi.Među tim zviždačima su i Timnit Gebru, bivši Googleov stručnjak za umjetnu inteligenciju, Maren Costa, bivša zaposlenica Amazona, te nekadašnji suradnik Applea Thomas le Bonniec. Sama činjenica da zviždači sve češće javno govore o mračnim stranama svoje branše, neke promatrače navodi na zaključak da je nastupila nova „zviždačka era u tehnološkoj branši". Ta su otkrića izazvala doduše veliku pozornost diljem svijeta, i to ne samo u tech-branši. No, često nije bilo nikakvih posljedica. Još uvijek nema nekih značajnijih pravnih posljedica.Odvjetnik Tye zbog toga poručuje kako ne treba očekivati brze promjene. Prije usvajanja novog zakona mora najprije „sazrijeti" bolje razumijevanje o ovoj problematici, kako u javnosti, tako i među političarima, smatra on. I dodaje; "Za sve to treba vremena."Koristili podatke milijuna korisnikaI Brittany Kaiser ima dosta iskustva s ovom problematikom. Ova 35-godišnjakinja je 2018. postala poznata u cijelom svijetu – zbog informacija o njezinom bivšem poslodavcu, a to je kompanija Cambridge Analytica. Kaiser je naime objavila dokumente iz kojih se može vidjeti na koji način je Cambridge Analytica koristila podatke milijuna korisnika Facebooka, kako bi utjecala na ishod izbora – od Trinidada i Tobaga pa sve do SAD-a.Ta su otkrića izazvala veliku buru, političari iz cijelog svijeta su zahtijevali da se zabrani taj poslovni model. Ali tri i pol godine kasnije poduzeća diljem svijeta još uvijek koriste slične strategije. Oni izrađuju profile korisnika društvenih mreža kako bi onda uz pomoć personaliziranih i manipulativnih predizbornih reklama utjecali na njihove odluke."Umjesto jedne Cambridge Analytice mi sad imamo stotine Cambridge Analytica", bilancira Kaiser u razgovora za DW. Ona je ipak uvjerena da su njezina otkrića utjecala na porast razine svijesti o privatnoj sferi na internetu, odnosno zaštiti podataka. "Ne samo da vjerujem da se sve to isplatilo što sam napravila. Ja vjerujem i da je to bilo važno, kako bi se pogodio duh vremena”, kaže Kaiser. I: "Opet bih to napravila, ali ne bih s tim tako dugo čekala.”Frances-Haugen-efekt?Nekoliko godina nakon otkrića Brittany Kaiser postoje naznake da bi se sad nešto moglo i promijeniti. EU će koncem studenog u parlamentarnu proceduru poslati prijedlog zakona kojim se predviđa uvođenje strožih pravila za političku reklamu na webu. To je tijekom WebSummita u Lisabonu pred novinarima najavila dopredsjednica Europske komisije Věra Jourová. Ona se tada izričito nadovezala na otkrića Brittany Kaiser i jednog drugog zviždača, Christophera Wyliea, te dodala: "Bez skandala oko Cambridge Analytice mi ne bi mogli ljude uvjeriti da je regulacija doista nužna." ZVIŽDAČICA ODBACILA PLAŠT ANONIMNOSTI 

ZVIŽDAČICA ODBACILA PLAŠT ANONIMNOSTI

Facebook pod sve većim pritiskom: 'Saznala sam za stvari koje po mom mišljenju ugrožavaju živote...'

<para> 
Osnivač i izvršni direktor Facebooka Mark Zuckerberg ovaj tjedan počeo je s predstavljanjem svoje inicijalne javne ponude dionica (IPO) institucionalnim ulagačima, odnosno velikim fondovima i investicijskim bankama. Zuckerbergov "roadshow" ima za cilj pobuditi interes za dionice Facebooka, odnosno uvjeriti potencijalne investitore da se isplati uložiti u Facebook. </para>
<para>Već prvog dana Zuckerberg je užasnuo fond menadžere, bankare i bogate ulagače jer se pojavio u svojoj prepoznatljivoj običnoj sportskoj majici s kapuljačom (eng. <emphasis>hoodie</emphasis>). Jedno je kada uredništvo časopisa Esquire uvrsti Zuckerberga na popis "Celebrity Style Hall of Shame" jer nosi uvijek istu, dosadnu odjeću; izblijedjele traperice, Adidas natikače i majicu s kapuljačom. Mladog Zuckerberga nikada nisu previše pogađali takve kritike. Uostalom, da ste najmlađi milijarder na svijetu sigurno ni vi ne biste previše gubili živce zbog toga što ste se zbog svog <emphasis>casual</emphasis> odijevanja našli na meti modnih kritičara. </para>
<para>Ovo uostalom nije prvi put da se mladi milijarder pojavljuje u neformalnom izdanju. U ranim danima Facebooka na neke sastanke s ulagačkim fondom Sequoia Capital dolazio je u pidžami. </para>
<para>Ovoga puta Zuckerberg se nije našao na meti modnih kritičara, već onih koji predstavljaju Wall Street. Zbog nenošenja odijela s kravatom na "roadshow" sastanke počeli su se pojavljivati komentari da "Zuckerberg ne shvaća ozbiljno Wall Street" i da ne "pokazuje poštovanje prema potencijalnim investitorima". </para>
<para>Analitičar Michael Pachter iz tvrtke Wedbush Securities koja cilja na Facebookove dionice se na Bloomberg TV žalio na "Zuckerbergovo ruho". On je izjavio da takvo odijevanje govori o "nezrelosti", pa je otišao tako daleko ustvrdivši da bi Facebooku bilo bolje bez Zuckerberga kao izvršnog direktora. </para>
<para>To je bilo dovoljno da se zapali rasprava oko <emphasis>hoodie</emphasis> pa su se smjesta pojavila dva Twitter profila @Zuckerbergshood i @Zuckshoodie te nekoliko Facebook stranica. I ne samo to. Zuckerberg je s tom majicom, možda i nenamjerno, ušao u kulturni rat - između mladih i starih, između Silicijske doline i Wall Streeta.</para>
<para>Na Pachtera se odjednom srušila gomila kritika iz blogosfere, pa je bio prisiljen pojasniti svoje izjave dane na televiziji. Rekao je da on također nosi "hoodie", ali povremeno i izvan ureda. On je samo želio reći da kada prezentirate nešto bankarima onda nosite sako kao znak poštovanja. Istaknuo je također da je Zuckerberg prošle godine ipak nosio odijelo kada se susreo s američkim predsjednikom Barackom Obamom. (Pritom je ignorirao činjenicu da se Steve Jobs, koji je sjedio s druge strane Obame, pojavio kao i uvijek u svom prepoznatljivom izdanju - crnoj dolčeviti i trapericama). </para>
<para>Zanimljivo, ali Pachter smatra da bi dobro bilo da je Zuckerberg nosio sako, majicu i traperice prilikom susreta s bankarima. Kako se vremena mijenjaju! Zbog nošenja traperica i majice 1972. godine bi vam odbili dati kredit u banci, a kamoli da takvi prezentirate nešto najvećim investitorima s Wall Streeta. Stoga, možemo li pretpostaviti da će se današnji tipovi koji se pojavljuju na Wall Streetu u odijelima oko godine 2020. početi pojavljivati odjeveni u traperice i majice s kapuljačom?</para>
<para>Jasno je da je na djelu sukob kultura. Na Wall Streetu odjeća još uvijek čini čovjeka, iako nošenje odijela nije dominantna kultura. U Silicijskoj dolini pak, nitko se ne brine o tome što nosite na sebi. Oni brinu samo o tome koliko dobro pišete svoj kod. Tko zbog toga kaže da su mladi u krivu? </para>
<para>Držeći se svoje 'hoodice', Zuckerberg je poslao snažnu kulturnu poruku. Nije riječ o tome da on ne brine o velikim investitorima, već o tome da ne želi mijenjati ono što jeste i ono što danas jest Facebook.</para>
<para>U kompaniji vlada snažna hakerska kultura na koju su ponosni i to je, kako piše <emphasis>Mashable</emphasis>, jasno svakome tko je posjetio Facebookovo novo sjedište u Menlo Parku u Silicijskoj dolini. Zaposlenici se, dapače, ohrabruju da nose ono što žele, da "hakiraju svoj prostor" i ispisuju grafite po zidovima. </para>
<para>Tipovi u odijelima iz tvrtke Wedbush Securities trebali bi stoga pokazati malo poštovanja prema "hoodie generaciji" i gigantskom virtualnom svijetu društvenih mreža koji je kreirala i koji održava.</para>
<para>Što vi mislite o aferi Hoodiegate i čini li na kraju krajeva odijelo čovjeka?</para>
<para>
 Prethodni članci:
arti-201205100372006
arti-201205010200006
arti-201205080322006
arti-201205060331006
arti-201204240159006</para>

Zuckerbergova 'hoodica' izazvala revoluciju Odijelo (ne) čini čovjeka. Tko bi pomislio da bi komad pamuka mogao postati prvorazredna politička stvar? 
  
Osnivač i izvršni direktor Facebooka Mark Zuckerberg ovaj tjedan počeo je s predstavljanjem svoje inicijalne javne ponude dionica (IPO) institucionalnim ulagačima, odnosno velikim fondovima i investicijskim bankama. Zuckerbergov "roadshow" ima za cilj pobuditi interes za dionice Facebooka, odnosno uvjeriti potencijalne investitore da se isplati uložiti u Facebook. 
Već prvog dana Zuckerberg je užasnuo fond menadžere, bankare i bogate ulagače jer se pojavio u svojoj prepoznatljivoj običnoj sportskoj majici s kapuljačom (eng. hoodie). Jedno je kada uredništvo časopisa Esquire uvrsti Zuckerberga na popis "Celebrity Style Hall of Shame" jer nosi uvijek istu, dosadnu odjeću; izblijedjele traperice, Adidas natikače i majicu s kapuljačom. Mladog Zuckerberga nikada nisu previše pogađali takve kritike. Uostalom, da ste najmlađi milijarder na svijetu sigurno ni vi ne biste previše gubili živce zbog toga što ste se zbog svog casual odijevanja našli na meti modnih kritičara. 
Ovo uostalom nije prvi put da se mladi milijarder pojavljuje u neformalnom izdanju. U ranim danima Facebooka na neke sastanke s ulagačkim fondom Sequoia Capital dolazio je u pidžami. 
Ovoga puta Zuckerberg se nije našao na meti modnih kritičara, već onih koji predstavljaju Wall Street. Zbog nenošenja odijela s kravatom na "roadshow" sastanke počeli su se pojavljivati komentari da "Zuckerberg ne shvaća ozbiljno Wall Street" i da ne "pokazuje poštovanje prema potencijalnim investitorima". 
Analitičar Michael Pachter iz tvrtke Wedbush Securities koja cilja na Facebookove dionice se na Bloomberg TV žalio na "Zuckerbergovo ruho". On je izjavio da takvo odijevanje govori o "nezrelosti", pa je otišao tako daleko ustvrdivši da bi Facebooku bilo bolje bez Zuckerberga kao izvršnog direktora. 
To je bilo dovoljno da se zapali rasprava oko hoodie pa su se smjesta pojavila dva Twitter profila @Zuckerbergshood i @Zuckshoodie te nekoliko Facebook stranica.  I ne samo to. Zuckerberg je s tom majicom, možda i nenamjerno, ušao u kulturni rat - između mladih i starih, između Silicijske doline i Wall Streeta.
Na Pachtera se odjednom srušila gomila kritika iz blogosfere, pa je bio prisiljen pojasniti svoje izjave dane na televiziji. Rekao je da on također nosi "hoodie", ali povremeno i izvan ureda. On je samo želio reći da kada prezentirate nešto bankarima onda nosite sako kao znak poštovanja. Istaknuo je također da je Zuckerberg prošle godine ipak nosio odijelo kada se susreo s američkim predsjednikom Barackom Obamom. (Pritom je ignorirao činjenicu da se Steve Jobs, koji je sjedio s druge strane Obame, pojavio kao i uvijek u svom prepoznatljivom izdanju -  crnoj dolčeviti i trapericama). 
Zanimljivo, ali Pachter smatra da bi dobro bilo da je Zuckerberg nosio sako, majicu i traperice prilikom susreta s bankarima. Kako se vremena mijenjaju! Zbog nošenja traperica i majice 1972. godine bi vam odbili dati kredit u banci, a kamoli da takvi prezentirate nešto najvećim investitorima s Wall Streeta. Stoga, možemo li pretpostaviti da će se današnji tipovi koji se pojavljuju na Wall Streetu u odijelima oko godine 2020. početi pojavljivati odjeveni u traperice i majice s kapuljačom?
Jasno je da je na djelu sukob kultura. Na Wall Streetu odjeća još uvijek čini čovjeka, iako nošenje odijela nije dominantna kultura. U Silicijskoj dolini pak, nitko se ne brine o tome što nosite na sebi. Oni brinu samo o tome koliko dobro pišete svoj kod. Tko zbog toga kaže da su mladi u krivu? 
Držeći se svoje 'hoodice', Zuckerberg je poslao snažnu kulturnu poruku. Nije riječ o tome da on ne brine o velikim investitorima, već o tome da ne želi mijenjati ono što jeste i ono što danas jest Facebook.
U kompaniji vlada snažna hakerska kultura na koju su ponosni i to je, kako piše Mashable, jasno svakome tko je posjetio Facebookovo novo sjedište u Menlo Parku u Silicijskoj dolini. Zaposlenici se, dapače, ohrabruju da nose ono što žele, da "hakiraju svoj prostor" i ispisuju grafite po zidovima. 
Tipovi u odijelima iz tvrtke Wedbush Securities trebali bi stoga pokazati malo poštovanja prema "hoodie generaciji" i gigantskom virtualnom svijetu društvenih mreža koji je kreirala i koji održava.
Što vi mislite o aferi Hoodiegate i čini li na kraju krajeva odijelo čovjeka?

   Prethodni članci:
arti-201205100372006
arti-201205010200006
arti-201205080322006
arti-201205060331006
arti-201204240159006 

Zuckerbergova 'hoodica' izazvala revoluciju

Postroll

Preroll

Zuckerberg uvodi pretplatu na Facebook i Instagram

facebook.jpg

Znanost

Članak

Hina

Sve je veći pritisak na Facebook

<para>4. Mark Zuckerbeg - 135 milijardi dolara: Suosnivač, izvršni direktor i predsjednik Facebooka, jedne od vodećih društvenih mreža u svijetu.</para>

Mark Zuckerberg

Svijet

masailotic

mark zuckerber

#mark zuckerber

Zuckerberg uvodi pretplatu na Facebook i Instagram od 11,99 dolara na mjesec

Zuckerberg uvodi pretplatu na Facebook i Instagram od 11,99 dolara na mjesec

Facebook pod sve većim pritiskom: 'Saznala sam za stvari koje po mom mišljenju ugrožavaju živote...'

Facebook pod sve većim pritiskom: 'Saznala sam za stvari koje po mom mišljenju ugrožavaju živote...'

Zuckerbergova 'hoodica' izazvala revoluciju

Zuckerbergova 'hoodica' izazvala revoluciju