Danas

RTL.hr

Zena.hr

RTLplay.hr

Impressum

Oglašavanje

Uvjeti korištenja

Politika kolačića

Pravila privatnosti

Kontakt

Kolumnisti

Magazin

Sanjarica

emedjimurje.net.hr

sib.net.hr

kaportal.net.hr

varazdinski.net.hr

finirecepti.net.hr

dubrovackidnevnik.net.hr

ezadar.net.hr

riportal.net.hr

Sport

Video

Webcafe

<para>Na četvrtu godišnjicu urušavanja Kupske ulice u ponedjeljak su HEP i Tehnika obavijestili stanare te ulice da će se radovi nastaviti za desetak dana. Opet će se kopati sada zatrpana jama za čijeg se dubljenja uzdrmala statika i propala ulica, u kojoj će se smjestiti garaža na šest etaža.</para>
<heading2>Prepravljen projekt</heading2>
<para>
Stanari Kupske ulice, kojima su 2007. godine popucale kuće, jedna se prepolovila, a ulica im je propala u zemlju, ogorčeni su i jadni, a posebno ih je uvrijedio apsurd nalik na provokaciju da im se nastavak gradnje najavljuje na godišnjicu kada su morali bježati od kuće. Odmah nakon sastanka s članovima uprave HEP-a, koji je investitor buduće poslovne osmerokatnice, i predstavnicima Tehnike, koja izvodi radove, počeli su prikupljati potpise. </para>
<para>"Tražit će od građevinske inspekcije da zaustavi gradnju jer su u tijeku građanske i kaznene parnice. Osjećaju se izigrani. Ako se nastave radovi, neće imati nikakvu podlogu da ostvare svoja prava. Pisat će ministru graditeljstva i predsjednici Vlade da vidimo kako će sustav reagirati", kazao je Krešimir Končić, predsjednik udruge STUP i nezavisni vijećnik Vijeća gradske četvrti Trnje, koji je dao podršku stanarima. Prema njegovim riječima, investitor je građevinsku dozvolu dobio na temelju prepravljenog projekta, te da su najavili kako će koristiti istu tehniku kojom se gradila garaža projekta Cvjetni.</para>
<heading2>Građani izgubili spor</heading2>
<para>
"Ne sumnjamo da je Tehnika dobra i da će sada biti oprezniji, ali građani gube svaku polugu da ostvare svoja prava", prenosi Končić bojazni stanara. </para>
<para>Podsjetimo, u svibnju ove godine građani iz Kupske na Općinskom sudu u Zagrebu izgubili su spor protiv HEP-a i Tehnike za ometanje posjeda.</para>
<heading4>Vezani članci:</heading4>
<para>
arti-201003030647006
arti-201002040450006</para>

Opet će se kopati jama koja im je ugrozila živote HEP i Tehnika najavili su ponovno iskapanje jame zbog koje su stanari zagrebačke Kupske ulice već dizali tužbe tvrdeći da je upravo to bilo razlog što su im tijekom radova 2007. 
Na četvrtu godišnjicu urušavanja Kupske ulice u ponedjeljak su HEP i Tehnika obavijestili stanare te ulice da će se radovi nastaviti za desetak dana. Opet će se kopati sada zatrpana jama za čijeg se dubljenja uzdrmala statika i propala ulica, u kojoj će se smjestiti garaža na šest etaža.
Prepravljen projekt

Stanari Kupske ulice, kojima su 2007. godine popucale kuće, jedna se prepolovila, a ulica im je propala u zemlju, ogorčeni su i jadni, a posebno ih je uvrijedio apsurd nalik na provokaciju da im se nastavak gradnje najavljuje na godišnjicu kada su morali bježati od kuće. Odmah nakon sastanka s članovima uprave HEP-a, koji je investitor buduće poslovne osmerokatnice, i predstavnicima Tehnike, koja izvodi radove, počeli su prikupljati potpise. 
"Tražit će od građevinske inspekcije da zaustavi gradnju jer su u tijeku građanske i kaznene parnice. Osjećaju se izigrani. Ako se nastave radovi, neće imati nikakvu podlogu da ostvare svoja prava. Pisat će ministru graditeljstva i predsjednici Vlade da vidimo kako će sustav reagirati", kazao je Krešimir Končić, predsjednik udruge STUP i nezavisni vijećnik Vijeća gradske četvrti Trnje, koji je dao podršku stanarima. Prema njegovim riječima, investitor je građevinsku dozvolu dobio na temelju prepravljenog projekta, te da su najavili kako će koristiti istu tehniku kojom se gradila garaža projekta Cvjetni.
Građani izgubili spor

"Ne sumnjamo da je Tehnika dobra i da će sada biti oprezniji, ali građani gube svaku polugu da ostvare svoja prava", prenosi Končić bojazni stanara. 
Podsjetimo, u svibnju ove godine građani iz Kupske na Općinskom sudu u Zagrebu izgubili su spor protiv HEP-a i Tehnike za ometanje posjeda.
Vezani članci:

arti-201003030647006
arti-201002040450006 

Opet će se kopati jama koja im je ugrozila živote

<para>Teško da itko može zaboraviti apokaliptične prizore iz Kupske ulice te nedjelje 27. rujna 2007. godine, kada se u jeku gradnje HEP-ove poslovne zgrade s podzemnom garažom otvorila zemlja. </para>
<heading2>Život stao u oblaku prašine</heading2>
<para>
U jednom trenutku obiteljska katnica još se drži na rubu 40 metara dubokog ambisa koji se otvorio uz gradilište obližnjeg HEP-a, da bi se već u idućem survala u rupu uz zaglušujuću buku. U oblaku prašine i građevinskog materijala nestao je čitav jedan životni vijek ulaganja, rada, stvaranja, nestale su obiteljske uspomene, trenuci tuge i sreće. </para>
<para>Ostale obiteljske kuće te zagrebačke ulice dobile su bitku sa silama prirode i (ne)odgovornim ljudima koji ih nisu poštivali, pa su se stanari nakon mjeseci potucanja po hostelima i alternativnim smještajima vratili u njih i pokušali pokrpati svoje živote. </para>
<para>Oštećenja su i danas vidljiva, zidovi vlažni i raspucani, a stanari bez novca da saniraju nastalu štetu koja se u čitavoj ulici procjenjuje na oko 17 milijuna kuna. Četiri godine strpljivo su čekali pravdu da bi na kraju dobili pljusku. </para>
<heading2>Pa tko vas je tjerao iz kuća?</heading2>
<para>
Tužili su HEP i Tehniku za ometanje posjeda, a nepravomoćnom presudom zagrebačkog Općinskog suda odlučeno je kako nema dokaza da su radovi na gradilištu uzrokovali oštećenje njihovih domova. Investitor HEP i glavni izvođač radova Tehnika, stoji u presudi, nisu krivi za podrhtavanje tla, urušavanje ulice, oštećenje kuća i prisilno iseljavanje stanara. </para>
<para>Stanari Kupske su ogorčeni, sumnjaju na prljave rabote, teško im je odlučiti što ih više boli – to što ispada da nitko nije kriv ili pak to što se hladno tvrdi da ih nitko nije ni tjerao da napuste svoju razrušenu i nestabilnu ulicu, nego da su otišli dobrovoljno. </para>
<para>Gradonačelnik Milan Bandić ne želi komentirati nepravomoćnu presudu, ali najavljuje tužbu kako bi se gradu namirila šteta od gotovo tri milijuna kuna uloženih u sanaciju kuća i smještaj stanara. Tvrdi 'gospoda će to platiti s kamatama', ali se ni sam ne usuđuje uprijeti prstom u tu gospodu, odnosno ne želi otkriti koga to namjerava tužiti i kada. </para>
<para>Odvjetnica stanara Doris Košta pravdu će tražiti u žalbenom postupku na Županijskom sudu u Zagrebu jer tvrdi da je odluka 'nebulozna' i donesena 'temeljem pogrešne ocjene dokaza'. </para>
<heading2>'Čudna koincidencija' </heading2>
<para>
Prva runda pravne bitke stanara završila je tako njihovim porazom. Tko je za to kriv? Je li sud dobro i pravilno odvagnuo sve dokaze? Je li pravni zastupnik stanara iskoristio sve mogućnosti koje su mu bile na raspolaganju? Jesu li studije provedene po svim pravilima? Je li golemi iskop za poslovnu zgradu HEP-a s podzemnom garažom samo tik do propale Kupske samo 'čudna koincidencija'? Odgovore na to dat će presuda višeg suda, kao i ona koja se očekuje u kaznenom postupku u kojem je Županijsko državno odvjetništvo diglo optužnicu protiv triju tvrtki i devet odgovornih osoba koje terete da su ugrozili živote stanara i učinili štetu od 17 milijuna kuna.</para>
<para>No, u međuvremenu nije se neukusno zapitati što bi bilo da se umjesto Kupske, u kojoj su domove izgradile obitelji prosječnog ili nižeg imovinskog statusa, zemlja pod sličnim okolnostima otvorila pod Todorićevim Kulmerovim dvorima, na Pantovčaku ispod vile Zvonimira Bobana ili na Tuškancu pod dvorima Zlatka i Piruške Canjuge? Bi li i tada Odvjetništvu trebale dvije i pol godine za podizanje optužnice? Koliko bi se jakih odvjetničkih ureda natjecalo u zastupanju oštećenih? I bi li sud i njima rekao da ih nitko nije 'prisilio' da napuste svoje domove? Nekako je teško u to povjerovati. Zar ne?</para>

A što da zemlja 'pojede' Kulmerove dvore? Znate li tko su Jadranka Čavar, Zdravko Vuković, Marijan Mandekić, Snježana Jaklović...? Prije četiri godine njihovi su se životi zauvijek promijenili. 
Teško da itko može zaboraviti apokaliptične prizore iz Kupske ulice te nedjelje 27. rujna 2007. godine, kada se u jeku gradnje HEP-ove poslovne zgrade s podzemnom garažom otvorila zemlja. 
Život stao u oblaku prašine

U jednom trenutku obiteljska katnica još se drži na rubu 40 metara dubokog ambisa koji se otvorio uz gradilište obližnjeg HEP-a, da bi se već u idućem survala u rupu uz zaglušujuću buku. U oblaku prašine i građevinskog materijala nestao je čitav jedan životni vijek ulaganja, rada, stvaranja, nestale su obiteljske uspomene, trenuci tuge i sreće. 
Ostale obiteljske kuće te zagrebačke ulice dobile su bitku sa silama prirode i (ne)odgovornim ljudima koji ih nisu poštivali, pa su se stanari nakon mjeseci potucanja po hostelima i alternativnim smještajima vratili u njih i pokušali pokrpati svoje živote. 
Oštećenja su i danas vidljiva, zidovi vlažni i raspucani, a stanari bez novca da saniraju nastalu štetu koja se u čitavoj ulici procjenjuje na oko 17 milijuna kuna. Četiri godine strpljivo su čekali pravdu da bi na kraju dobili pljusku. 
Pa tko vas je tjerao iz kuća?

Tužili su HEP i Tehniku za ometanje posjeda, a nepravomoćnom presudom zagrebačkog Općinskog suda odlučeno je kako nema dokaza da su radovi na gradilištu uzrokovali oštećenje njihovih domova. Investitor HEP i glavni izvođač radova Tehnika, stoji u presudi, nisu krivi za podrhtavanje tla, urušavanje ulice, oštećenje kuća i prisilno iseljavanje stanara. 
Stanari Kupske su ogorčeni, sumnjaju na prljave rabote, teško im je odlučiti što ih više boli – to što ispada da nitko nije kriv ili pak to što se hladno tvrdi da ih nitko nije ni tjerao da napuste svoju razrušenu i nestabilnu ulicu, nego da su otišli dobrovoljno. 
Gradonačelnik Milan Bandić ne želi komentirati nepravomoćnu presudu, ali najavljuje tužbu kako bi se gradu namirila šteta od gotovo tri milijuna kuna uloženih u sanaciju kuća i smještaj stanara. Tvrdi 'gospoda će to platiti s kamatama', ali se ni sam ne usuđuje uprijeti prstom u tu gospodu, odnosno ne želi otkriti koga to namjerava tužiti i kada. 
Odvjetnica stanara Doris Košta pravdu će tražiti u žalbenom postupku na Županijskom sudu u Zagrebu jer tvrdi da je odluka 'nebulozna' i donesena 'temeljem pogrešne ocjene dokaza'. 
'Čudna koincidencija' 

Prva runda pravne bitke stanara završila je tako njihovim porazom. Tko je za to kriv? Je li sud dobro i pravilno odvagnuo sve dokaze? Je li pravni zastupnik stanara iskoristio sve mogućnosti koje su mu bile na raspolaganju? Jesu li studije provedene po svim pravilima? Je li golemi iskop za poslovnu zgradu HEP-a s podzemnom garažom samo tik do propale Kupske samo 'čudna koincidencija'? Odgovore na to dat će presuda višeg suda, kao i ona koja se očekuje u kaznenom postupku u kojem je Županijsko državno odvjetništvo diglo optužnicu protiv triju tvrtki i devet odgovornih osoba koje terete da su ugrozili živote stanara i učinili štetu od 17 milijuna kuna.
No, u međuvremenu nije se neukusno zapitati što bi bilo da se umjesto Kupske, u kojoj su domove izgradile obitelji prosječnog ili nižeg imovinskog statusa, zemlja pod sličnim okolnostima otvorila pod Todorićevim Kulmerovim dvorima, na Pantovčaku ispod vile Zvonimira Bobana ili na Tuškancu pod dvorima Zlatka i Piruške Canjuge? Bi li i tada Odvjetništvu trebale dvije i pol godine za podizanje optužnice? Koliko bi se jakih odvjetničkih ureda natjecalo u zastupanju oštećenih? I bi li sud i njima rekao da ih nitko nije 'prisilio' da napuste svoje domove? Nekako je teško u to povjerovati. Zar ne? 

A što da zemlja 'pojede' Kulmerove dvore?

<para>Dodao je kako je Grad podignuo tužbu za naknadu štete, pišu <ulink url="http://www.24sata.hr/politika/znam-tko-nije-kriv-za-kupsku-grad-bitku-necemo-izgubiti-220968">24 sata</ulink>. </para>
<para>"Mi ovu bitku nećemo izgubiti, a uloženi novac ćemo pravnim putem vratiti natrag. Gospoda će to platiti s kamatama. Grad nije gradio niti bio investitor na tom području. Mi smo bili samo logistika i izdali smo potrebne papire ", rekao je Bandić.</para>
<para>Podsjetimo, stanari Kupske ulice nepravomoćnom su sudskom odlukom, nakon četiri godine, izgubili sudski spor s HEP-om i Tehnikom, jer nije dokazana uzročno-posljedična veza radova koje su izvodili i urušavanja te ulice 2007. godine. </para>
<heading4>Vezani članci:</heading4>
<para>
arti-201003030647006
arti-201105150038006</para>

'Nećemo izgubiti bitku za Kupsku, Grad nije kriv!' 'Znam tko nije kriv za urušavanje Kupske: Grad. Potrošili smo dva milijuna i tristo tisuća kuna na sanaciju Kupske, te još 450. 
Dodao je kako je Grad podignuo tužbu za naknadu štete, pišu 24 sata. 
"Mi ovu bitku nećemo izgubiti, a uloženi novac ćemo pravnim putem vratiti natrag. Gospoda će to platiti s kamatama. Grad nije gradio niti bio investitor na tom području. Mi smo bili samo logistika i izdali smo potrebne papire ", rekao je Bandić.
Podsjetimo, stanari Kupske ulice nepravomoćnom su sudskom odlukom, nakon četiri godine, izgubili sudski spor s HEP-om i Tehnikom, jer nije dokazana uzročno-posljedična veza radova koje su izvodili i urušavanja te ulice 2007. godine. 
Vezani članci:

arti-201003030647006
arti-201105150038006 

'Nećemo izgubiti bitku za Kupsku, Grad nije kriv!'

<para>"Nerazumna presuda. Rekli su da je spor izgubljen, da prvi i drugi okrivljeni nisu krivi te da smo mi svojevoljno izašli iz kuća. Nisu nas uopće u kuće pustili", nije mogao vjerovati presudi stanar sporne ulice Zdravko Vuković.</para>
<para>Zajedno s drugim stanarima Kupske dva i pol mjeseca nije mogao kući no sud je odlučio da smetanja posjeda nije bilo. Stanari su dobili i račun - 5.000 kuna za sudske troškove.</para>
<para>HEP je na sudu tvrdio da razlog urušavanja nije utvrđen i da oni nisu krivi. Tehnika pak kaže da je do urušavanja došlo u nedjelju kada se nisu izvodili nikakvi radovi te da su stanari otišli dobrovoljno.</para>
<para>Sud je na kraju zaključio da nije dokazana veza između radova i oštećenja, ali i da je, smetanja posjeda ne bi bilo, javlja RTL.</para>
<para>Odvjetnica stanara Doris Košta najavila je žalbu i očekuje da to ispravi Županijski sud.</para>
<para>Stanari Kupske svoje su kuće morali napustiti, a nakon 4 godine nisu dobili ni kune odštete. Izgubili su nadu. No, ovo je samo jedna, mala bitka. Još uvijek se na sudu vodi kazneni postupak i onaj za naknadu štete.</para>
<heading4>Vezani članci:</heading4>
<para>arti-201003030647006
arti-201002040450006</para>

Nakon četiri godine stanari Kupske ulice izgubili bitku! HEP i Tehniku nisu krivi zbog urušavanja u Kupskoj ulici, jer, kako je obrazloženo u presudi 'nije dokazano da su radovi na gradilištu uzrokovali oštećenja kuća'. 
"Nerazumna presuda. Rekli su da je spor izgubljen, da prvi i drugi okrivljeni nisu krivi te da smo mi svojevoljno izašli iz kuća. Nisu nas uopće u kuće pustili", nije mogao vjerovati presudi stanar sporne ulice Zdravko Vuković.
Zajedno s drugim stanarima Kupske dva i pol mjeseca nije mogao kući no sud je odlučio da smetanja posjeda nije bilo. Stanari su dobili i račun - 5.000 kuna za sudske troškove.
HEP je na sudu tvrdio da razlog urušavanja nije utvrđen i da oni nisu krivi. Tehnika pak kaže da je do urušavanja došlo u nedjelju kada se nisu izvodili nikakvi radovi te da su stanari otišli dobrovoljno.
Sud je na kraju zaključio da nije dokazana veza između radova i oštećenja, ali i da je, smetanja posjeda ne bi bilo, javlja RTL.
Odvjetnica stanara Doris Košta najavila je žalbu i očekuje da to ispravi Županijski sud.
Stanari Kupske svoje su kuće morali napustiti, a nakon 4 godine nisu dobili ni kune odštete. Izgubili su nadu. No, ovo je samo jedna, mala bitka. Još uvijek se na sudu vodi kazneni postupak i onaj za naknadu štete.
Vezani članci:
arti-201003030647006
arti-201002040450006 

Nakon četiri godine stanari Kupske ulice izgubili bitku!

<para>Tko pod drugim jamu kopa, sam u nju pada, izreka je koja se može upotrijebiti u ovoj situaciji. Naime, prije više od dvije godine prije gradnje nove zgrade HEP-a urušila se Kupska ulica u Zagrebu, pri čemu je nekoliko obitelji ostalo bez domova, a svi stanovnici su iseljeni zbog opasnosti od novog urušavanja.</para>
<para>Kako velika rupa još uvijek nije sanirana, sjeverna strana zgrade HEP-a svaki tjedan potone za jedan milimetar. Do sada se objekt, u kojem radi 300-tinjak zaposlenika, nakrivio za pet centimetara, a sve je za portal <ulink url="http://www.zagrebancija.com/hr-aktualnosti/otkrivamo--zgrada-hep-a-propala-za-pet-centimetara_292818">Zagrebancija.com </ulink>potvrdio predsjednik Uprave HEP-a Leo Begović.</para>
<para>Kada smo putem telefona kontaktirali glasnogovornika HEP-a Radimira Milišića, rekao nam je da je prema njemu ''nemoguće da je zgrada HEP-a potonula'', te je dodao da nema saznanja o spomenutim navodima.</para>
<para>Da je nesanirana rupa opasna pokazalo se još prije nekoliko mjeseci kada je u drugoj HEP-ovoj zgradi, u kojoj se nalazi dispečerski centar, pukla noseća greda. Iako je taj događaj izazvao paniku među zaposlenicima, bivša Uprava na čelu s tadašnjim predsjednikom Ivanom Mravakom cijeli događaj je zataškala kako ne bi procurio u medije. Aktualni predsjednik HEP-a Leo Begović sada se nalazi u teškoj poziciji, piše portal Zagrebancija.com. </para>
<para>Hrvatska elektroprivreda (HEP) opovrgnula je da je zgrada u Ulici grada Vukovara 'potonula', te ističu da je po geodetskim mjerenjima pomaka i slijeganja, koje je provela tvrtka Crotel-gradnja d.o.o, "stanje objekata i zahvata ocijenjeno je kao aktivno, ali bez bitnih pomaka, te da su oni u toleranciji preciznosti instrumenata".</para>

Zgrada HEP-a nakrivila se pet centimetara! Iako je predsjednik Uprave HEP-a Leo Begović potvrdio da zgrada, u kojoj radi oko 300 zaposlenika, propada zbog rupe u Kupskoj ulici, glasnogovornik HEP-a o tome nije znao ništa. 
Tko pod drugim jamu kopa, sam u nju pada, izreka je koja se  može upotrijebiti u ovoj situaciji. Naime, prije više od dvije godine prije gradnje nove zgrade HEP-a urušila se Kupska ulica u Zagrebu, pri čemu je nekoliko obitelji ostalo bez domova, a svi stanovnici su iseljeni zbog opasnosti od novog urušavanja.
Kako velika rupa još uvijek nije sanirana, sjeverna strana zgrade HEP-a svaki tjedan potone za jedan milimetar. Do sada se objekt, u kojem radi 300-tinjak zaposlenika, nakrivio za pet centimetara, a sve je za portal Zagrebancija.com potvrdio  predsjednik Uprave HEP-a Leo Begović.
Kada smo putem telefona kontaktirali glasnogovornika HEP-a Radimira Milišića, rekao nam je da je prema njemu ''nemoguće da je zgrada HEP-a potonula'', te je dodao da nema saznanja o spomenutim navodima.
Da je nesanirana rupa opasna pokazalo se još prije nekoliko mjeseci kada je u drugoj HEP-ovoj zgradi, u kojoj se nalazi dispečerski centar, pukla noseća greda. Iako je taj događaj izazvao paniku među zaposlenicima, bivša Uprava na čelu s tadašnjim predsjednikom Ivanom Mravakom cijeli događaj je zataškala kako ne bi procurio u medije. Aktualni predsjednik HEP-a Leo Begović sada se nalazi u teškoj poziciji, piše portal Zagrebancija.com. 
Hrvatska elektroprivreda (HEP) opovrgnula je da je zgrada u Ulici grada Vukovara 'potonula', te ističu da je po geodetskim mjerenjima pomaka i slijeganja, koje je provela tvrtka Crotel-gradnja d.o.o, "stanje objekata i zahvata ocijenjeno je kao aktivno, ali bez bitnih pomaka, te da su oni u toleranciji preciznosti instrumenata". 

#kupska

Opet će se kopati jama koja im je ugrozila živote

Opet će se kopati jama koja im je ugrozila živote

A što da zemlja 'pojede' Kulmerove dvore?

A što da zemlja 'pojede' Kulmerove dvore?

'Nećemo izgubiti bitku za Kupsku, Grad nije kriv!'

'Nećemo izgubiti bitku za Kupsku, Grad nije kriv!'

Nakon četiri godine stanari Kupske ulice izgubili bitku!

Nakon četiri godine stanari Kupske ulice izgubili bitku!

Zgrada HEP-a nakrivila se pet centimetara!

Zgrada HEP-a nakrivila se pet centimetara!