VUKU SE REPOVI /

Sudačka komisija ostala nijema o utakmici Hajduka: 'Trebao je biti penal za Dinamo'

Image
Foto: Josip Regovic/PIXSELL

Plavi su i unatoč toj grešci lagano slavili

19.8.2024.
14:37
Josip Regovic/PIXSELL
VOYO logo

Sudačka komisija HNS-a objavila je analizu suđenja u 3. kolu HNL-a i istaknula samo jednu situaciju, iz utakmice Dinama i Šibenika (pobjeda Dinama 3:0), u kojoj nije dosuđen jedanaesterac zbog prekršaja na igraču Plavih Špikiću.

Image
'NE VALJA IM POSAO' /

Vaha: 'Žao mi je Hajduka, ali to je sve improvizacija. U klubu mnogi tek uče raditi'

Image
'NE VALJA IM POSAO' /

Vaha: 'Žao mi je Hajduka, ali to je sve improvizacija. U klubu mnogi tek uče raditi'

"Nakon ulaska u gostujući kazneni prostor, domaći napadač s brojem 77 ušao je u dribling desnom nogom kad je na njega lijevom nogom startao gostujući branič. Na žalost, gostujući branič pritom nije dotaknuo loptu, nego jakim intenzitetom udario u nogu domaćeg napadača. Prema smjernicama Sudačke komisije trebao je biti dosuđen kazneni udarac u korist Dinama. Vidljivo je da je došlo do kontakta, branič nije dirao loptu, domaći napadač nije naglasio pad i VAR je trebao intervenirati", zaključak je komisije.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Zanimljivo, nije izdvojena ni jedna situacija s utakmice Hajduka i Varaždina (pobjeda Hajduka 2:1), u kojoj je bilo puno pritužbi na gol Varaždina za koji se smatra da je trebao biti poništen zbog faula na vrataru Hajduka Lovri Kaliniću.

Utakmicu Dinamo - Šibenik sudio je Dario Bel, a Hajduk - Varaždin Igor Pajač.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo