Porota je presudila u korist Johnnyja Deppa - stoji da ga je Amber Heard klevetala u članku Washington Posta iz 2018., odlučili su da je izjava lažna, klevetnička i izrečena sa zlobom. Uz sve to Heard Deppu mora platiti 15 milijuna dolara, a dobila je jedan dio i od svojih protutužbi protiv glumca te joj je dodijeljeno 2 milijuna dolara.
Bilo je čekanja u ključnom trenutku
Ovako je to bilo, Johnny Depp tužio je svoju bivšu suprugu Amber Heard za klevetu u američkoj državi Virginiji, zbog članka Washington Posta iz 2018. Tijekom šestotjednog saslušanja, sud je saslušao prijatelje, članove obitelji i osoblje koje je živjelo i radilo s bivšim parom.
Heard je bila pristuna na saslušanju presude, dok je Depp bio odsutan zbog turneje s bendom po Velikoj Britaniji.
Nakon što je porota izašla pred sud pročitati odluku, dogodio se trenutak koji nitko nije očekivao. Čini se da iznos odštete dosuđen jednoj stranci nije bio popunjen. Tada je porota vraćena u svoje odaje. Nakon čekanja, obratila se sutkinja s nekoliko riječi o popunjavanju dotičnog formulara.
“Kada se radi o tužbi za klevetu, jednu ili više, morate ispuniti nadoknadu štete. Mora biti najmanje jedan dolar, ili koliko god smatrate da bi šteta trebala biti. Za kaznenu odštetu možete staviti nulu ili možete ispuniti i to, ali trebam te retke ispunjene", rekla je sutkinja.
Porota je imala težak zadatak
Naime, porota je morala pogledati tvrdnje Deppa i Heard i odlučiti jesu li izjave koje su dali jedno o drugome bile "stvarno zlobne", što znači da su morali zaključiti je li ono što govore lažno, ili su se ponašali s nepromišljeno te zanemarivali istinu. Porota je morala odlučiti o odšteti.
Porota je slušala šest tjedana proturječnih dokaza, uključujući dane svjedočenja samih Johnnyja Deppa i Amber Heard, i morali su u biti odlučiti kome vjeruju. Prije nego što su poslani, sudkinja Penney Azcarate podsjetila je porotu na njihovu obvezu da razmotre sve dokaze prije nego što donesu svoje zaključke i zabranio im korištenje vanjskih izvora u istraživačke svrhe.
Inače, tužbe za klevetu koje su u SAD-u podnijele javne osobe, kao što je glumac, obično se smatraju teškim slučajevima za dobivanje zbog viših standarda koje tužitelj mora dokazati. Vrhovni sud je 1964. presudio da tužbe za klevetu koje su pokrenule poznate ličnosti, ne samo da moraju dokazati da su tvrdnje bile lažne i da su im nanijele štetu, već da je osoba koja je dala klevetničku izjavu to učinila sa "stvarnom zlobom".
Nakon što je Heard u prvom tjednu svibnja, često u suzama svjedočila o Deppovom navodnom konzumiranju teških droga i alkohola, te neprestanom psihičkom, emocionalnom i verbalnom nasilju koje je trpjela, tužiteljevi odvjetnici pokušat će porotu uvjeriti da je Depp prava oštećena strana.
Zašto je Heard tužila Deppa?
Razlog zbog kojeg je Johnny Depp tužio Amber Heard za klevetu je njezina kolumna u Washington Postu oko čega se i vrtjelo cijelo ovo suđenje. Heard je napisala tekst koji je objavljen u prosincu 2018. s naslovom: "Progovaram sam protiv seksualnog nasilja - i suočavam se s gnjevom naše kulture. To se mora promijeniti."
Iako u kolumni nije spominjala Deppa po imenu, glumac i njegovi odvjetnici tvrde da se očito radilo o njemu i stoga je Depp odlučilo tužiti Heard za 50 milijuna dolara. Međutim, o glumičinoj protutužbi za 100 milijuna dolara nije se toliko raspravljalo, pa evo sažetka.
2020., odvjetnik Johnnyja Deppa, Adam Waldman, citiran je u tri odvojena članka na Mail Onlineu o Heardovim navodima o obiteljskom nasilju protiv Deppa. One su na sudu nazvane Depp-Waldmanovim izjavama i upravo ih Heard tuži za klevetu.
Prvi kaže: "Amber Heard i njezini prijatelji u medijima koriste lažne optužbe o seksualnom nasilju i kao mač i kao štit, ovisno o svojim potrebama. Odabrali su neke od njezinih lažnih 'činjenica' o seksualnom nasilju kao mač, nanijevši ih javnosti i gospodinu Deppu."
Drugi članak sadrži citate Waldmana u kojima glumičine tvrdnje o zlostavljanju naziva "zasjedom" i "prevarom". Opisujući incident u kojem je Heard optužila Deppa da je bacio telefon na nju i razbio njihov stan u svibnju 2016., navodi se da je Waldman rekao: "Tako su Amber i njezini prijatelji prolili malo vina, razjasnili svoje priče smjerom odvjetnika i publicista, a zatim ponovno nazvali hitnu."
U trećem članku Mail Onlinea navodi se da je Waldman rekao: "Došli smo do kraja prijevare o zlostavljanju gospođe Heard protiv Johnnyja Deppa." Glumičini odvjetnici tvrde da su te izjave loše utjecale na njezin život i karijeru, na isti način na koji Depp kaže da je njezin tekst utjecao na njegovu karijeru i život.
