Nakon nagle smrti supruga Vidoja Ristovića u 44. godini života, Nikolina Pišek vratila se u Zagreb i suočava se s mnogim problemima kojima je poprilično teško stati na kraj, jer su oni ipak financijske prirode.
Naime, ona i Vidoje ostavljali su dojam imućnog para dok na površinu nije isplivala informacija da su podigli dva kredita za vilu u Zagrebu te tako Nikolina sada mora sama isplatiti dug od 800.000 eura. Međutim, kako srpski mediji pišu, bogatstvo i luksuz u kojem su živjeli voditeljica i povjesničar umjetnosti je ipak pripadalo Vidojevom ocu Miši Grofu.
Nije morala vratiti ni kune
Nakon što je ta vijest napunila regionalne tabloide, pojavila se informacija iz 2020. portala Imperijal.net koji je iznio tvrdnju da je Nikolina Pišek Republici Hrvatskoj dugovala 15.462,66 kuna, radilo se o dugovanjima prema Zagrebačkom holdingu, HZZO-u i Ministarstvu financija.
Nikolina Pišek
Naime, Pišek je dugovala manje od 20.000 kuna, što je za nju bila olakotna okolnost, a iz dokumenta o stečaju vidljivo je kako je sud utvrdio da Nikolina Pišek nema imovinu koja bi se mogla unovčiti te da od 2017. do 2020. nije imala plaću niti druge stalne prihode, piše Imperijal.
Da pojasnimo, financijska agencija FINA je 13. kolovoza 2020. započela proces stečaja pred općinskim građanskim sudom u Zagrebu nad Nikolininom firmom, koja je imala liniju odjeće za djecu i odrasle, sutkinja Ivana Princip je nakon toga donijela odluku te je oslobodila financijskih "obveza". Uz to, ističe se da Nikolina od 2017. do 2020. nije primala plaću niti je imala bilo kakvih službenih prihoda.
Sličnu sudbinu 'oproštaja' imala je još jedna voditeljica
S druge strane, Vlatka Pokos nije plaća ni pričuvu ni režije. Naime, voditeljica je htjela prodati svoj 2,5-sobni stan od 54 četvorna metra u visokom prizemlju, za njega je 2021. tražila 120.000 eura. No, računi nisu bili podmireni.
Pogledajte fotke s tog, tada, velikog događaja...
Kako prenosi Imperijal.net, Pokos je na prvom mjestu imala ovrhu Croatia osiguranje s iznosom glavnice od 1.262 kn, kamata od 511,48 kn te troška u iznosu 437 kn, dok je druga ovrha ona Gradskog stambenog komunalnog gospodarstva, naime iznos te glavnice bio je 0,00 kn, kamata 1.031,34 kn, a trošak 1.565,52 kn, što je poprilično nelogično. Treći dug koji je Pokosica imala bio je onaj prema Gradu Zagrebu, glavnica je iznosila 216 kn, kamata 97,32 kn, a trošak 0 kn, a naknade Financijskoj agenciji za provedbu osnova za plaćanje 85 kn. Da ne nabrajamo sve, Pokos je tada ostala dužna Vodoopskrbi i odvodnji, Fini, nije plaćala ni stambenu pričuvu itd.
Rasplet ovog slučaja omogućio je tada voditeljici da potraži svoje snove u dalekoj Kanadi jer je sudac Jure Pezelj odlučio da će financijska agencija prestati provoditi ovrhu nad Vlatkom Pokos. Jasno je da se uvijek nešto kuha iza onog zvjezdanog sjaja koji se nama čini lijep i nedostižan...
