U svome su istraživanju mjerili ponašanje 80 odraslih osoba između 17 i 56 godina starosti, koristeći računalne simulacije. Sudionicima je rečeno kako se ispituje praćenje pokreta oka, te da je 'uređaj' za mjerenje instaliran ili u bejzbol kapu ili u biciklističku kacigu, koje su zatim nasumično podijeljene.
Sudionicima je zatim rečeno da napušu virtualni balon na ekranu. Što ga više napušu, dobiti će više bodova, ali ako balon pukne sve će izgubiti.
Svaka je osoba trebala izvršiti taj zadatak 30 puta, dok su znanstvenici uspoređivali spremnost na riskiranje između osoba koje su nosile kapu, i onih koje su nosile kacigu. Iznenađujuće, osobe s kacigom bile su daleko spremnije riskirati.
"Kaciga nije imala apsolutno nikakav učinak na rezultat, ali ljudi koji su ju nosili bili su spremniji više riskirati u zadatku koji se manje više svodi na kockanje", rekao je dr. Ian Walker, jedan od dvojice znanstvenika koji su proveli istraživanje.
Osjećaj sigurnosti
Suautor dr. Tim Gamble je dodao "Ako osjećaj zastićenosti stvarno čini ljude namarnijima, a što je upravo ono što rezultati ovog istraživanja impliciraju, onda bi to moglo utjecati na razne situacije, možda čak i kako vojnici donose strateške odluke kada nose zaštitni oklop. Sve to pokazuje da osjećati se zastićeno u opasnim situacijama nije možda uvijek najbolja stvar".
Znanstvenici se dakako ne zalažu da ljudi prestanu koristiti zaštitnu opremu. Ali istraživanje pokazuje kako može doći do neželjenih posljedica u pokušaju da se smanji opasnost.
Ovo nije prvi put da su psiholozi spomenuli ovaj problem, ali najnoviji rezultati dobro ukazuju na potrebu da zaštiti počnemo prilaziti na nešto sofisticiraniji način.
"Nekoliko je prijašnjih istraživanja već proučavalo takozvanu 'kompenzaciju rizika', koja pokazuje da ljudi voze drugačije kada stave pojas, ili da su igrači američkog nogometa agresivniji jer nose kacige i štitnike. Ali u svim tim slučajevima postojala je direktna povezanost između sredstava sigurnosti i aktivnosti kojima su se ljudi bavili", kaže dr. Walker.
"Ovo je prva naznaka kako sigurnosni uređaji navode ljude da više riskiraju i u potpuno različitim domenama."
