Je li realna brojka, koju navodi predsjednikov savjetnik Fred Matić, da je Vukovar branilo 1800 ljudi? Da, to je točna brojka. Ja mu vjerujem jer je bio ondje i poziva se na službene podatke.
arti-201003210211006Koliko je ljudi, po Vašim informacijama, aktivno sudjelovalo u obrani Hrvatske na ratištu?Tuđman je 1996. godine rekao 360 tisuća ljudi i ja mislim da se ta brojka kreće oko 300 tisuća. Znam da sigurno ta brojka nije 501.666 ljudi, koliko ih sada ima u Registru branitelja, i paradoks je da imamo više vojnika u miru nego u ratu. Sumnjamo u vjerodostojnost brojke jer se, prije svega, branitelje u Registru ne želi poklasirati po ratnim brigadama i zato što su po pravima ravnopravni oni s pet godina i jednim danom vojnog staža.
Jeste li ikada se približili tom Registru i zavirili u njega? Ne. Ne daju mi. Tražio sam da mi se dopusti uvid kao saborskom zastupniku, obećavajući da bih se obvezao na čuvanje tajne, ali nije mi dopušteno.
Mislite li da bi nakon objave Registra branitelji jedni druge prozivali za sudjelovanje u ratu? Ne. Moj cilj je da zapovjednici svih postrojbi, vodova, satnija i brigada naprave selekciju i donesu jasan pregled ljudi koji su se borili. Za to bi im trebalo najviše tjedan dana. Ovaj Registar je sastavljen po abecednom redu. Tražim da se on organizira po ustrojbenim cjelinama – kopnena vojska, mornarica, MUP, temeljna policija, vatrogasci, novinari, glumci, političari. Laž je da u neborbenom sektoru ima samo 17.200 ljudi, to je kap u moru. Ima ih najmanje 80 tisuća koji koriste prava, a nikada nisu bili na ratištu.
Što bi se dogodilo s neborbenim sektorom da se objavi Registar? Mi smo, nažalost, jedina zemlja koja ima neborbene branitelje. Moraju im se oduzeti prava koja im garantira Zakon o hrvatskim braniteljima.
Što bi se dogodilo s primanjima ratnih invalida? Bi li se po Vama trebalo ići na novu reviziju invaliditeta? Da se Registar sistematizira, imali bismo jasno pobrojene one koji su jurišali, nestali u ratu, ginuli i bili ranjeni. Oni bi imali pravo na PTSP i invalidnost, dok ostali ne bi. Mi danas ne znamo koliko ljudi prima invalidnine i koliko ih je riješilo prijevremenu penziju.
arti-201003220859006Argument Vlade je da niti jedna država nije objavila takav registar. Izrael ima transparentan popis ratnika, ali to nije ono što mi tražimo, jer kod nas nije stanje kao u ozbiljnim državama. Kod nas je broj ratnika proizveo sustav, a ne ratno zapovjedništvo, te imamo daleko više branitelja u miru, nego u ratu. Kriv je Zakon o pravima branitelja jer je preširok i nedefiniran, te je po njemu bilo moguće da se do 2005. godine podnese zahtjev za priznavanje invalidnosti i da se više od deset godina nakon rata traži priznavanje statusa! Najradije bih tražio azil na Kosovu da se maknem od ovog ludila.
Kako komentirate to što su aktualni i bivši HDZ-ovci Hebrang i Primorac zagovarali objavu Registra u predsjedničkoj kampanji? Cilj im je očito bio prikupiti glasove. Baš me zanima hoće li se Hebrang javiti kao eminentni član HDZ-a koji uvijek nešto komentira, a jurišao je na Dinaru i gledao kako se četnici povlače, što mi je smiješno, i reći što danas misli o objavi Registra.
Imate li predodžbu koliko bi državni proračun profitirao kada bi s popisa iščezla imena lažnih branitelja? Sigurno više nego da se prihvati HDZ-ov prijedlog da se primanja svim braniteljima smanje linearno za 15 posto. To je nepravedno i loše jer se nisu svi jednako branili. Neka se gleda učešće, radni staž, a ne da vatrogasac koji je dva dana bio u ratu bude ravnopravan vojniku s pet godina staža.
Jadranka Kosor već godinama koristi istu argumentaciju – objavu Registra priječi odluka Agencije za zaštitu osobnih podataka. Kakav dojam imate o toj (moćnoj) Agenciji iz komunikacije s njom? Imam dva njihova dopisa i jako su mi pomogli. Rekli su mi da je dovoljno promijeniti Zakon o braniteljima da se Registar objavi. Kako je Kosor rekla da bi ga rado objavila da se to može, ja sam po naputku Agencije pripremio prijedlog izmjena tog zakona koji će omogućiti objavu Registra.
