Tri slučaja na kojima bi mogao pasti Ivo Sanader

2.11.2010.
11:52
VOYO logo

Na takav zaključak upućuju dramatični događaji oko Mravka: odmah po izlasku iz pritvora u Remetincu dobio je ozbiljnu policijsku zaštitu, dok se u političkim i medijskim kuloarima spominje 60 sati snimljenih iskaza koje je dao USKOK-u.

Kako piše tjednik Nacional, Mravak je istražiteljima mogao otkriti detalje o trima sumnjivim slučajevima vezanima uz HEP, od kojih se šteta broji u stotinama milijuna, ako ne i milijardama kuna.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Prvi slučaj je ugovor HEP-a o isporuci električne energije šibenskom TLM-u, čiji su detalji većinom poznati javnosti. HEP je, naime, TLM-u i mostarskom Aluminiju isporučivao struju po povlaštenoj cijeni, na čemu je izgubio najmanje 600 milijuna kuna. Prethodno spornom ugovoru, Sanader i Polančec su, navodno, pripremili teren za privatizaciju TLM-a, kako bi on pao u ruke domaćem konzorciju Adrial.

Drugi je slučaj dugogodišnja kupnja skupe električne energije i sklapanje štetnih ugovora sa srpskim energetskim mešetarima Vukom Hamovićem i Vojinom Lazarevićem. Navedena dvojica imaju vrlo loš imidž među poznavateljima energetskog tržišta te su često bili pod istragom zbog sumnji da su, navodno, podmićivali čelnike velikih energetskih tvrtki na Balkanu, te tako isisavali novac iz njih. HEP je s njima potpisao na desetke ugovora, a istražitelji bi trebali utvrditi je li Mravku netko naredio da surađuje upravo s Hamovićem i Lazarevićem, piše Nacional.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Treći je slučaj dugogodišnje pogodovanje njemačkoj energetskoj kompaniji RWE, s kojom Sanader, kako piše tjednik, ima neobično bliske veze. Odbjegli premijer se nakon odstupanja s dužnosti, navodno, ponudio da radi kao njihov lobist. RWE i HEP od 1996. imaju zajedničko vlasništvo nad elektranom Plomin 2, a državna revizorica Šima Krasić je 2007. upozorila kako bi HEP trebao raskinuti niz štetnih ugovora s tom kompanijom. Naprimjer, od 2000. do 2007. RWE je iz zajedničkog društva povukao 47,636.000 eura (ulog od 12 milijuna eura i dividendu od 35,720.000 eura), dok HEP uopće nema prava na povlačenje dividende!

S obzirom na navedeno, Nacional zaključuje da je teško vjerovati da je Ivan Mravak imao toliko hrabrosti i političke zaštite da samostalno donosi odluke kojima se nekome donosi velika materijalna korist na štetu državnog HEP-a. Mnogo je izvjesnije da je za sve što je radio Mravak imao suglasnost ili naredbu iz samog vrha vlasti, a sve upućuje na samo jedno ime: Ivo Sanader, piše Nacional.

Prethodni članci:

arti-201010310238006 arti-201010120012006 arti-201005190909006 arti-201005180175006 arti-201009200789006

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
FNC 20 PROPUŠTENE
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo