Raukar: Grad mi se lažima osvećuje zbog Varšavske

Glumica najavljuje da će na današnjoj konferenciji za medije podastrijeti dokaze da ju Grad i Jutarnji list pokušavaju lažno optužiti da je bespravno sagradila podzemnu garažu.

15.2.2010.
12:14
VOYO logo

Glumica Urša Raukar i njezin suprug Niko Gamulin, urbanist iz Zavoda za prostorno planiranje sagradili su 2002. godine podzemnu garažu za dva automobila - na crno, objavljeno je na današnjoj naslovnici Jutarnjeg lista.

arti-201002110090006Podsjetimo, glumica je u 11. veljače privedena na policiju jer je sa skupinom građana mirno prosvjedovala protiv zauzimanja dijela Varšavske ulice od strane Hoto Grupe Tomislava Horvatinčića, investitora kontroverznog projekta "Cvjetni", a tvrdi da se radi o namjernim lažima kojima Grad i njemu naklonjeni mediji pokušavaju diskreditirati nju i njezinog supruga. U 14 sati danas će održati konferenciju za medije u Kući ljudskih prava na Trešnjevci gdje će podastrijeti dokaze koje je, tvrdi, novinar lista namjerno zanemario.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Naime, Gamulin je u razgovoru s listom potvrdio da nije imao građevinsku dozvolu jer mu pokraj lokacijske nije trebala, dok je izvođač radova Mile Bogdanović kazao kako si Gamulin ne bi nikad dopustio gradnju bez građevinske dozvole. Pročelnik Gradskog ureda za graditeljstvo Davor Jelavić tvrdi da je građevinska dozvola itekako bila neophodna, a s obzirom da se radi o vili iz 1924. godine ističe da je za gradnju ovog tipa bila potrebna i suglasnost Zavoda za zaštitu spomenika kulture.

Jelavić: Gamulin je pokušao izbjeći skupi postupak

"Za gradnju garaže, za tako snažan zahvat na kulturnom dobru, neizbježna je građevinska dozvola i gospodin Gamulin dobro zna jer je urbanist po struci i zaposlenik Gradskog zavoda. Lokacijska dozvola na takvim objektima prolazi samo ako je riječ o manjim adaptacijama. Probijanje zemlje toliko metara u dubinu moralo bi proći bezbroj procedura i dozvola bi i nakon toga bila upitna. Vjerojatno je Gamulin pokušao izbjeći taj skupi postupak. Međutim, garažu Gamulin i njegova supruga mogu legalizirati. U protivnom se objekt mora vratiti u prvobitno stanje", izjavio je Jelavić.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

'Garaža je manja od 50 kvadrata i zgrada nam nije kulturni spomenik'

Međutim, supružnici se pozivaju na članak 56. Zakona o gradnji iz 1999. godine koji propisuje u kojim je slučajevima dovoljna samo lokacijska dozvola: "za gradnju pomoćne građevine (garaže, spremišta, drvarnice i sl.) razvijene građevinske (bruto) površine do 50 metara kvadratnih i visine sljemena do četiri metra, koja se gradi na građevnoj čestici stambene zgrade ili obiteljske kuće za koju je izdana građevna dozvola".

arti-201002120629006"To su montaže i laži Jutarnjeg lista i Davora Jelavića, jer garaža je manja od 50 metara kvadratnih. Naša zgrada nije kulturni spomenik, nego kulturno dobro kao što je i sam Grad Zagreb", kaže nam glumica Raukar. Ističe da se radi o smišljenoj i namjernoj laži o njoj i njezinom suprugu u režiji Jutarnjeg lista i Davora Jelavića.

'Odmazda za Varšavsku'

"Cijeli taj slučaj započeo je u subotu kad nas je naš izvođač radova na garaži u Bosanskoj 11 nazvao i rekao da ga novinari ispituju o dozvolama za našu garažu koju smo izgradili 2002.. Niko je nazvao tog novinara i zapitao o čemu se radi. Ovaj se izvlačio, vrlo nemušto, no ipak su se dogovorili da se nađu sutradan u nedjelju kako bi mu Niko pokazao lokacijsku dozvolu za garažu. Građevinska nije potrebna po članka 56. Zakona o gradnji. Ujedno mu je pokazao i odobrenje Gradskog ureda za zaštitu spomenika za tu izgradnju. Bez obzira na to, dakle, sa saznanjem da je optužba o gradnji na crno laž, na naslovnoj strani je izašao naslov 'I oni su gradili na crno...'", navodi Raukar.

"Naravno da je to odmazda za prosvjed u Varšavskoj i dežuranje u kontejneru u momentu dolaska specijalne policije. To je ujedno i poruka svakom tko bi se usudio suprotstaviti devastaciji Varšavske", tvrdi glumica.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tko je u pravu neka odluče institucije koje će izmjeriti garažu i dati pravorijek je li kuća u kojoj žive spomenik kulture. Javnost bi mogla, po svoj prilici, u ovome sporu stati na stanu glumice i njezinog supruga s obzirom na uvrede koje su joj kao sudionici prosvjeda upućene ovih dana s dvije adrese koje optužuje za odmazdu. Naime, Jelavić se nedavno proslavio usporedbom prosvjednika s Varšavske sa četnicima 1991. godine, dok se jedan novinar Jutarnjeg lista proslavio nazivajući ih smećem.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
pikado
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo