Predstavnik radnika u NO Juraj Šoljić
uputio je otvoreno pismo ministru gospodarstva Darku Horvatu kako
bi "izrazio zabrinutost i ukazao na alarmantno loše stanje
u koje je doveden 3.MAJ tijekom posljednjih pet godina s osobitim
naglaskom na posljednje dvije godine pod vodstvom direktora
Maksimiliana Percana."
Njegovo pismo prenosimo u nastavku:
"Naime, ovim putem ne želim ponovno isticati problem
pozajmica od 523 mil kn, 313 mil kn koje su cesijom prenesene u
Uljanik ili udjele u brodovima u iznosu od 103 mil kn , nego
želim ukazati na činjenicu da sadašnji brodovlasnici Siem i
Algoma ne žele i ne mogu naći zajednički jezik niti s direktorom
Percanom, a niti s Upravom Uljanika. Problem leži u tome što će
1.10. 2018. godine i kanadski brodovlasnik otkazati Ugovore i
3.MAJ će biti doveden u još gore stanje. Iako je brodovlasnik
iznimno zadovoljan kvalitetom već ranije izgrađenog i predanog
broda 732 i želi kod nas u brodogradilištu završiti i gradnje 733
i 527, a prema nekim naznakama možda i 528, direktor Percan ne
želi kao niti Uprava Uljanika da se navedeni dogovor postigne. S
brodovlasnikom se nije razgovaralo, a ono malo što je Prodaja
Uljanika razgovarala, nije im ponuđeno ili dogovoreno NIŠTA.
VEZANE VIJESTI
Sindikalni odbor za opstojnost 3. maja Plenkoviću: 'Do svoga
novca ne možemo bez vaše pomoći'
3. Maj pred slomom? Otkazani brodovi, a tu je i jedan novi
problem
Krizni stožer 3. maja očekuje poziv na sjednicu Vlade u
Puli
Smišljeno i unaprijed organizirano kako bi se potpuno uništio
3.MAJ
Naime, problem leži u tome da Uljanik i 3.MAJ imaju istog
direktora nabave, prodaje, projektnog ureda i financija koji
sjede u Puli i 3.MAJ im nije prioritet. I dok se u Uljaniku
brodovlasnicima nude mogućnosti da se brod prenese u njihovo
vlasništvo, te da brodovlasnik sam financira materijal i plaća
rad, „našim“ brodovlasnicima tako nešto nije nikada ponuđeno. Na
žalost ne mogu se oteti dojmu da je sve ovo smišljeno i unaprijed
organizirano kako bi se potpuno uništio 3.MAJ.
Neću Vas zamarati činjenicama kako je 3.MAJ dobro i
kvalitetno brodogradilište, ali sama činjenica da brodovlasnici i
nakon svega još žele završiti i graditi brodove kod nas dovoljno
govori za sebe. Na žalost ovdje se radi o namjernom i svjesnom
uništavanju 3.MAJ-a i opstruiranju svakog potencijalnog rješenja
koji bi doveo do toga da 3.MAJ opstane.
Dvostruki kriteriji za Uljanik i 3. MAJ
Zahvaljujem i Vama i Vladi RH kao i lokalnim vlastima koji su
se uključili u pronalaženje rješenja, ali na žalost to se neće
dogoditi dok o nama odlučuje Uljanik, dok smo od 10 prioriteta
koji se trebaju platiti mi 21. prioritet i to sve svjesno i
namjerno. Ponovno napominjem da se radi o dvostrukim kriterijima
za pulsko i riječko brodogradilište jer dok se Uljaniku nude sve
mogućnosti i uvijek je u prvih 10 prioriteta plaćanja, 3.MAJ nema
takvu mogućnost jer je politika unutar Grupe takva da se svjesno
uništava 3.MAJ. S direktorom Percanom ne žele razgovarati niti
brodovlasnici, niti dobavljači, a niti radnici jer su svi
izgubili strpljenje njegovim namjernim nečinjenjem NIŠTA. Šteta
koju je on uzrokovao je nemjerljiva i to ne samo u štetno
potpisanim aneksima nego i u novoosnovanoj firmi 3.MAJ 723 d.o.o.
koja je prema njegovim riječima osnovana za gradnju broda 723,
ali je meni kao članu Nadzornog Odbora Brodogradilišta 3.MAJ uvid
u poslove vezane za ovu novogradnju zakonski onemogućen.
Lim se vozi u Vodnjan, troškovi su veći
Napominjem da će teret svih gubitaka po ovoj novogradnji
pasti na brodogradilište 3.MAJ, a ne mogu dobiti niti
informaciju da li se gradnja 723 nalazi u Knjizi narudžbi i
vlasništvu 3.MAJ-a ili novoosnovane firme. Također tu je i panel
linija koja se nalazi u Vodnjanu, a koju je 3.MAJ bez znanja
Nadzornog Odbora kupio, te predstavlja ulaganje na tuđoj imovini,
te je kao takvu ne može koristiti za rad na svojoj lokaciji.
Direktor Percan ne želi je premjestiti u Rijeku nego bi se limovi
trebali voziti na rezanje u Vodnjan što bi dodatno povećalo i
onako visoke troškove gradnje broda. Nadalje, tu je i problem
blokade 3.MAJ-skog računa za kojeg se ne radi gotovo NIŠTA od već
spomenutih direktora koji su našli način riješiti blokadu računa
drugih društava u Grupi, ali ne i našeg
3.MAJ-skog.
Iskreno vjerujem da znamo i možemo graditi brodove, ali ne s
ovom Upravom i ne s Uljanikom. Stoga Vas molim da nam pomognete
za početak barem pronaći način da se organizacijski ljudi koji se
nalaze u Rijeci, ali organizacijski pripadaju Uljanik
Brodogradilištu, vrate nama u 3.MAJ i da nam stavite Kriznu
Upravu kako bi mi dok se ne izdvojimo iz Uljanik Grupe bili
samostalno trgovačko društvo u pravom smislu te riječi s našom
nabavom, prodajom, financijama i svim ostalim potrebnim službama
s direktorom koji može i hoće raditi u interesu 3.MAJ-a, a
ne u interesu Uljanika.
Mi u Rijeci više ne možemo čekati jer će nas zatvoriti i uništiti
bez mogućnosti da pokažemo kako znamo i možemo.
"Svi smo mi taoci ove Uprave"
Država je u procesu Restrukturiranja u 3.MAJ uložila 847 mil.
kn likvidnog novca, no na žalost odlukama svih direktora od 2013.
godine taj novac većinom je završio u drugim društvima Uljanik
Grupe, a mi smo bačeni na koljena. Još Vas jednom molim da nam
pomognete i stavite Kriznu Upravu koja će zaštititi interese
3.MAJ-a, Vas kao Vlade RH koja je ovdje uložila puno više od onih
847 mil kn, malih dioničara koji ne mogu sami štititi svoje
interese jer su to uglavnom stari bivši 3.MAJ-ci, ali prije svega
da zaštitite ove ljude koji tu žele raditi jer njihovo pravo na
rad ne može više zaštititi nitko osim Vas. Na žalost svi smo mi
taoci ove Uprave i ove u Rijeci i one u Puli i zato Vas molim
zaštitite znanje, tehnologiju, industriju, zaštitite radna
mjesta, dajte nam mogućnost da mi svojoj djeci pustimo
brodogradnju u nasljeđe da i oni mogu biti ponosni
brodograditelji kao što MI to JESMO. Ne donese li se uskoro
odluka o daljnjem tijeku rješavanja ovog problema, na žalost sve
će biti uzaludno."
Osuđujemo sve one koji odgovornost za budućnost Uljanika žele
prebaciti na radnike
Predsjednica Sindikata Istre, Kvarnera i Dalmacije (SIKD)
Marina Cvitić u ponedjeljak je u Puli ocijenila
kako svi dosadašnji događaji u
vezi s Uljanikom upućuju na
najgori scenarij, da brodogradilište ne može
preživjeti, a povjerenik tog sindikata u Uljaniku
Rajko Kutlača osudio je sve one koji odgovornost
za budućnost Uljanika žele prebaciti na radnike.
"Svi dosadašnji događaji oko Uljanika upućuju na
najgori scenarij odnosno na scenarij u kojem pulsko
brodogradilište ne može preživjeti, jer su glavni dionici
Programa restrukturiranja, a to su Vlada, Uljanik i strateški
partner još daleko od finalnih dogovora koji bi
omogućio rješenje" ,rekla je Cvitić na konferenciji za
novinare.
Istaknula je da to što sindikati koji djeluju u
Uljaniku još nisu dobili odgovor na tri dopisa koja su uputili
premijeru Andreju Plenkoviću i ministru
gospodarstva Darku Horvatu, govori u prilog tomu
da brodogradnja očito nije strateška djelatnost Vlade,
a nije ni industrija.
"Smatramo nedopustivim što Uprava društva i
jedinica lokalne samouprave razmišljaju zatražiti izjašnjavanje
radnika o tome što žele na prostoru Uljanika. "Takve ideje su
sumanute i licemjerne. Umjesto da preuzmu
odgovornost za sve ono što su do sada napravili i za
budućnost Uljanika, oni odgovornost za ono što se može
dogoditi žele prebaciti na radnike, što je krajnje neodgovorno"
, istaknula je čelnica SIKD-a .
Ako ideja o izjašnjavanje bude realizirana, ovaj će
sindikat pozvati radnike da to bojkotiraju, rekla je Cvitić.
Rješenje problema ne može se naći na lokalnoj razini
Istaknula je da se ne može oteti dojmu kako je to
pokušaj da se u igru uvuku sindikati i radnici kako bi
bili sudionici prljavih igara "temeljem kojih će
se ostvarivati davno zacrtano plan u kojem tu više neće biti
brodogradilišta."
Cvitić je naglasila kako se, zbog izostanka jasnog i
nedvosmislenog stava Vlade, stvara dojam da je između "dva
zla treba izabrati manje zlo, odnosno da se prihvati Plan
restrukturiranja s Kermasom, jer u protivnom slijedi
stečaj".
"Stečaj će biti samo ako to žele sudionici ovog Programa
restrukturiranja odnosno Vlada, Uprava i strateški partner uz
podršku lokalne politike". To je ucjena i to neće biti u interesu
radnika. U svim tim planovima radnici neće sudjelovati i
osuđujemo sve one koji takvu opciju predlažu" - poručila je
Marina Cvitić dodajući kako raspolaže informacijom da
su dosad osigurana sredstva za isplatu samo
pola plaće za rujan radnicima Uljanika.
Istaknuvši da su se radnici Uljanika i građani Pule
osam dana za redom, dok je trajao štrajk i prosvjed zbog
neisplate plaće za srpanj izjasnili da žele opstanak
Uljanika i brodogradnje, povjerenik SIKD-a Rajko
Kutlača novinarima je rekao kako se problem Uljanika i 3.
maja svodi na to želi li Vlada ili ne brodogradnju ili
će se opredijeliti samo za turizam i za trgovinu.
"Rješenje problema ne može se naći na lokalnoj razini, jer
ono traži ogromna sredstva koja lokalna sredina naprosto nema.
Zabrinutost, nepovjerenje i nervoza radnika su na maksimalnoj
granici te stoga tražimo sastanak s premijerom a ne s pomoćnicima
ministra odnosno zahtijevamo sastanak s vrhom da nam se
jasno kaže hoće se ili neće opstanak brodogradnje u Hrvatskoj" -
zaključio je Kutlača i istaknuo kako sindikati i radnici
nisu krivi za nastalu situaciju u Uljaniku i
stoga neće niti preuzeti krivicu.