"Ono što se napravilo sa studijom utjecaja na okoliš na Srđu je primjer jedne manipulacije i pritiska interesnih skupina na stručnu odluku", kazala je to za dubrovniknet.hr ekološka aktivistica Jagoda Munić. Povjerenstvo je, podsjeća, utjecaj na okoliš ocijenilo prihvatljivim.
"To su napravili tako da su ocjenjivali onaj odbačeni projekt od prije dvije godine, koji tada nije bio, a danas jest prihvatljiv".
Aktivistica je poručila kako bi način na koji je Povjerenstvo došlo do tog zaključka bio "doista smiješan kad ne bi imao utjecaj na ono što će se gore događati".
"Izbacili su naselja Bosanka sjever i Bosanka jug iz procjene utjecaja na okoliš, ali su ih uključili u procjenu utjecaja koristi za lokalnu ekonomiju što je primjer, ako ne šlampavosti onda zle namjere. Ne može se u Studiji u jednom kriteriju pozitivno ocijeniti zapošljavanje u koje uključujete apartmanska naselja, a u drugom kriteriju gdje ocjenjujete utjecaj na okoliš ista ta naselja ignorirati", istaknula je.
'Imamo prostora za tužbu'
Za turistička naselje, objašnjava Munić, moraju se raditi studije utjecaja na okoliš ako su na površini većoj od 15 hektara. "Međutim Bosanku sjever i jug oni su izbacili jer kao za to ne treba studija, a ta naselja zajedno čine oko 20 hektara. Ona su fizički razdvojena samo sada postojećim naseljem Bosanka. To je jedna manipulacija, a recimo da još 27 hektara unutar golf terena čini građevinsko zemljište koje se također nije računalo u studiji, a namijenjeno je za izgradnju.
Mi tvrdimo, a to smo napisali i u primjedbama na koje naravno nikad nismo dobili ni odgovor, da bi Studiju bilo moguće napraviti ovako samo po Zakonu o golfu koji je ukinut. Mi smatramo da imamo prostora za tužbu ukoliko se izda pozitivno rješenje na temelju ovakve loše studije", istaknula je.
