agrokor /

DORH zbog rušenja ključnog dokaza može tražiti novo vještačenje ili povrat novca od KPMG-a

Image
Foto: Patrik Macek/PIXSELL

Slučaj Agrokor započeo je u mandatu Dinka Cvitana i nastavio se u mandatu Dražena Jelenića, a naslijedila ga je Zlata Hrvoj Šipek. Nakon što se pretrese taj ugovor o financijsko-knjigovodstvenom vještačenju, 'težak' 1,3 milijuna eura, uslijedit će jedan od tri moguća koraka

31.3.2023.
10:25
Patrik Macek/PIXSELL
VOYO logo

Nakon gubitka ključnog dokaza u slučaju Agrokor, Državno odvjetništvo može tražiti odštetu od konzultanata ili novo vještačenje, piše u petak Jutarnji list.

Pokaže li se da ugovor s KPMG-om nije sklopljen s dovoljno pažnje, preispitat će se odgovornost ljudi iz DORH-a koji su odlučivali o njegovu sklapanju, navodi dnevnik.

Vojničkim rječnikom rečeno, nakon odluke Županijskog suda u Zagrebu da se kao nezakonito izdvoji financijsko vještačenje Agrokora, u DORH-u traje pregrupiranje. Detaljno se, doznaje dnevnik, proučava ugovor koji je s Ismetom Kamalom i njegovom tvrtkom KPMG Poljska sklopilo Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu.

Slučaj Agrokor započeo je u mandatu Dinka Cvitana i nastavio se u mandatu Dražena Jelenića, a naslijedila ga je Zlata Hrvoj Šipek. Nakon što se pretrese taj ugovor o financijsko-knjigovodstvenom vještačenju, "težak" 1,3 milijuna eura, uslijedit će jedan od tri moguća koraka.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Image
sporno vještačenje /

Malenica o skandalu: DORH je naručio vještačenje za Agrokor, sud odlučuje je li zakonito ili ne

Image
sporno vještačenje /

Malenica o skandalu: DORH je naručio vještačenje za Agrokor, sud odlučuje je li zakonito ili ne

Prvi je opcija da se od Kamala, odnosno KPMG-a traži povrat 1,3 milijuna eura, drugi je da KPMG bez ikakve dodatne naknade provede novo vještačenje i otkloni prigovore na sukob interesa, a ako su te dvije opcije nemoguće, preispitat će se odgovornost za sklapanje ugovora u DORH-u.

Vještačenje plaćeno rekordnih 1,3 milijuna eura prije nekoliko je dana Županijski sud u Zagrebu ocijenio nezakonitim dokazom i izdvojio ga iz spisa jer su osobe koje je Kamal angažirao na vještačenju bile iz KPMG-a Hrvatska. Riječ je o ljudima koji su radili za Agrokor ili Privremenu upravu, odnosno interesno su vezani uz Agrokor i time u sukobu interesa koji vještacima nije dopušten.

Izuzimanje vještačkog nalaza koji je jedan od glavnih stupova optužnice da su Todorić i 14 suoptuženika od 2006. do 2017. oštetili koncern Agrokor za 1,2 milijarde kuna, od čega je Ivici Todoriću pribavljeno 923,6 milijuna kuna, a oko 320 milijuna kuna nizozemskom Agrokor Investmentsu B.V., veliki je udarac optužbi i na to slijedi žalba. Podnošenjem žalbe DORH će dobiti najmanje mjesec dana da prouče ugovor sklopljen s poljskim KPMG-om na engleskom jeziku, piše novinarka Jutarnjeg lista Ivaka Toma.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
savrseni kandidatkinje
GLEDAJ ODMAH!
VOYO logo
Još iz rubrike