Nakon 26 godina od zaprimanja zahtjeva, Ustavni će sud ovoga tjedna donijeti odluku o (ne)ustavnosti prava žene na pobačaj.
Odluka o pobačaju donijet će se ovaj tjedan, a ustavni ga suci nemaju namjeru zabraniti. Usto se pojedinosti u obrazloženju još uvijek "bruse", piše Jutarnji.hr.
"Točno je da smo u fotofinišu, ali smo i u najosjetljivijoj fazi.
Zato nemojte puno pitati", izjavio je jedan od sugovornika s
Ustavnog suda. Suci se, prema tim informacijama, slažu u stavu da
ne treba zabraniti pobačaj, no nisu toliko jedinstveni kada je
posrijedi
obrazloženje, a pogotovo kada je riječ o uputama zakonodavcu koje
bi trebao imati na umu pri pisanju novog zakona.
Moguća su i dva izdvojena mišljenja. Jedno podupiruće kojim bi se "podebljala" odluka o pravu žene na pobačaj najavljivala je sutkinja Ingrid Antičević Marinović.
Neki izvori tvrde da bi nakon zadnjih verzija obrazloženja mogla
odustati, piše
Jutarnji.hr. Drugo izdvojeno mišljenje navodno
priprema sudac Miroslav Šumanović, bivši
predsjednik Županijskog suda u Zagrebu, kasnije odvjetnik kojem
je jedan od klijenata bio HDZ. Šumanović je imao
izdvojeno mišljenje i u slučaju ustavne tužbe
Joea Šimunića koji je bio kažnjen radi
izvikivanja ustaškog pokliča “Za dom” na Dinamovom stadionu.
Premda će ovu iznimno važnu odluku o (ne)ustavnosti Zakona o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece odlučivati na sjednici svi suci, glavninu posla odradila je zamjenica predsjednika Ustavnog suda, Snježana Bagić. Ona je još od 2015. godine na čelu radne skupine koja se bavi ovim zahtjevom, a kroz ovo vrijeme proučili su se i razmotrili svi aspekti problema koje pobačaj vezuje uz sebe.
U njihovoj će se odluci naznačiti negativan stav prema pobačaju, ali i navesti kako najbolja borba protiv njega nije zabrana, već edukacija, socijalna politika i druge mjere koje će ženi pomoći da odluči roditi dijete. Navodno bi žena do 12 tjedna trudnoće i dalje imala pravo na odluku o pobačaju bez da se prethodno i sa kim mora savjetovati. Ustavni će sud dati više preporuka zakonodavcu, a među njima je i promjena terminologije budući da aktualni zakon iz 1976. i dalje sadrži socijalističku.
U sadržaju ustavnosudske odluke u dijelovima kojima se štiti plod ne govori se o zaštiti osobe, već vrijednosti.