U Sisku je uhićeno petero policijskih službenika, gotovo cijeli vrh PU sisačko-moslavačke. USKOK ih sumnjiči da su prekoračili ovlasti u akciji protiv navodnih dilera droge, a zatim krivotvorili izvješće. O ovoj temi za HRT su govorili Željko Žganjer, bivši ravnatelj Uskoka i Željko Cvrtila, bivši šef kriminalističke policije.
Uhićeni policajci tvrde da su pucali u samoobrani, jer su ih narkodileri pokušali pregaziti automobilom u kojem je pronađeno 23 kilograma marihuane. Komentirajući navode Sindikata policije koji je upozorio da je pravilnik o korištenju oružja dosta regulatorno prazan, Željko Cvrtila je objasnio da policajci imaju pravo upotrijebiti silu - u nužnoj obrani, krajnjoj nuždi, u slučaju zaticanja u izvršenju kaznenog djela za koje je kazna viša od 10 godina zatvora te ako se radi o bijegu iz zatvora zbog istih tih kaznenih djela.
Smatra da je i ovaj slučaj uhićenja policajaca dvojben upravo zbog tih nedorečenosti. Policajcu je, dodao je, jako teško zaključiti radi li se o krajnjoj nuždi ili nužnoj obrani.
POGLEDAJTE VIDEO: Policajci idu iza rešetaka. Među petoricom uhićenih, 3 šefa. Božinović: 'Nerazumljivo mi je takvo postupanje'
Ne pamti se ovakav slučaj
U ovom slučaju, dodao je Cvrtila, vjerojatno se radi o dobrim policijskim službenicima koji su napravili društveno koristan posao - došli su do informacije, postavili su zasjedu, spriječili rasparčavanje droge i 'de facto' uhitili dilere. Naveo je i da se sve to desilo u blizini škole, a da u incidentu nitko nije stradao.
"Moram priznati da ne pamtim ovakav slučaj. Ako se ovako nešto dogodilo, ne vidim razloga da ne bude procesuiran vrh jedne policijske uprave. Ipak mi je ova cijela priča malo čudna", kazao je Željko Žganjer.
Čudi ga, kaže - čemu je uopće bilo potrebno nešto prikrivati. "Policijski službenici su po informacijama iz medija imali zasjedu za koje su s razlogom sumnjali da se bave rasparčavanjem droge. Oni su počeli bježati i to vozilom u kojemu su pronađena 23 kg marihuane. Radi se o kaznenom djelu za koje je zapriječena kazna do 12 godina. U tom slučaju upotreba vatrenog oružja uz upozorenja - može se podvesti pod zakonitu upotrebu", kazao je.
Komentirajući navode Uskoka da se na snimci ne vidi "napad vozilom na policajce" nego bježanje s lica mjesta, Cvrtila je kazao kako je to regulirano stavkom 4 u pravilniku prema kojemu "se vatreno oružje može upotrijebiti u slučaju bijega ako se radi o kaznenom djelu za koje je zapriječena kazna minimalno 10 godina". Smatra da bi policajcu bilo lakše donijeti odluku ako umijesto riječi "minimalno" u članku stoji "više od 10 godina".
"Nužne obrane i krajnje nužde nije bilo, i prema tome oni su protupravno upotrijebili oružje. A je li način da se ovako uhićuju i vežu ljudi koji godinama brinu o sigurnosti - to je upitno", dodao je Cvrtila.
