U N1 Studiju uživo gostovao je Gordan Lauc koji je komentirao svoj stav o cjepivima, što je jučer izazvalo brojne reakcije.
"Mislim da mi komunikacijski kaos imamo više od godinu dana i mislim da smo ljude izludjeli. Kad pričamo o tome čemu služi cjepivo, ono služi tome da ja sebe zaštitim od teškog oblika bolesti", rekao je Lauc, dodavši kako se onda pojavila ideja da se cjepivom eliminira virus.
"U stvarnom svijetu pokazalo se da je ta zaštita niža, što znači da mi cijepljenjem ne možemo eliminirati virus. Kad kažem da cjepiva loše štite, kažem da cjepivo nije mehanizam za zaustaviti širenje virusa. Cjepivo odlično štiti od teškog oblika virusa. Svatko tko ima visok rizik treba se cijepiti i mi više nemamo problem", kaže.
"Osobno ću čak i mlađim ljudima reći da nije loša opcija cijepiti se, zato što je rizik cjepiva daleko manji nego rizik bolesti, tu nema dileme", rekao je Lauc, dodavši da nametanje covid-potvrda i cijepljenja neće riješiti problem.
Izjave mu se izvlače iz konteksta
Dodao je da je za državu apsolutno najbolje kad bi se svi cijepili.
"Ja mislim da u našem narodu, u našem mentalitetu, prisila rezultira suprotnom reakcijom. Znam jako puno ljudi koji se neće cijepiti iz inata. Mi živimo na prostoru koji se uvijek protivio stranom osvajaču i nametanje bilo čega od Vlade u narodu stvara otpor. Nitko neće prihvatiti nešto što mu namećete, ljudi prihvaćaju nešto za što im objasnite da je za njih dobro", rekao je Lauc.
Dodao je da ne razumije zašto se baš njegove izjave redovito prate i izvlače iz konteksta.
"Znanstveni savjet funkcionira tako da svi kažemo mišljenje, a onda se netko usprotivi. Ako se dogodi da se netko ne usprotivi, onda zaključujem da svi smatramo kako je činjenica da nakon šest mjeseci cjepivo štiti 50 posto", rekao je Lauc odgovarajući na pitanja o Znanstvenom savjetu.
Kad je u pitanju broj zaraženih, Lauc kaže da nije ispravno govoriti da imamo više od 3000 oboljelih, nego zaraženih, od kojih će manji broj ljudi razviti teži oblik bolesti, a većini je tek PCR testiranjem otkriven virus u nosu.
Mogao bi reći puno više da nije član?
Osvrnuo se i na današnje kritike ministra zdravstva Vilija Beroša. Lauc je rekao da se nije pojavio problem u njegovim objavama, nego kad se one izvuku iz konteksta. "Mislim da je Vlada odradila jako dobar posao u ovoj pandemiji, pogotovo u usporedbi s drugim državama, daleko od idealnog, ali daleko bolje od drugih. Da nisam član Znanstvenog savjeta mogao bih reći puno više toga. To nije prijetnja. Da se mene makne iz Znanstvenog savjeta, što bi bilo drugačije?", rekao je Lauc.
Upitan hoće li postati eksplicitniji, bude li uklonjen iz Znanstvenog savjeta, Lauc je rekao da će svakako imati manje odgovornosti. "Kao član Znanstvenog savjeta ja imam više odgovornosti. Tko sam ja da bi se oni mene bojali? Činjenica je da ja unosim određenu količinu nereda u javni prostor, koji je nužan da bi se situacija promijenila. Mislim da je dobro imati malo nereda u komunikaciji, da Vlada voli mene imati kao člana Znanstvenog savjeta. Zato ne mislim da oni mene drže u Znanstvenom savjetu zato što me se boje, nego zato što sam im koristan", rekao je Lauc, objasnivši da je uloga Savjeta savjetodavna, te da Vlada kroz njih čuje različita mišljenja.
'Sam odgovara za svoje mišljenje'
Podsjetimo, Lauca je danas komentirao i ministar Vili Beroš.
"Osobno sam upozorio sve koji su sjedili na tom sastanku na važnost te činjenice. Članstvo u Savjetu je dobrovoljno, ali nikome ne možete zabraniti da iznosi svoje stavove. Nakon sastanka savjeta uslijedili su neki komentari, koji nisu nužno netočni, ali oni zbunjuju javnost. To što izlazi van kritiziram i molim sve koji participiraju, a iznose svoja mišljenja na društvenim mrežama, da donose štetu", kazao je ministar Vili Beroš.
Odgovorio je i na pitanje misli li izbaciti Lauca iz Znanstvena savjeta. "On sam odgovara za svoje mišljenje. Stav Savjeta iznosi predstavnik Vlade, a to sam bio ja", kaže Beroš.
"Lauc ovdje nije jedini problem. Kada bi gospodin Lauc bio jedini takav problem, mi bismo bili na konju. U konačnici, Stožer civilne zaštite donosi mjere na osnovi konsenzusa struke", zaključio je ministar Beroš.
