Naš reporter Petar Panjkota koji o izborima u SAD-u izvještava uživo iz New Yorka razgovarao je s jednim od američkih stručnjaka za komunikaciju koji je objasnio kako tumači fenomen Donalda Trumpa te činjenicu da se o vanjskoj politici u ovoj kampanji malo govorilo.
Za njega, kao i za mnoge stručnjake je ova kampanja bila je specifična jer su neslaganja koja inače postoje između republikanaca i demokrata još nekako više izražena s kandidatom poput Trumpa.
On kaže da je upravo zahvaljujući Trumpu i njegovom nastupu, kampanja ostala lišena bilokakvog ozbiljnog političkog sadržaja, razgovora o programima. Umjesto toga smo dobili najprljaviju i najnegativniju političku kampanju u novijoj američkoj povijesti u kojoj su brojne važne teme, pa i vanjska politika gotovo u potpunosti zaobišle se.
Mediji su se odnosili prema Trumpu kao da je normalan kandidat, s
normalnim idejama, ali s posebnom težnjom za svjetlima
reflektora. Postupali su prema njemu oprezno, dozvolili mu da
izbjegava odgovore na pitanja i da laže.
I to je možda razlog što ne znamo ništa o tome kakav bi
vođa bio Donald Trump, kad je u pitanju vanjska politika, osim
što želi i da ostale države imaju nuklearne bombe i slične
izjave?
Ne postoji ništa više što se treba znati. Nema vanjske politike,
postoji samo stav i držanje. 'Ja sam čvrst!', to je njegova
vanjska politika.
Što je s Hillary Clinton koja ima veće šanse postati
vrhovna zapovjednica? Kakva će ona biti na vanjskom
planu?
Ne očekujem da će biti znatno drukčija od Obame, sjećate se da mu
je bila državna tajnica u pola mandata. Mogla bi biti sklonija
upotrebi vojne sile nego što je on bio, ali to je procjena. Ne
postoji principijelan stav kod nje, mnogo ovisi o okolnostima.
