PLES PO RUBU /

Je li raketni udar na Poljsku osnova za odgovor NATO-a prema članku 5? Stručnjak kaže: 'Možda'; Evo o čemu sve ovisi

Image
Foto: Profimedia

Članak 5. propisuje da: 'oružani napad na jednog… smatrat će se napadom na sve njih'. Međutim, ne pokreće se automatski, već ovisi o dva čimbenika

16.11.2022.
18:18
Profimedia
VOYO logo

Bilo je kontradiktornih tvrdnji o projektilu koji je pogodio selo u Poljskoj, a Ukrajina je tvrdila da projektil nije izazvan ukrajinskim oružjem. To je izravno u suprotnosti s prijedlozima Poljske i NATO-a da je štetu "vjerojatno" prouzročila lažna ukrajinska raketa protuzračne obrane - ali s obje strane potvrđeno je da "nema naznaka" da je bila namjerna.

Dr. Ben Nutt, stručnjak za politiku i međunarodne odnose na Sveučilištu Hertfordshire, rekao za Sky News što bi se sljedeće moglo dogoditi.

"Nakon jučerašnjih raketnih napada na poljsko selo Przewodow, mogućnost da bi se aktivirao članak 5 Washingtonskog sporazuma, NATO-ova klauzula o samoobrani, postala je popularna točka razgovora. No, opravdavaju li ovi raketni napadi odgovor NATO-a prema Članku 5?

Odgovor je: možda.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Image
OPĆI RAT S MOSKVOM? /

Što nakon eksplozija u Poljskoj? Prvi korak je poznat, a evo kakvi bi mogli biti razmjeri akcije NATO-a

Image
OPĆI RAT S MOSKVOM? /

Što nakon eksplozija u Poljskoj? Prvi korak je poznat, a evo kakvi bi mogli biti razmjeri akcije NATO-a

Praznina za političko tumačenje

Članak 5. propisuje da: "oružani napad na jednog… smatrat će se napadom na sve njih". Međutim, ne pokreće se automatski, već ovisi o dva čimbenika: želi li se Poljska pozvati na članak 5. i žele li članice NATO-a odgovoriti?

Prvo, Poljska kao članica NATO-a ima pravo na kolektivnu obranu u slučaju oružanog napada. Dakle, u početku Poljska mora odlučiti želi li se pozvati na to pravo – nešto što je SAD dosad učinio samo jednom, 12. rujna 2001. Međutim, s obzirom na zemljopisnu blizinu Poljske Ukrajini, oni možda neće biti voljni daljnje eskalirati sukob.

Drugo, Sjevernoatlantsko vijeće, glavno političko tijelo NATO-a, mora se sastati kako bi raspravilo njihov kolektivni odgovor. Sjevernoatlantsko vijeće bi razmotrilo prirodu i težinu napada, postoji li želja za odgovorom i tko bi ga izvršio. Ovdje Washingtonski ugovor ostavlja prazninu za političko tumačenje.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Dakle, gdje smo?

Trenutno je stav i NATO-a i njegovih članica je da je raketni udar bio "slučajan" i da je došao iz ukrajinskog proturaketnog obrambenog sustava, a ne Rusije. Dakle, čak i da se Poljska odluči pozvati na članak 5, malo je vjerojatno da bi članice NATO-a dale veliku potporu izravnom vojnom odgovoru.

Zapravo, postoji presedan da se slučajni projektilni napadi ne smatraju činom agresije, kao što se vidi iz slučajnog bombardiranja kineskog veleposlanstva u Beogradu od strane snaga NATO-a 1999. godine.

Ali to ne znači da će NATO i Poljska potpuno zanemariti incident.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Rat u Ukrajini iz minute u minutu pratite OVDJE.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
savrseni kandidatkinje
GLEDAJ ODMAH!
VOYO logo