Broj novozaraženih u Njemačkoj raste, isto kao i broj popunjenih kreveta na intenzivnoj njezi. Zato je na prvi pogled logično i konzekventno da se pooštre mjere ograničavanja slobode kretanja koje su na snazi od studenoga 2020.
Do sada su njemačke pokrajine u dogovoru s njemačkom kancelarkom uvodile one mjere koje su smatrale neophodnima. Da je po kancelarkinom onda bi u cijeloj Njemačkoj uvijek vrijedile iste mjere, piše Marcel Fürstenau za DW.
Ali tome se suprotstavljaju šefovi pokrajinskih vlada i za to imaju dobar razlog. Naime, virus se regionalno širi na vrlo različite načine. To se mijenja izuzetno brzo. Područja koja su donedavno bila žarišta sada imaju najmanje brojke u cijeloj zemlji.
Na primjer, Flensburg
Primjer za to je Flensburg, grad na njemačko-danskoj granici u pokrajini Schleswig-Holstein. Incidencija je ondje u veljači bila 185, a sada (13.04.) je, prema podacima Instituta Robert Koch, pala je na 54. Od ukupno 300 okruga u Njemačkoj samo deset trenutno ima bolje vrijednosti.
Dakle, mnogo toga ide u prilog tezi da mjere uvedene prije dva mjeseca pokazuju učinak. Flensburg ih je samostalno donio i očito su ti potezi okrunjeni uspjehom. Ako se brojke pokrenu u drugom smjeru i incidencija se popne na više od 100 novozaraženih na 100.000 stanovnika u zadnjih tjedan dana, ovaj grad uskoro možda neće moći uvoditi vlastite mjere.
Tako je barem predviđeno novim propisima koje bi na prijedlog kancelarke Merkel Bundestag trebao hitno usvojiti. Naime, u slučaju Flensburga bi automatski došlo do potpunog zatvaranja svega.
Toliko daleko ne bi smjeli ići ni kancelarka niti stranke koje ju podržavaju, uključujući i oporbene Zelene. Direktivom iz Berlina bi se uskoro moglo zatvoriti sve osim trgovina hranom, ljekarni i benzinskih crpki. I to čak i u najzabačenijim selima u kojima jedva da živi sto ljudi.
Zabrana kretanja je izraz nemoći
Čak i tamo gdje ima više kokoši i krava od ljudi nitko ne bi smio izaći iz kuće. Naime, planirana je zabrana kretanja od devet navečer do pet ujutro. Znanstveni rezultati istraživanja aerosola govore o upitnosti takve mjere. Vjerojatno Angela Merkel i zabrinuti ljudi oko nje imaju pred očima slike pijane mladeži koja tulumari po parkovima i trgovima.
Da, postoji i kršenje mjera. Ali kako bi bilo da se ima malo više povjerenja u odgovornost ljudi, bez obzira na njihovu starosnu dob? A s apsurdnim mjerama koje su daleko od realnosti može se u najgorem slučaju postići suprotan učinak. Tajni tulumi u stanovima i podrumima. Da se podsjetimo: – zaraznost koronavirusa je najveća u zatvorenom prostoru.
Nitko nema čarobni štapić
Zašto Angela Merkel smatra da bi prema njemačkim pokrajinama morala pokazati toliko do sada neviđenog nepovjerenja? Možda samo želi skrenuti pažnju s grešaka koje su počinile i ona i njena vlada?
Koliko god bila opravdana kritika kojoj su izloženi pokrajinski premijeri jer nisu uvijek složni u antipandemijskoj politici, nitko do sada nije neoborivo dokazao da ima općevažeći recept za suzbijanje zaraze. Zato bi zaista bilo pogrešno oduzeti odgovornost pokrajinama i općinama.
Možda se kancelarka sa nelagodom sjeća kaosa koji je izazvala svojim "uskršnjim mirom” u ožujku. Tada je morala uvidjeti da je svojim rigidnim i nedomišljenim stavovima promašila cilj. Ispričala se dan kasnije. Poslije takvog iskustva sada pokušati razvlastiti njemačke pokrajine – to je čisto avanturistički postupak.
Situaciju s koronavirusom u Hrvatskoj i svijetu iz minute u minutu možete pratiti OVDJE.
