RTL Danas u posjedu je SMS poruka između glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek i Josipe Rimac. Je li glavna državna odvjetnica jučer u saboru lagala zastupnicima i hrvatskoj javnosti i je li povjerenje u pravosuđe došlo na najniže grane?
" Pa pozicija glave državne odvjetnice je i do ovog događaja bila vrlo osjetljiva. Bilo je puno problema tijekom njenog mandata, dosta otvorenih pitanja je ostalo, ali mislim da nakon ove situacije u kojoj ona izgovara nešto što nije točno, što je neistina, i to u hrvatskom Saboru, u koji je birana, ta pozicija ostaje neodrživa. Mislim da je ovo nekakva točka s kojeg nema povratka", kazao je Ljubo Pavasović Visković.
"U ovako osjetljivoj stvari, a afera koja je vezana za gospođu Rimac je vrlo osjetljiva u ovoj državi, dakle, sve te poruke govore štošta o našoj političkoj sceni. I u jednoj takvoj situaciji reći neistinu ovakve vrste, svjesno ili nesvjesno, to je potpuno svejedno. I to u Saboru. To je jednostavno je previše". istaknuo je Pavasović Visković koji se osvrnuo i na sastanak Rimac, koja je tad bila državna tajnica, i Hrvoj Šipek.
" Legitimno je da privatni poduzetnik dođe u bilo kakvu instituciju na razgovor, međutim nije legitimno da drugi državni dužnosnik ili službenik lobira kod nekoga tko je na državnom odvjetništvu. Mislim da je gospođa Hrvoj Šipek trebala sačiniti službenu zabilješku i prekinut taj sastanak odmah na početku. Ne vidim zapravo zašto bi državni tajnik u jednom
potpuno drugom resoru imao što na tu temu razgovarati u državnom odvjetništvu", kazao je Pavasović Visković te dodao da ako je Josipa Rimac saznala na bilo koji način da su protiv nje određene posebne dokazne radnje, a to naravno nije smjela, posao je državnog odvjetništva, pa tako i glavne državne odvjetnice, da se to istraži.
"Tu nema razgovora. Oko toga se jako treba potruditi i to istražiti", kazao je gost RTL Danas.
Na pitanje bi li trebali istražitelji odvojiti privatne poruke u mobitelu od službenih inkriminirajućih stvari?
"Ti mobiteli i te poruke zapravo pokazuju u društvenom smislu gdje mi živimo, da je klijentelizam pojeo ovu zemlju. Ako je došlo do te razine, jasno je da mi svi ostali zapravo više nemamo gdje. Ali je jasno da bi organi kaznenog progona trebali jako dobro paziti što zapravo dolazi u sudski spis jer ako ti dostavljaš u sudski spis sve što pronađeš i privatnu dokumentaciju s tim da morate znati da neke pretrage i vještačenja zapravo rade privatne tvrtke onda je jasno da u sustavu nešto ne funkcionira. U sudskom spisu mora završiti ono što se odnosi na taj sudski spis i nikoga ne treba zanimati što je Josipa Rimac privatno radila i s kim se privatno dopisivala. a to vrlo često nije slučaj. Čak se i mi koji smo u sudnicama zaprepastimo što vidimo i što čujemo ", kazao je Pavasović Visković.
Šipek je priznala u slučaju Žalac da je to bio propust i nitko nije odgovarao nakon toga?
"Ma nije to jedini propust u njezinom mandatu. Imate jedan vrlo interesantan podatak koja je ona ovlaš spomenula U saboru kakao iz godine u godinu sredstva koja se daju državnom odvjetništvu za rad sve manja i manja. Njen posao je na vrišti u medijima na tu temu, da proziva izvršnu vlast, da traži novac. Imate situaciju da vam je najveće državno odvjetništvo u Hrvatskoj a to je općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je pred pucanjem. Znači, njih fali više od 50 posto, nemaju kadrova, Uskok je potkapacitiran, nemaju novac
a država im smanjuje novac. Zašto se to događa? To je posao. Funkcioniranje državnog odvjetništva je posao glavne državne odvjetnice, a ona o tome ne govori ništa", naglasio je Pavasović Visković.
