Pravilnik o upotrebi kolačića
Portal Net.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

'Sramotno' i 'politicko' porezno rjesenje: Krece istraga protiv sluzbenika

Porezna uprava pokrenula je postupak provjere zakonitosti postupanja njezinog sluzbenika zaduzenog za obradu godisnje prijave poreza na dohodak koji je jednoj gradanki odbio poreznu olaksicu uplacene donacije Centru za zenske studije, uz obrazlozenje da se taj Centar zalaze za pravo na pobacaj, sto je, po njemu, u suprotnosti s Ustavom.

‘Iz dostupnih podataka proizlazi da je sluzbenik Porezne uprave u obnasanju sluzbene duznosti postupao po osobnim stavovima i uvjerenjima, stoga ce se u postupku nadzora utvrditi svi bitni elementi utvrdivanja povrede sluzbene duznosti’, priopcila je danas Porezna uprava.

Ministrica socijalne politike i mladih Milanka Opacic to je rjesenje poreznog sluzbenika danas ocijenila “apsolutno sramotnim, a prvenstveno za onoga tko je to napisao”.

‘Koliko znam ministar je isto trazio pisanu ispriku prema samoj udruzi i osobi kojoj je rjesenje napisano, a pokrenut je i disciplinski postupak’, rekla je novinarima nakon sjednice Vlade.

Nedopustivim je ocijenila da se privatni politicki stav mijesa s profesionalnim obavljanem posla u Poreznoj upravi. ‘To je apsolutno nedopustivo i sramotno i mislim da osoba treba biti sankcionirana za to sto je napisala u rjesenju’, rekla je ministrica Opacic.

I ministar financija Boris Lalovac ostro je osudio takav postupak. ‘Stravicno je kakvo je jedan cinovnik dao misljenje. Ono nije bilo strucno, bilo je politicko’, rekao je Lalovac.

Povreda sluzbene duznosti

U priopcenju Ministarstva financija – Porezne uprave istice se kako su u obavljanju duznosti sluzbenici Porezne uprave duzni postupati sukladno odredbama Ustava te u skladu s nacelom zakonitosti i zastite javnog interesa uz zabranu zloupotrebe ovlasti.

Duzni su u okviru svojih nadleznosti osigurati ostvarivanje prava, postivanje integriteta i dostojanstva gradana i drugih osoba bez diskriminacije po bilo kojoj osnovi. Iznosenje osobnih stavova i uvjerenja u sluzbenim postupanjima predstavlja povredu sluzbene duznosti, naglasava se.

Ministarstvo financija istice da iznijeti stavovi u obrazlozenju poreznog rjesenja ne predstavljaju zakonske odredbe ni stajalista Porezne uprave te ce se uz postupak utvrdivanja povrede sluzbene duznosti provesti i postupak provjere zakonitosti donesenog poreznog rjesenja te ispunjenja uvjeta za poreznu olaksicu.

U priopcenju se podsjeca da je odredbama Zakona o porezu na dohodak priznato pravo na uvecanje osobnog odbitka za darovanja dana u naravi i u novcu u kulturne, odgojno-obrazovne, znanstvene, zdravstvene, humanitarne, sportske i vjerske svrhe udrugama i drugim osobama.

‘Stetno i opasno’ rjesenje

Centar za zenske studije priopcio je kako obrazlozenje Porezne uprave kojim se odbija povrat poreza ‘jer odgoj, obrazovanje i kultura koju promice taj Centar, a koji se zalaze za pravo na pobacaj je u izravnoj suprotnosti sa clankom 21. Ustava u kojem je propisano da svako ljudska bice ima pravo na zivot’ smatra netocnim i neprimjerenim.

Ono moze imati dalekosezne posljedice ne samo za Centar za zenske studije vec i za druge organizacije civilnog drustva, posebice one koje se bave ljudskim pravima, istice se.

‘Proglasavanje Centra za zenske studije ustanovom koja svojim radom krsi Ustav RH zbog zalaganja za prava zena na pobacaj smatramo stetnim i opasnim zbog sadrzaja obrazlozenja kojim se nezakonito prekoracuju ovlasti institucija donosenjem vrijednosnih sudova’, stoji u priopcenju.

Centar drzi da su na ovaj nacin podnositeljici porezne prijave uskracena ljudska i ekonomska prava zagarantirana Ustavom kao i pravo na izbor. ‘Ovo obrazlozenje ne bi smjelo biti prihvatljivo za sekularnu drzavu kakva je Republika Hrvatska i za tijela drzavne vlasti koja je predstavljaju i nadamo se da ce institucija kojima smo se obratile reagirati u skladu sa svojim ovlastima’.

Imaš komentar?

Povratak na Net.hr