Pravilnik o upotrebi kolačića
Portal Net.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

NEPRAVOMOĆNA ODLUKA

SLAVONAC DOBIO ODŠTETU OD 41 TISUĆU KUNA: Pao je zbog nedostatka betonskih kockica i slomio ruku

Općinski sud u Slavonskom Brodu donio je nepravomoćnu presudu u korist Dalibora K. koji je pao zbog nedostatka tri betonske kockice na Savskom nasipu u Slavonskom Brodu u kolovozu 2016. godine i slomio ruku

Prošlog tjedna Općinski sud u Slavonskom Brodu donio je nepravomoćnu presudu u korist Dalibora K. koji je pao zbog nedostatka tri betonske kockice na Savskom nasipu u Slavonskom Brodu u kolovozu 2016. godine i slomio ruku. Zbog ozljede tvrtka Slavonija DI d.o.o. mora mu isplatiti 20.700 kuna sa zateznim kamatama, 18.000 kuna zbog naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje te 2700 kuna za tuđu pomoć i njegu, piše Glas Slavonije.

BOLNIČARKA DIGLA TUŽBU PROTIV HOLIVUDSKE GLUMICE: Tvrdi da joj je zadala ozljede glave i vrata

Nije bilo upozorenja

Prilikom rekreativnog trčanja stazom, Dalibor K. je 25. kolovoza 2016. oko 7:20 na Savskom nasipu u Slavonskom Brodu na udaljenosti između 300 i 400 metara, u smjeru kolektora pao kada je došao na dio staze na kojoj su nedostajale tri betonske kockice i slomio lakat desne ruke. Naime, na tom mjestu nije bilo upozorenja da kockice nedostaju.

U sudskom postupku između tužitelja i tvrtke koju je tužio bilo je  sporno čija je odgovornosti taj dio Savskog nasipa kao i visina tužbenog zahtjeva.

Tijekom postupka utvrđeno je kako je  Slavonija DI ipak vlasnik čestice na kojoj se nalazi staza na kojoj je Dalibor K. pao i teško se ozlijedio, a prilikom očevida oštećeni je označio gdje je pao, a ondje je bilo i vidljivo da su na tom mjestu zamijenjene tri kockice, koje su sada svjetlije boje.

Mjesto događaja

Očevid je pokazao da se ispred pješačke staze na nasipu, koja je popločena betonskim kockama, ne nalazi znak za pješačku ili biciklističku stazu, te da se ondje ne nalaze zapreke ni upozorenja za evenutalnu zabranu kretanja po stazi. A sud je smatrao da je iz vještačenja i iskaza vještakinje Snježane Vidaković 19. studenoga nesporno utvrđeno mjesto događaja na kojem su zamijenjene kocke koje su nedostajale te čija je čestica vlasništo.

Kako bi se utvrdila visina neimovinske štete, provedeno je medicinsko vještačenje po liječniku vještaku, dr. Dragutinu Križanoviću.

Kako do odštete ako se ozbiljno ozlijedite zbog snijega?

Ozljeda

Dalibor K. je zbog pada zadobio ozljedu prijeloma glavice desne palčane kosti, a javio se liječniku 26. kolovoza 2016. kada su učinjene rendgenske snimke desnog lakta koje su pokazale navedeni prijelom. A ortoped mu je stavio gips longetu i odredio mirovanje uz terapiju analgeticima i kontrole, nakon čega mu je fizijatar odredio fizikalnu terapiju.

Sudski vještak medicinske struke  utvrdio da je i dalje snaga desne šake smanjena, te da je oštećeni  dva dana trpio bolove jakog stupnja, 10 dana srednjeg i još 30 dana lakog stupnja, a povremeno ih trpi i dalje vezano uz teže fizičke poslove i na promjenu vremena.

Nalaz vještaka

Utvrđeno je da je tužitelj  pretrpio primarni strah u trajanju jedne minute, sekundarni u jakom stupnju dva dana, u srednjem 10 i u lakom stupnju još 30 dana.

“Zbog ograničenosti pokreta u desnom laktu, u lakom stupnju, kod tužitelja je nastalo smanjenje opće životne aktivnosti od 10 posto. Tužitelju je bila potrebna tuđa pomoć i njega 15 dana po četiri sata dnevno i dva mjeseca po dva sata dnevno do završetka fizikalne terapije, a sastojala se u pomoći pri osobnim potrebama, obavljanju osobne higijene, odijevanju, spremanju hrane, odlasku na liječničke kontrole i drugo. Mehanizam nastanka ovakvih ozljeda tipičan je kod pada na ispruženu ruku”, naveo je sudski vještak medicinske struke, piše Glas Slavonije.

BIZARNA TUŽBA: Okrutna teta tužila malenog nećaka jer joj se bacio u naručje?!

Umanjenje životne aktivnosti

Odvjetnik tužene tvrtke nije se s time složio tvrdeći kako tuženik nije mogao dobiti nije mogao zadobiti umanjenje opće životne aktivnosti, međutim liječnik vještak je ustvrdio kako je Dalibor K. dešnjak i da njegovo oštećenje ne može iznositi manje od 10 posto jer se radi o ograničenosti pokreta do jedne trećine u odnosu prema zdravoj ruci.

Sud je prihvatio nalaz vještaka i odbio novo vještačenje.

Imaš komentar?

Povratak na Net.hr