Pravilnik o upotrebi kolačića
Portal Net.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

NIJE SAMO CRNI LABUD

ŠEKS OKRIVIO CRKVU ZA IZBORNI NEUSPJEH, PETIR MU ODGOVORILA: ‘Najlakše je kriviti druge…’

Osim Kopalovog “crnog labuda” Vladimir Šeks je pronašao još jednog krivca za HDZ-ov neuspjeh na izborima – Crkvu

Nekoliko različitih medija je objavilo vrlo slične informacije, naravno anonimnih izvora, sa zatvorene sjednice Predsjedništva HDZ-a na kojoj se trebalo analizirati uzroke izbornog fijaska HDZ-a. Ako su informacije točne, a nitko ih nije demantirao, najmanje se propitivalo je li bio problem u listi, koju je definirao Plenković u krugu najbližih suradnika, nitko nije propitivao niti komunikacijsku strategiju koju je osmišljavao strateg Robert Kopal, a nije bilo niti propitivanja bi li netko trebao zaustaviti Kopalovo forsiranje “crnog labuda” koje već danima zabavlja široku javnost svojim ekspertizama labudova.

Dapače, u većini izvještaja stoji da je Robert Kopal okupljenima na Predsjedništvu HDZ-a krajnje ozbiljno tumačio teoriju “crnog labuda”.

No, nesumnjivo najveći hit među navodnim obrazloženjima uzroka loših rezultata jest izjava Vladimira Šeksa, koji je prozvao Crkvu i biskupe – jer su otvoreno navijali za Marijanu Petir.

Marijana Petir, kojoj je HDZ nudio da opet bude na predizbornoj listi, ali pod uvjetom da se učlani u HDZ, od prvog dana angažmana sumnjičena je za poseban odnos s Crkvom. Još od trenutka kada je skupila potpise za kandidaturu u rekordno kratkom roku tvrdilo se da joj je “pomagala” Crkva, a i tijekom kampanje redale su se sumnje da je ona najveća miljenica Crkve. Činjenica jest da je ona više od ikoga na društvenim mrežama forsirala vjerske teme, objavljivala svoje fotografije iz crkava ili sa susreta sa svećenicima, časnim sestrama i biskupima. A da nitko od svećenika i biskupa nije imao ništa protiv.

KAOS U HDZ-u: Plenković prebacivao krivicu na druge, Šeks krivio Crkvu, a Brkić se pokazao kao glas razuma 

I druge su stranke i kandidati prizivali Boga i Božju pomoć, posebno Ruža Tomašić i Bruna Esih, no i HDZ se svojski trudio. U svim nastupima Andreja Plenkovića i Karla Resslera, koji je zajedno sa suprugom Karlom dugo godina bio aktivan u mnogim okupljanjima katoličkih aktivista, posebno u “Hodu za život”, redovno su naglašavali demokršćansko usmjerenje stranke, a u Splitu su više puta naglašavali da “nije slučajno” što je njihov skup uz Crkvu sv. Duje.

Jesu li fotografije s biskupima bile presudne?

Ipak, izgleda da HDZ na ovim izborima nije uspio izvući podršku Crkve o kakvoj se pisalo na mnogim ranijim izborima. Vrlo često su se stranački prvaci fotografirali u uredu nadbiskupa Bozanića, a zabilježeno je i mnoštvo slučajeva suptilinijih i manje suptilnih pozivanja sa crkvenog oltara, najčešće tijekom propovijedi za vrijeme mise, u korist HDZ-a, a mediji bi onda – uzalud – pisali o tome. Dapače, samo mjesec dana prije izbora, na uskrsnoj misi na kojoj je sjedio i Plenković, Bozanić je s oltara propitivao odnos političara prema radnicima Uljanika koji “mjesecima dolaze na posao, a ne dobivaju plaću.” Činjenica jest da je Crkva – kroz Glas Koncila – podržavala i poznati Penavin prosvjed u Vukovaru koji je Plenković smatrao urotničkim i nepotrebnim.

Nema sumnje da Crkva nije sada posebno podržavala HDZ-ovu listu, neovisno o tome što se prvi na listi, Karlo Ressler, trudio pokazati svoj izrazito katolički svjetonazor, a Plenković naglašavao pripadnost HDZ-a velikoj demokršćanskoj obitelji. Ali isto tako, neovisno o fotografijama s biskupima i časnama, ne može se tvrditi da je Marijana Petir zbog Crkve odnijela dio glasova HDZ-u. Kada je 2014. nastupala na Domoljubnoj listi kao članica HSS-a, donijela je više od 42 tisuće preferencijalnih glasova. Ali gotovo jednako donijela je i sada svojoj listi. To su jednostavno glasovi Marijane Petir, njezin rezultat na temelju mudro osmišljenog nastupa – ciljano se obraćala selu, poljoprivrednicima, tradicionalnim vrijednostima itd. Tako je ciljano radila i u EU parlamentu, izgradila svoju “nišu”. No, 2014. taj je rezultat, u kolekciji cijele zajedničke liste s HDZ-om, bio dovoljan za odlazak u EU parlament, a 2019. – sa samostalnom listom – nije bio dovoljan.

Petir: Najlakše je okriviti druge

Očekivanje Vladimira Šeksa da se te glasove Marijane Petir nekako moglo preseliti na listu HDZ-a uz pomoć Crkve zvuči gotovo naivno. Činjenica jest da su pokušali nju osobno spojiti s HDZ-om i staviti je na listu, ali – dobili su odbijenicu. No, bi li HDZ prošao bolje da se Plenković pokušao ranije približiti Kaptolu? Ili je bilo promašeno očekivanje da će sama pojava mladog Karla Resslera i njegovo naglašavanje uporišta u katoličkoj vjeri biti dovoljno? Teško da će ikada više HDZ imati tako direktnu pomoć Crkve kao devedesetih. Em su stasali novi političari koji vješto krstare terenom i sklapaju dogovore s nižim svećenstvom, em je papa Franjo postrožio vatikanski nadzor nad direktnim odnosima najviših crkvenih vlasti i političara.

A što kaže Marijana Petir? U kratkoj izjavi za Net.hr naglašava “da je najlakše druge okriviti za izborni neuspjeh”, te poručuje HDZ-u da bi “bilo puno bolje zapitati se kako se ponovno vratiti izvornim vrijednostima i demokršćanstvu od kojeg se vodstvo HDZ-a odavno udaljilo.” Petir rezolutno tvrdi: “Istinski vjernici kao i istinski HDZ-ovci u politici sadašnjeg vodstva HDZ-a ne prepoznaju svoje vrijednosti.”

Imaš komentar?

Povratak na Net.hr