Preseljenje obitelji koje su živjele u neljudskim uvjetima u derutnim zgradama Plinarskog naselja u Zagrebu u objekt u Novom Petruševcu izgledao je više kao policijska akcija. Iako taj objekt uopće nije bio izgrađen kao stambeni, gradska uprava organizirala je ovo preseljenje 4. srpnja, a sve su snimale televizijske kamere. Obitelji su odvožene u policijskim kombijima, deseci policajaca pod punom opremom na obje lokacije. Cilj je postignut, Plinarsko naselje se ruši radi novog Bandićevog još ne posve jasnog projekta, a obitelji koje su smetale samo su prepakirane na drugu lokaciju, u nešto bolji smještaj, ali nipošto u uvjete koji se mogu smatrati ozbiljnim stambenim rješenjem.
U Novom Petruševcu, u objektu za koji prosvjednici već mjesecima tvrde da nije "čista" vlasnička slika, jake policijske snage dočekali su i zaštitari iz tvrtke Bilić-Erić d.o.o. Zaštitari tvrtke Bilić-Erić bili su u velikom broju prisutni i 27. lipnja kada su stanovnici Petruševca organizirali još jedan prosvjed radi čudne prenamjene objekta u Pretruševcu. Bio je to dan kada je došlo i do fizičkog nasilja, pred zgradu su i tada stigli deseci "oklopljenih" interventnih policajaca, a stigla je i hitna pomoć – jedna od sudionica prosvjeda pred kamerama je, potresena, svjedočila o tome kako ju je gurnuo zaštitar.
Mirka Jozić uvjeravala je medije u Petruševcu da je sve OK, a zgradu su čuvali zaštitari firme koju vodi njen suprug
Prosvjednici su mahali dokumentima kojima su htjeli dokazati da su oni još uvijek vlasnici poslovnih prostora unutar objekta u koji Grad Zagreb useljava socijalno ugrožene obitelji, zazivali su ime gradonačelnika Milana Bandića – kojeg smatraju ključnom osobom za ovu operaciju, ali pred njih je stigla samo izaslanica gradonačelnika, Mirka Jozić, pročelnica Gradskog ureda za gospodarstvo, energetiku i zaštitu. Gospođa Jozić, poznata već po tome da gorljivo brani i najčudnije Bandićeve zahvate pred kamerama, i ovaj puta je bila na visini zadatka. Stala je pred desetke mikrofona, nadglasavala se s prosvjednicima, tvrdila da je sve "zakonski čisto", no činjenica jest da su iza njezinih pleća bile jake policijske snage i deseci zaštitara iz Bilić-Erić tvrtke koja je za potrebe Grada Zagreba bila angažirana za uvođenje reda.
Tako su se na istom mjestu našli i gospođa Jozić, kao predstavnica gradske uprave i oni koje je gradska uprava unajmila da osigurava provođenje njihova nauma. A radi se o tvrtki koju vodi upravo suprug gradske pročelnice. Na čelu Bilić-Erić zaštitarske tvrtke je, naime, Matija Jozić, suprug Mirke Jozić. Građani su tako spletom okolnosti u istom kadru mogli svjedočiti kako se troši njihov novac: između ostalog financiraju privatni biznis supruga gradske pročelnice.
Bilić-Erić već nekoliko mjeseci čuva objekt u Petruševcu
Tvrtka Bilić-Erić nije, naravno, bila angažirana samo u ovim izvanrednim situacijama u Petruševcu. Prema svjedočenju nekoliko stanovnika Petruševca, oni su uz objekt već – mjesecima. S obzirom na to da je 7. ožujka 2019. zabilježen prvi prosvjed stanovnika, može se pretpostaviti da su najmanje od ožujka u akciji. U običnim okolnostima viđena su dvojica zaštitara, a u fazama prosvjeda, desetak i više. Drugim riječima, najmanje četiri mjeseca Gradska uprava Zagreba plaća tvrtki Bilić-Erić, dakle tvrtki u kojoj je jedan od ključnih ljudi suprug utjecajne pročelnice, za posao osiguranja objekta 24 sata dnevno.
Tvrtki Bilić-Erić smo se obratili s molbom da odgovore kada su točno preuzeli posao u Petruševcu i koliko zarađuju u toj višemjesečnoj operaciji, ali i na mnogim drugim lokacijama u Zagrebu gdje su viđeni njihovi zaštitari, no nismo dobili precizan odgovor. Javio nam se direktor Matija Jozić osobno i ljubazno objasnio da je taj podatak "poslovna tajna". Naglasio je, međutim, da njegova tvrtka ne radi s Gradskim uredom na čijem je čelu njegova supruga, nego da radi za Gradski ured za imovinsko-pravne poslove i da je "odavno razjašnjeno da u angažmanu njegove tvrtke nema sukoba interesa."
Zaštitari ispred zgrade u Novom Petruševcu
Nismo dobili ni precizan odgovor iz Gradske uprave koliko točno troše na koju zaštitarsku tvrtku, jer zaštitarima, ne samo iz Bilić-Erić tvrtke, nego i iz mnogih drugih, Grad Zagreb je fantastičan izvor prihoda. Prema gruboj procjeni može se pretpostaviti da tvrtka supruga gradske pročelnice Gradu Zagrebu za operaciju Petruševac mjesečno naplaćuje oko sto tisuća kuna, no zapravo je vrlo teško proniknuti u točne izračune. U ovom trenutku se, naime, prosječno za sat "čuvanja" naplaćuje 43 kune plus PDV, ali sve ovisi o paketu i konačnom dogovoru i ugovoru, pa se nitko od insajdera sa zaštitarske scene nije usudio upuštati u precizniju procjenu koliko mjesečno Bilić-Erić zarađuje na "paketu" Petruševac.
A to, naravno, nije jedini projekt na kojem oni rade. Direktor Jozić je rekao da su poslovno vezani prije svega za Gradski ured za imovinsko-pravne poslove, da su uključeni kod deložacija, vrlo često u incidentnim situacijama. Od tvrtki koje su dio Holdinga, Jozić kaže da surađuju sa Zrinjevcem, ali ne može precizno reći koliko su oni zastupljeni u odnosu na druge zaštitarske tvrtke. On smatra da se nipošto ne može reći da prolaze bolje od drugih zaštitarskih tvrtki s kojima surađuje Holding.
Nema odgovora koja tvrtka koliko točno zarađuje
Iako se neslužbeno spominje da je upravo tvrtka Bilić-Erić dobila i posao videonadzora gradske uspinjače, dakle, posao u ZET-u, tvrtki u vlasništvu Grada Zagreba, direktor Matija Jozić kaže da taj "natječaj još nije službeno završen" i da ne zna jesu li dobili i taj posao. U službenom odgovoru iz ZET-a, na upit koje su sve tvrtke angažirane na zaštitarskim poslovima izdvojili su samo posao koji je u kolovozu 2018. dogovoren sa zaštitarskom tvrtkom Sokol za "uslugu čuvara i uslugu pratnje pri prijenosu novca."
Ni iz Gradske uprave nisu htjeli konkretnije odgovoriti koliko tko od zaštitarskih tvrtki troši iz gradske blagajne. Upozorili su tek da je u lipnju 2018. u elektroničkom oglasniku javne nabave raspisan natječaj za zaštitarske poslove, te da je nakon natječaja sklopljen "okvirni sporazum" s grupom ponuditelja: Sokol d.o.o., V Grupa d.o.o., Sigurnost d.o.o. i Bilić-Erić d.o.o. na 43.395.385,00 kuna, bez PDV-a, na dvije godine. Nakon tog okvirnog sporazuma, 31. kolovoza 2018., Grad Zagreb (Gradski ured za kulturu, Gradski ured za imovinsko-pravne poslove i imovinu Grada) sklopio je ugovor na iznos od 10.068.096 kuna bez PDV-a.
I iz krovne zagrebačke tvrtke, Zagrebačkog holdinga, ne uspijevamo dobiti odgovor koliko tko od zaštitara dobiva pojedinačno, samo zbirne podatke, iz kojih je jedino sigurno da Zagreb troši enormno mnogo novca na usluge zaštitara, iako posjeduje i vlastitu zaštitarsku službu. U ovom trenutku Zagrebački holding kroz Unutarnju čuvarsku službu zapošljava 92 zaštitara/čuvara, ali neovisno o tome u 2018. za poslove "zaštite i čuvanja objekata, ljudi i događaja" potrošeno je 6.174.000 kuna, a za 2019. je planirano, okvirno, 6.345.000 kuna. I Zagrebački holding ima okvirni sporazum s grupom ponuditelja (Sokol, V Grupa, Sigurnost, Bilić-Erić) sklopljen 2018. na rok od dvije godine na iznos od 12 milijuna kuna.
27.11.2018. , Zagreb - Ministarstvo zastite okolisa i energetike u suradnji s Fondom za zastitu okolisa i energetsku ucinkovitost organizira konferenciju namijenjenu predstavnicima zupanija, gradova i opcina u kongresnoj dvorani zagrebackog velesajma.Cilj konferencije pod nazivom zaGOspodarimo otpadom, je ukazati na vaznost ucinkovitog gospodarenja otpadom.Milan Bandic, Mirka Jozic. Photo: Marko Prpic/PIXSELL
Posao vrijedan milijune kuna
Nitko ne želi precizno odgovoriti koliko naplaćuju pojedinačne zaštitarske tvrtke iz gradske blagajne, a s obzirom na to da zaradu tvrtke Bilić-Erić u slučaju Petruševac ali i na ostalim poslovima za Grad Zagreb direktor Jozić proglašava poslovnom tajnom, nemoguće je precizno utvrditi koliko je uspješan njihov dogovor s Gradom i gradskim tvrtkama. No, nema nikakve sumnje da tvrtka Bilić-Erić zarađuje milijune kuna godišnje na poslovima s Gradskom upravom, Holdingom ili drugim gradskim tvrtkama. Nije li bizarno ili neobično da visokorangirana gradska službenica bude okružena čuvarima iz tvrtke vlastitog supruga koji su plaćeni iz gradske blagajne? Je li to normalno u državama razvijene demokracije? Je li ova situacija protuzakonita ili se radi samo o još jednom kotačiću u golemom mehanizmu Bandićeve prijateljsko-obiteljsko-kumske dogovorne ekonomije?
Formalno-pravno, prema postojećem Zakonu o sukobu interesa, sukoba interesa nema, no poznato je da ovaj Zakon niti nije dostatan zakonski okvir za sve čarolije hrvatskih političara, dužnosnika i službenika. Dalija Orešković, bivša predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, kaže da se teško može govoriti o skobu interesa "ako pročelnica ni na koji način ne odlučuje o poslovnom odnosu između ove tvrtke i grada".
"Njezina bi obveza eventualno bila da o ovoj okolnosti, u očuvanju visokih standarda etike i integriteta obavijesti neposredno nadređenu osobu", pojašnjava Orešković. No, stručnjakinja za pitanja sukoba interesa, pravnica i političarka Dalija Orešković također smatra da bi "u interesu očuvanja povjerenja građana u tijela javne vlasti i proces donošenja odluka, bilo bitno utvrditi na koji način je ova tvrtka stupila u poslovni odnos s Gradom".
"Ako se radi o pročelnici za koju se osnovano može tvrditi da je jedna od bližih, odanijih i lojalnijih suradnica gardonačelnika, te ako je gradonačelnik donosio bitne odluke o stupanju Grada u poslovni odnos s tvrtkom Bilić - Erić, moglo bi se u okviru nadležnosti Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa razmatrati je li u postupanju dužnosnika Milana Bandića došlo do povede odredbi Zakona o sprječavanju sukoba interesa.
Ujedno, ne treba smetnuti s uma da su česte situacije u kojima su formalne procedure u kojima se odlučuje o stupanju u poslovne odnose zapravo samo maska ili pokriće za prikrivena pogodovanja. Situacije u kojima postoji poveznica između tvrtki koje posluju s nekim tijelom vlasti i osoba koje u tim tijelima imaju rukovodeće funkcije ili utjecaj javnosti, opravdano prepoznaje kao slučajeve u kojima je interesna povezanost i klijentelizam pobijedio zdravu konkrurenciju, koja u ovakvom sustavu nema poštene tržišne šanse", komentira Dalija Orešković za Net.hr.
