Umjesto da omogući snažniju kontrolu gradonačelnika, Vlada je
predložila izmjene lokalnog zakonodavstva tako da je još više
ograničila moć građana da kontroliraju gradske čelnike. Ukinuli
su mogućnost opoziva putem referenduma i uveli novo pravilo:
gradonačelnika može smijeniti - gradsko vijeće i to - jednom
godišnje, piše Jutarnji list.
Dok su građani i prije teško mogli 'korigirati' svoju odluku
donesenu na izborni dan, dio stručnjaka i nevladinih udruga tvrdi
kako nova rješenja gradonačelnicima daju još veću moć jer su
postali praktički nesmjenjivi.
"Kerum ne dolazi na posao, a građani nemaju
nikakvu mogućnost da to sankcioniraju. I umjesto da se predloži
rješenje prema kojem bi građani zaista i mogli srušiti
gradonačelnika na referendumu, to se sada potpuno ukida",
pojasnio je profesor sa Pravnog fakulteta Robert
Podolnjak za Jutarnji.
On je također naglasio kako gradonačelnici uopće ne bi trebali
sjediti u Saboru jer time dolaze u sukob interesa.
"Gradonačelnici su najzaštićenija kasta u Hrvatskoj. Postoji
strašan lobi gradonačelnika koji onemogućuje bilo kakve promjene
u lokalnom zakonodavstvu. Pa pogledajte samo nadležni saborski
odbor za lokalnu samoupravu. U njemu sve redom sjede zastupnici
koji su i gradonačelnici", dodao je Podolnjak.
Umjesto da olabave kriterije za provođenje referenduma koji bi,
kako tvrdi ministar uprave Arsen Bauk, mogli
dovesti do čestih izbora i nestabilnosti vlasti, Vlada potpuno
ukida mogućnost referenduma.
"Mora postojati mogućnost da građani, ako ocijene da
gradonačelnik ne obavlja dobro svoju dužnost, zatraže
njegovu smjenu", naglašava Podolnjak, koji je ponudio i rješenje
kako regulirati uvjete za referendum: ako za smjenu
gradonačelnika glasa najmanje onoliko birača koliko ga je
izabralo.
Dok su građani i prije teško mogli 'korigirati' svoju odluku donesenu na izborni dan, dio stručnjaka i nevladinih udruga tvrdi kako nova rješenja gradonačelnicima daju još veću moć jer su postali praktički nesmjenjivi.
