FOTO/VIDEO: /

Ivo Sanader odveden u Remetinec

Ivo Sanader nepravomoćno je osuđen na jedinstvenu kaznu od 10 godina zatvora za slučaj Hypo i INA – MOL. To je prva od nekoliko presuda koje ga očekuju.

20.11.2012.
7:09
VOYO logo

Za bivšeg Ivu Sanadera premijera iako su mnogi dovodili u pitanje je li DORH uspio dokazati svoje optužbe. Još prije presude navedeno je da ako dobije više od pet godina zatvora, odmah nakon izricanja presude ide u Remetinec, koji je napustio prije više od godinu dana.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tijek događaja pratili ste uživo na našem portalu:

12:15 Ivo Sanader došao je u Remetinec. Slijedi standardna procedura, liječnički pregled, a očekuje se i dolazak njegovih odvjetnika.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

11:43 S obzirom da ste osuđeni na kaznu zatvora preko pet godina, dužni ste snositi troškove kaznenog postupka – 31.000 kuna te 5.000 kuna paušala. Sanader će biti sproveden u Remetinec.

11:38 Kao olakotna okolnost po točki jedan uzet je protok vremena od kaznenog djela, te to što ste obiteljski čovjek, otac dvoje djece.

Otegotne okolnosti su bile te što to nije bilo ad hoc djelo, nego su za to trebali brižljivi planovi i organizacija, odnosno da riječ o brižljivo planiranim i organiziranim djelima.

Stvorili ste uvjerenje kod mladih ljudi da se ne isplati raditi i da se do stvari može doći kršenjem zakona i morala društva!

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Osuđujućom presudom ste spriječeni od činjenja kaznenih djela, no tu je i druga svrha kažnjavanja – utjecaj na ostale da ne čine kaznena djela i utjecaj na svijest građana da se kazneno djelo ne isplati činiti.

Činjenica da ste djela učinili kao visoki dužnosnik, presuda je prvenstveno i najviše upućena svim razinama vlasti, od načelnika do predsjednika.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Svoju ste funkciju iskoristili za osobno bogaćenje, ne za opće dobro. Poruka kazne je upravo ta da se funkcije tako ne smiju koristiti.

11:26 Turudić je nastavio pobijanjem svjedoka Fazekaša i Gucerijeva.

Fazekaš nikad nije vidio Ježića niti razgovarao s njim. To govori svjedok. No, on je na prvu pristao da na ime konzultantskih usluga plati 10 milijuna eura. On navodi da je to bilo za Družbu Adriju i zemljište na Krku.

Družba Adria je međudržavni projekt i od njega se odustalo godinama prije. On je bio mrtav jer tih godina ruska strana nije radila na njegovom oživljavanju.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Groteskna je tvrdnja Fazekaša da mu je Gucerijev rekao da se nipošto spomenutim novcem ne smije podmićivati političare, dok se Ježića cijelo vrijeme apostrofira kao osobu s jakim političkim vezama.

MOL nije bio nikakav spasitelj INA-e. Vlada je ta koja je INA-i držala glavu iznad vode time što joj nije naplatila porez.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

11:20 Prvostupanjskom presudom vam se stavlja na teret da ste donosili odluke svojim golemim utjecajem do razine notornosti.

To su posvjedočili Polančec, Maček, koji nema razloga da vam naškodi. Taj nesporni autoritet predsjednika Vlade i stranke iskoristili ste da prikažete ugovore korisnim za interese RH.

Ježićev iskaz u potpunosti prihvaćen

11:10 Jeste li vi primili mito kako vam je optužnicom stavljeno na teret? Nedvojbeno je utvrđeno da jeste. Kazneno djelo koje ste počinili je plod vašeg prethodnog dogovora sa Z. Hernadijem.

Nije točno da su ugovoru prethodili iscrpljujući pregovori, to je bila samo operacionalizacija vašeg dogovora.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Iskaz Roberta Ježića je u cijelosti prihvaćen.

Ježić nije dobio ni parcijalni imunitet, nije krunski svjedok

Što se tiče sastanka u restoranu Marcelino, to ne svjedoči o primopredaji mita, nego sastanku vas, Hernadija i Ježića, što snaži Ježićev iskaz. Sadržaj razgovora nije tema, nastavio je Turudić.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Ježić nije dobio ni parcijalni imunitet, nije krunski svjedok, niti je uživao poseban status.

Tvrdite da je iskazom platio slobodu. Mogao je proći i jeftinije, kazao je Turudić objašnjavajući da Ježić mora vratiti novac. Ježić je radio pod vašim autoritetom budući da ste vi bili premijer.

Katastrofalne političke odluke i kaznena djela

Ježić je uz vas bio jedina osoba u Hrvatskoj koja je znala za novac od mita. Da nije njega, nitko za to ne bi ni znao jer je vrlo teško doći do informacije o novcu na švicarskom računu. Ne bi bilo ni ovog postupka. Te odluke nisu bile samo katastrofalne političke odluke, nego i kaznena djela.

11:08 Ulaskom u EU hrvatsko tržište će biti izloženo potentnijoj stranoj konkurenciji koja bi prodavala povoljniji plin od hrvatske tvrtke. Rudarska renta je znatan izvor prihoda – ona je višestruko niža nego u Mađarskoj.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

10:38 NASTAVAK OBRAZLOŽENJA PRESUDE: Zašto bi Striedinger 1994. godine napravio lažnu zabilješku gdje vas se navodi kao primatelja provizije? Hasslinger nije imao razloga lažno svjedočiti.

Tu nije bilo konspiracije

Široki krug ljudi u Hypu je znao za to i nije tu bilo konspiracije.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Idemo sad na riječ "fungiren". Taj izraz bi mogao značiti i znači i ono što ste vi naveli i što tvrdi tužiteljstvo i što tvrdi vještakinja. Može značiti i "fingirati" u hrvatskom, a može značiti i ovo što vi kažete, da "Prodanović fungira kao vaš odvjetnik". U konkretnom slučaju znači "fingirati". To znači da Laxa nije primatelj provizije, nego je to provizija koja je namijenjena vama.

Što se tiče same predaje novca – različite osobe su ga primile i potpisale su isplatnice. Nedvojbeno je utvrđeno da ste počinili kazneno djelo koje vam se stavlja na teret. Posebno se odbija vaša tvrdnja: "Ako je provizija dana, to nije važno."

Dobili ste dvoje izbore za parlament, bili ste premijer i radili na nizu odgovornih dužnosti. Ove ste međunarodne ugovore predlagali da se usvoje kako su sačinjeni da se ojača utjecaj RH u INA-i i da se osigura energetska neovisnost države. A ovi ugovori su bili protivni interesima RH. Kada su u pitanju dva vlasnika, bolje je imati upravljačka prava nego ih ne imati.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Sasvim je legitiman i zakonit čin doći do upravljačkih prava, ali ne putem počinjenja kaznenih djela.

Ugovor koji je imao ogromne posljedice

Vi pogrešno tvrdite da je u ugovoru o privatizaciji INA-e iz 2003. godine pisalo da se mora mijenjati ugovor ako netko padne ispod 50 posto. Ne mora.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Do izmjene je moralo doći kada neka strana stekne više od 50 posto dionica. Ne bi se dogodilo ništa dramatično da nije bilo izmjene.

Trend MOL-a je bio steći što veći broj dionica INA-e. Polančec, koji je bio potpredsjednik vaše Vlade, bio je alfa i omega vođenja tih pregovora po vašem nalogu, savjesno i revno i silno je htio postići uspjeh da biste vi bili time zadovoljni. Zato je nazvao pregovore teškim, dugotrajnim i mukotrpnim, a rezultate spektakularnim.

To nije točno. Povjerenstvo je bilo to koje je vodilo pregovore. Ivan Šuker, koji je slao predstavnika Dragića, Duvnjak iz HFP-a i Dražen Bošnjaković bili su u tom povjerenstvu, ali nisu donošeni zaključci. Bilo je samo nekoliko sastanaka.

Pregovore nije vodio sam Polančec

Zasigurno pregovore nije vodio sam Polančec, po vlastitom nahođenju. To je neprirodno i protivno prirodi stvari.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Ugovor je imao ogromne posljedice na Hrvatsku i Mađarsku, s različitim predznacima.

Brzinom odlučivanja bio je iznenađen pravnik Zoran Marković. Sadržaj izmjena međudioničarskog ugovora je osnovan u dokazivanju da je suprotan interesima RH.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Uveden je novi sastav – od šest članova uprave, tri su s hrvatske, a tri s mađarske strane, s tim da mađarski predsjednik ima "zlatni glas".

Osnovano je novo tijelo – odbor i izvršni direktori koji su zaposlenici MOL-a, ne primaju plaću u INA-i, a dolaze u Zagreb. Moguće je po zakonu da uprava osnuje takvo tijelo, ali ono treba biti savjetodavno, a ne da ih donosi samostalno po konzultacijama osoba iz MOL-a.

INA se doista svela na jednu podružnicu velike kompanije MOL. U praksi je to tijelo bilo snažnije od uprave. Odbor izvršnih direktora donosio je važne odluke koje nisu došle do uprave. One se donose upravi nakon određenog vremena u uopćenom obliku. Nabava nafte, naprimjer.

Provizija od sedam milijuna šilinga

10:20 OBRAZLOŽENJE: U odnosu na prvu točku, vaša obrana je bila poricanje kaznenog djela koje vam se stavlja na teret. Nesporno je utvrđeno da je Hypo banka dala kredit od 140 milijuna šilinga.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Tvrdite da nema razloga za kazneni postupak jer ako je dana provizija, time nije očišćena RH i da je vi niste primili.

Utvrđeno je da je isplaćena provizija od sedam milijuna šilinga. Vi poričete da biste primili proviziju te da se ne radi o ratnom profiterstvu.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Vi ste počinili kazneno djelo

Kako prema dokumentaciji, tako prema svim relevantnim svjedocima, osim Wolfganga Kulterera, vi ste počinili kazneno djelo ratnog profiterstva. Notorno je da je Hrvatska bila u ratu i pod okupacijom, bilo je vrijeme teške ekonomske situacije i ogromnih kamatnih stopa, a veći dio novca iz proračuna trošio se na obranu.

Potvrdili ste da su za namjene MVP-a bila potrebna sredstva za kupnju diplomatskih zgrada.

Nije svako kazneno djelo u vrijeme rata ratno profiterstvo, ne postoji automatizam zaključivanja. Ima li ga ili nema, sud odlučuje od slučaja do slučaja i treba ga shvaćati ekstenzivno.

Nije to samo stvaranje crne burze, kupovanje i nabava oružja, pa višestruko skuplja prodaja ljudima koji su se htjeli uključiti u obranu.

Nužno je ustvrditi da je počinitelj bio svjestan i da je koristio ratno stanje koje mu je omogućilo počinjenje djela. Vi ste ostvarili sve nužne uvjete.

Hrvatska je bila pod brutalnom agresijom

Hrvatska je bila pod brutalnom srpskom agresijom. Hrvatska je izgubila diplomatska predstavništva u svijetu, koje je preuzela Srbija.

Da nije bilo "plodnog tla" za kazneno djelo, rata i nestašice u proračunu, Hrvatska je mogla, poput Češke i Slovačke, podijeliti predstavništva.

Vi ste bili svjesni svih naprijed navedenih okolnosti i nastupali ste s izravnom namjerom.

Pitanje je bilo i tko je bio glavni pregovarač u postupku ugovaranja kredita.

Vi tvrdite da to niste bili vi, nego da ste ušli u pregovore kad su ugovorene sve bitne činjenice.

Hypo je bila anonimna banka

Da tomu nije bilo tako posvjedočili su Kovačić, Striedinger, Hasslinger i Mate Granić.

Nije niti životno niti logično da bi se ministri i vicekancelari bavili pojedinostima pojedinih ugovora.

Hypo je bila anonimna banka, nije bila puno više od štedno-kreditne zadruge. Zvana je "bankom u usponu" i nije za očekivati da u pregovorima oko jednog takvog ugovora sudjeluju ministri vanjskih poslova (Granić i Mock).

Vi ste bili idealan izbor zbog poznavanja njemačkog jezika, što ste i pokazali objašnjavanjem famozne riječi "fungieren".

Kada ste govorili o konzorcijskoj naknadi, prijetili ste i da ćete raskinuti ugovor.

Zasigurno možemo utvrditi da je Hasslinger apsolutno vjerodostojan svjedok, a on je kazao da ste mogli raskinuti ugovor.

Tko daje proviziju ima je razloga dati ili je na to prisiljen. A pogotovo kad to čine banke.

Kulterer, iako to kasnije poriče, navodi da ste vi obećali povlašten položaj u Hrvatskoj. To ste pokušali neuspješno relativizirati.

Hypo doživio strelovit uspon

Potrebno je reći da sva zbivanja poslije 1995. pokazuju da im je rast na ovom području bio progresivan. Neću reći da je to plod vaših aktivnosti, ali je nesporna činjenica da su doživjeli strelovit uspon. Zasigurno im je pomogao i ovaj kredit, ali i vjetar u jedra koji su dali ministri.

Bilo je mjesta i za drugačiji ugovor. Svi svjedoci navodili su da je kamata bila enormno visoka. U Austriji je bila desetak ili više puta niža kada su u pitanju državna jamstva.

Hrvatska je svoje devizne rezerve držala u inozemstvu, PBZ je bio jamac i Hypo nije imao rizik. Uglavljena je kamata između 7 i 8 posto. To izgleda fantastično za Hrvatsku, kada se uzme u obzir 20 posto u Hrvatskoj. Ali da je to bilo 6 ili 7 posto bili bi zadovoljni.

Sporni Eugen Laxa

O primatelju provizije navodite Eugena Laxu, masona, hrvatskog nacionalista, koji je pobjegao iz RH 1995. godine. Vrući je led reći da je netko mason i hrvatski nacionalist. Wolfgang Kulterer i Gunther Striedinger rekli su da im to ime ništa ne znači. Tek kad je došao u određenu pravnu situaciju, sjetio se Laxe.

Način na koji ga je Kulterer opisao, sud nije prihvatio jer je neuvjerljiv.

Striedinger i Hasslinger su rekli da ste vi primili proviziju.

Laxa i Kulterer su se navodno našli samo jednom, nisu se zvali i ništa se među njima nije događalo.

Svatko je mogao doći Kultereru i reći mu da će srediti kredit u zamjenu za proviziju. Za čiju bi stranu u tom slučaju Laxa lobirao? Nije imao nikakve moći. Što je mogao učiniti? Zašto, ako je on čovjek koji uživa međunarodni ugled?

Njemu je najjednostavnije da je nagrađen kroz ugovor o posredovanju, a njega nije bilo. Način na koji ga je Kulterer opisao sud nije prihvatio jer je neuvjerljiv. Striedinger i Hasslinger su rekli da ste vi primili proviziju. Hasslinger je bio u hijerarhiji stepenicu ispod Kulterera.

50 raspravnih dana

10:15 "U 50 raspravnih dana ispitano je otprilike i toliko svjedoka. Na temelju toga i čitanjem dokumentacije donesena je sudska odluka. U odnosu na točku 1. nesporno je utvrđeno da je Hypo dala Hrvatskoj kredit. Nesporno je da je isplaćena provizija. To potvrđuju svjedoci i vi sami, a to proizlazi i iz četiri isplatnice. Ispitani su vještaci, pročitano je 6.000 stranica spisa. Upravo zbog dokumentacije i ispitivanja svjedoka donesena je sudska odluka", rekao je Turudić i prešao na obrazloženje presude:

10:05 Sudac Turudić odredio mu je kaznu zatvora od 3 godine i 6 mjeseci za prvu točku optužnice, a za drugu 7 godina i 6 mjeseci. Turudić mu je odredio jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 godina. U proračun mora vratiti 3,6 milijuna kuna, a DIOKI Holding još 5 milijuna eura, i to u roku od 15 dana.

10:00 Kriv je, počeo je Turudić.

"Presuda u ime Republike Hrvatske. Kriv je što je za trajanja Domovinskog rata, kad je Hrvatska teško pronalazila banke za dobivanje kredita, kao pregovarač s Hypo bankom, tijekom pregovora kojima je Hypo banka Hrvatskoj odobrila kredit, dogovorio da mu Hypo banka isplati proviziju", rekao je Turudić.

"Optuženi Ivo Sanader kriv je što je od kraja 1995. do ožujka 1995., kao zamjenik ministra vanjskih poslova i kao pregovarač s Hypo bankom za kredit za kupnju diplomatskih zgrada, u namjeri pribavljanja znatne imovinske koristi za sebe, s predstavnicima banke dogovorio da mu Hypo zbog uloge pregovarača i za protuuslugu ulaska Hypa na hrvatsko tržište uplati dogovoreni iznos od sedam milijuna šilinga. Iskoristio je položaj i ovlasti s ciljem da si pribavi nepripadajuću imovinsku korist.

Po drugoj točki optužnice, dogovorio je da će učiniti sve da će hrvatska država MOL-u neosnovano osigurati prevladavajući utjecaj u INA-i. Plinski biznis je preuzeo na hrvatsku stranu znajući da je to protivno interesima RH", rekao je Turudić.

9:55 Svi su ušli u sudnicu. Sudac Turudić treba objaviti odluku tročlanog sudskog vijeća.

9:41 Ivo Sanader nije htio odgovoriti na pitanje što očekuje od presude. "Što je, što vas je toliko? Vidimo se poslije", rekao je novinarima. Nakon toga ušao je u zgradu suda.

9:30 Veliki broj novinara i snimatelja od ranog je jutra pred zgradom suda. Kamere su snimile izlazak Ive Sanadera iz kuće te dolazak na sud.

Podsjetimo, prošli tjedan tužitelji su u završnim riječima nastojali uvjeriti sudsko vijeće da je Ivo Sanader kriv za uzimanje provizije od Hypo banke i primanje mita od MOL-a, što mu se stavlja na teret, dok je obrana tvrdila da je njihov klijent žrtva politički motiviranog progona.

Tužiteljstvo je zatražilo maksimalnu kaznu zatvora od 15 godina, dok je obrana je uvjerena da niti jedna optužba nije dokazana.

Sjene prošlosti
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo