"Zatvor ću preživjeti, a poslije živim punim plućima. Naravno da se molim Bogu s Biblijom u rukama do dođem što prije doma. Složit ću si život od same nule i nije me briga ni za ljude ni za godine", napisala je Nuša Bunić (23) iza zatvorskih rešetaka, pišu 24sata.
Nuša je na Županijskom sudu u Varaždinu nepravomoćno souđena na 12 godina zatvora za ubojstvo Nikole Tureka 14. lipnja 2017. godine. Suđenje Nuši Bunić, koje je trajalo od veljače 2018. godine, bilo je zatvoreno za javnost. Svoju obranu dala je samo u pisanom obliku, onemogućila je sudu da joj postavi pitanja. Njezina obrana je za sud bila neživotna, nelogična i neistinita te je za sud bila neprihvatljiva.
Novinari 24sata htjeli su napraviti psihološki profil ubojice Nuše pa su potražili stručno mišljenje od psihijatra iz Rijeke, Dragana Lovrovića.
Mogu se donijeti određeni zaključci
"Gotovo je nemoguće na osnovu ovih javno dostupnih podataka sastaviti psihički profil Nuše Bunić. No uvažavajući podatak da je vještačena kao granični poremećaj osobnosti mogu se donijeti određeni zaključci. Naime, ljudi s takvim poremećajem funkcioniraju po specifičnim obrascima koji su u nesuglasju s opće prihvaćenim mjerilima vrijednosti. Navedeno je najuočljivije u interpersonalnim relacijama.
Drugi se ljudi u relaciji s takvim ljudima vrlo često ne snalaze, bivaju zbunjeni, nisu im jasne reakcije tih ljudi. U početku mogu djelovati vrlo zabavni i lako ih je prihvatiti, no vrlo brzo postaje napor održavati takvu relaciju. U partnerskim relacijama je vrlo zahtjevno funkcionirati u takvom odnosu. Osobito iz razloga što takve osobe imaju značajne poteškoće u emocionalnom, osjećajnom ponašajnom, spoznajnom funkcioniranju", kazao je Lovrović.
On je dalje objašnjavao kako je granični poremećaj osobnosti dijagnoza koja spada u poremećaje osobnosti, tj. specifični karakter koji odudara od uobičajene ljudske osobnosti.
Nuša je očito bila ubrojiva
"Ovisno o opsegu i intenzitetu poremećaja, nastaje relativno trajan, nefleksibilan i neprilagođen obrazac ponašanja doživljavanja vanjske i unutrašnje stvarnosti te uspostavljanja i održavanja odnosa s drugima. Oštećena su ili ograničena bitna područja osobnog, obiteljskog, profesionalnog i društvenog života. Prevladava poremećaj predodžbe o sebi, promjenjivost ciljeva i unutarnjih sklonosti, kronični osjećaj praznine, jake i nestabilne međuljudske veze, a javljaju se i autodestrukcija te sklonost suicidnim gestama", rekao je Lovrović.
Dodao je i kako je Nuša očito bila ubrojiva te da je mogla shvatiti posljedice svojih postupaka, a Lovrović smatra da je na osnovi dostupnih podataka evidentno da je i planirala djelo te je postupala sa svrhom što neubrojive osobe ne čine.
"U pravnom smislu riječ je o ubrojivoj osobi", objasnio je Lovrović.
On je zatim nabrojio elemente za koje uviđa da bi podlijegali pod disocijalni poremećaj poput neuvažavanja potreba drugih ljudi, manjka odgovornosti...
Nušin ego osjetio se ugrožen
"Nadalje, prisutna je znatna i naglašena narcistička struktura, gdje svoje potrebe i prava stavlja ispred potrebi drugih ljudi. Imam dojam manipulativnosti u odnosu sa drugim ljudima. Ograđujem se jer nisam osobno razgovarao s osobom, no sve navedeno se također može podvesti pod granični poremećaj osobnosti. S takvim osobama u svakodnevnom funkcioniranju je lako uspostaviti kontakt, a teško je funkcionirati i održavati kvalitetan odnos. Takvu relaciju potvrđuju iskazi ljudi koji su bili s njom u vezi. No na prekidanje relacije takve osobe vrlo burno reagiraju i teško je izaći iz takvog odnosa. Iz dostupnih podataka na to upućuje iskaz bivšeg dečka koji govori 'hvala bogu da je to iza mene'. To iskazuje svu težinu koju sa sobom nosi relacija s takvim osobama", objasnio je Lovrović.
Dodao je i kako se Nušin ego osjetio ugrožen te je bitno kako je ona doživjela prekid. Istaknuo je kako u tom slučaju mogu biti dvije stvari.
Završetak suđenja 'krvavoj Nuši': 'Boli me njezin hladan pogled. U njoj nema nimalo kajanja'"Jedna je neadekvatna reakcija na nešto što je doživjela kao povredu. Neadekvatna u smislu društveno neprihvatljiva ali njoj očito adekvatna i njoj nudi satisfakciju. A u drugom slučaju je da bi to samo po sebi bila patologija. Kod nje je očito isključena psihoza i na svemu javno dostupnom kod nje je isključena psihoza. Ona je nešto planirala. Ona je unaprijed znala da će to napraviti. Ona to nije napravila niti impulzivno niti u nekom afektu, premda i afekt ne isključuje ubrojivost. Ali nije napravila u afektu i nije napravila pod utjecajem psihopatologije. Znači, nije ona mislila da je njena žrtva vrag. Nije halucinirala da je on vrag koji joj želi nauditi pa je u obrani sebe, jer onda se ne prikriva djelo. Onda bi se ponašala drugačije. Paničarila bi. Ovdje se vidi da je ona prikrivala djelo", kazao je Lovrović za 24sata.
