Generalni menadžer neimenovane tvrtke, kojim se pravosuđe Hrvatske bavi otkako ga je policija s još 45 drugih kazneno prijavila zbog nedjela povezanih uz seksualno iskorištavanje djece u kontekstu cyber zlostavljanja, u međuvremenu je, kako navodi Jutarnji list, oslobođen prekršajne odgovornosti zbog oružja, i to "zbog policijskog propusta".
Jutarnji list je doznao da se radi o 45-godišnjaku s mjesečnom plaćom od 27.000 kuna, koji, osim što je generalni menadžer u dotičnoj tvrtki, ujedno voditelj "poznatog postrojenja za proizvodnju energije".
Problem s oružjem mu je otkriven u okviru iste one policijske akcije, nazvane "Nubes", tijekom koje su policijski istražitelji od svibnja do rujna 2021., tragajući u suradnji s Europolom za on-line pedofilskim predatorima, pretražili u Hrvatskoj 68 prostorija i pritom otkrili da je 46 osumnjičenih počinilo 124 kaznenih djela na štetu djece.
Tada su iz Ravnateljstva policije priopćili da su u akciji pronašli oko 53.000 datoteka dokaza o seksualnom zlostavljanju, što je dovelo do zbrinjavanja 11 djece žrtava i desetaka sudskih postupaka protiv zlostavljača.
U jednoj od tih pretraga dotični 45-godišnjak, kojega Jutarnji navodi kao "ugledan", policiji je predao zračnu pušku, zapravo oružje C kategorije marke Hatson, model 70 slow, cal 177 koju nije prijavio nadležnom tijelu u roku od osam dana od nabave. Policija ga je na osnovu toga prijavila Prekršajnom sudu na kojem se optuženi ovako branio:
"Pušku posjedujem dugi niz godina, pet do 10. I ne smatram se krivim. Dragovoljno sam ju predao, puška je bila zahrđala već. Dakle, nisam ju nabavio unazad osam dana prije pretrage u lipnju 2021. A dobio sam je od bivšeg punca."
Optuženi je tražio da ga sud oslobodi. I sud je to i učinio. Ali ne zbog takve njegove obrano, nego zato što, navodi Jutarnji list, u optužnom prijedlog nije bio naveden datum kojega je optuženi nabavio pušku. To znači da se na sudu nije moglo utvrditi niti kad je prekršaj počinjen. Sud je zaključio i to da datum pretrage doma optuženog – 8. lipnja 2021. – nikako ne može biti datum kad je optuženi došao do puške.
Pa kako sud nije znao datum kad je ovaj došao do te puške, nije znao niti kad je proteklo onih osam dana tijekom kojih je morao prijaviti zračnu pušku. I zato ga je oslobodio. Time, međutim, život 45-godišnjaka nije posebno olakšan zato što se protiv njega i dalje vodi kazneni postupak zbog pornografije na štetu djece.
