USKOK je, podsjetimo, podigao optužnicu krajem listopada prošle godine kojom su obuhvaćeni bivši HDZ-ovi ministri Darko Horvat, Tomislav Tolušić i Josip Aladrović te potpredsjednik Vlade RH Boris Milošević iz SDSS-a i županjski gradonačelnik Damir Juzbašić. Optužno vijeće zagrebačkog Županijskog suda odbilo je prijedlog obrane da se iz spisa kao nezakoniti izdvoje dokazi u slučaju ''Po babi i stričevima'' u kojem tužiteljstvo tereti četvoricu bivših ministara za korupciju.
Visoki kazneni sud (VKS) je, neslužbeno doznaje Jutarnji list, ukinuo odluku kojom je zagrebački Županijski sud zakonitima proglasio USKOK-ove dokaze protiv bivšega ministra gospodarstva Horvata, bivšega ministra rada i socijalne skrbi Aladrovića, bivšega ministra poljoprivrede Tolušića i bivšega potpredsjednika Vlade Miloševića, te gradonačelnika Županje Juzbašića, optuženih u aferi "Po babi i stričevima", pa će zagrebački Županijski sud morati ponovno odlučivati o zakonitosti dokaza.
Tolušić, Horvat i Milošević optuženi su da su manipulirali natječajima za dodjele potpora za područja nastanjena nacionalnim manjinama, odnosno namještali liste kako bi njima bitne osobe dobile novac. Aladroviću i Juzbašiću se pak na teret stavljaju zapošljavanja "preko veze", a svi su na ispitivanju odbacili optužbe.
No, već tri osobe su se u ovome postupku nagodile s USKOK-om te su im izrečene uvjetne zatvorske kazne ili dobrotvorni rad - bivša pomoćnica ministra Darka Horvata, Ana Mandac, bivša ravnateljica Uprave u Ministarstvu regionalnog razvoja i fondova EU (MRRFEU) Katica Mišković, te bivši državni tajnik u MRRFEU Velimir Žunac.
Na optužnome vijeću obrana Horvata i ostalih tražila je da se iz spisa svi dokazi, a ima ih ukupno 310, izdvoje kao nezakoniti. Obrana je među ostalim osporavala i da DORH, odnosno USKOK, zbog svoje subordiniranosti izvršnoj vlasti uopće može biti zakoniti tužitelj, ali i mnogih drugih razloga. Optužno vijeće Županijskog suda odbilo je sve te argumente i donijelo rješenje, ali nije pojedinačno obrazložilo svoje razloge za odbijanje svakoga od 310 dokaza, već je dokaze grupiralo prema razlozima zbog kojih su osporavani.
VKS je to našao spornim i ocijenio da ovakva izreka predstavlja bitnu povredu odredaba kaznenoga postupka, odnosno da je nerazumljiva, te naložio da zagrebački Županijski sud točno napiše razloge za svoju odluku za svaki od 310 dokaza.
POGLEDAJTE VIDEO: Unatoč uhićenjima, optužnicama i presudama, političari ostaju na funkcijama
