Optužnica je teretila Antu Dragojevića da je u ožujku 2007. godine u jednoj od luka u zemljama Srednje i Južne Amerike preuzeo i prenio u Belgiju 40 kilograma kokaina. Proglašen je krivim te je osuđen na devet godina zatvora. No, s obzirom da kokain za koji ga se teretilo nikada nije zaplijenjen, jedan od glavnih dokaza protiv njega bile su snimke telefonskih razgovora.
HHO je posjetio osuđenika u kaznionici.
'Nakon dolaska zatvorenika primijetili smo da je u vrlo lošem stanju, tako da je nalikovao više na "zombija" nego na čovjeka', izvijestio je HHO.
'Žele spriječiti uvjetni optust'
Obitelj Dragojević kaže kako se nad njihovim sinom provode disciplinskih postupci pokrenuti zbog bezazlenih incidenata s jednim ciljem - da mu spriječe uvjetni otpust, piše Slobodna Dalmacija.
Nakon što je odslužio osam od devet godina kazne, Dragojević još uvijek ne uspijeva dobiti otpust na koji je imao pravo već nakon odsluženja polovine kazne, znači otprije tri i pol godine.
U kratkom je periodu vremena kažnjen ukorom, abranom korištenja televizora za sve u ćeliji te višednevnim boravkom u samici.
Osuđen na temelju nezakonitih dokaza
Zanimljivo je da je mladić osoba za koju je sud u Strasbourgu donio pravomoćnu odluku da je osuđen na temelju nezakonitih dokaza i kome je unatoč tome Županijski sud u Dubrovniku odbio ponovno provesti suđenje.
'Moj sin očito nema nikakva ljudska prava. Eto, Ustavni sud je u odluci o bivšem premijeru Ivi Sanaderu naveo: "Taj je dokazni postupak bio postavljen nepošteno prema Ivi Sanaderu." A kada smo od ustavnih sudaca tražili pravdu i poštovanje ljudskih prava u slučaju mog sina, onda je to odbijeno. Nije tražio da ga se oslobodi nego da mu se dopusti pravo na pošteno suđenje, bez nelegalnih dokaza. Nisu mu ni to dali', rekao je ogorčeni Antin otac, Antun Dragojević.
U skladu s Kaznenim zakonom osoba koja je osuđena na kaznu zatvora može se otpustiti s izdržavanja kazne nakon što je protekla najmanje polovina izdržane kazne. Čak i u slučajevima kada je osoba osuđena na dugotrajnu kaznu zatvora, znači za najteže zločine kao višestruko ubojstvo ili ratni zločin, može se otpustiti s izdržavanja kazne nakon što su protekle dvije trećine zatvorske kazne.
Ante nije dobio tu mogućnost. Odslužio je osam od devet godina, što znači dvije godine više od praga koji je određen za uvjetni otpust osuđenika na najteže kazne.
Razmažen i sklon manipulaciji
Izaslanstvo HHO-a procijenilo je da je Ante razmažena i manipulativna osoba koja nije pretjerano disciplinirana. No, bez obzira na te tvrdnje, bilo im je interesantno da su svi stegovni postupci protiv Dragojevića u Glini, ukupno četiri, bili u posljednje vrijeme, što je utjecalo na mogućnost dobivanja uvjetnog otpusta.
Počelo je s ukorom, a završilo s mjerom od pet dana samice, s obzirom da ga tretiraju kao recidivista.
'Stegovni postupci su "prilično bizarni, ali efikasni jer je njima spriječen njegov uvjetni otpust", navodi se u izvješću HHO-a.
No, dodaje HHO, to je očigledno praksa te zatvorske institucije usklađena s pravilnikom koji propisuje Ministarstvo pravosuđa.
Članovi HHO-a razgovarali su i sa samim mladićem, za kojeg su zaključili kako se nalazi u vrlo lošem stanju, više nalik na zombija nego na čovjeka.
'Nije mi jasno zašto neki ubojice dobiju uvjetni otpust čim odsluže dvije trećine kazne, dok ja moram svoju odslužiti do kraja. Pred psihičkim sam slomom, mislio sam se ubiti gutanjem žileta, ali sam ga ispljunuo. Psihijatrica mi dala lijekove za smirenje i htjela me čak poslati u Bolnicu za osobe lišene slobode u Zagreb, ali sam odbio. Bojim se da će se prema meni u Glini osvetnički ponašati zbog ovog razgovora', rekao im je Dragojević.
Odlučit će Europski sud
O svemu će ponovno odlučiti Europski sud za ljudska prava, no dok do odluke dođe, Dragojević će vjerojatno odraditi svoju kaznu koja istječe početkom travnja 2018.
HHO je zaključio kako po svemu sudeći Dragojević neće dobiti uvjetni otpust. Zbog toga je psihički obolio, a stanje mu se i dalje pogoršava.
Prijedlog je da ga se premjesti u zatvor u Dubrovniku gdje je odslužio prvi dio kazne. dubrovačkom zatvoru se isticao radom i aktivnošću i nije bilo problema s njim. Problemi su počeli nakon premještaja u Lepoglavu te nakon toga u Glinu gdje mu je onemogućen rad tijekom odsluženja kazne, piše Slobodna Dalmacija.
