Podsjetimo, tužiteljstvo je zaključilo da je Ivo Sanader nedvojbeno kriv za zloporabu položaja i primanje mita u slučaju Hypo, kao i INA – MOL. Zamjenica ravnatelja USKOK-a Vanja Marušić ustvrdila je da je kao premijer bio dužan štititi nacionalne interese u INA-i.
''Međutim, ne samo da interese Republike Hrvatske nije štitio, nego je iste izdao za 10 milijuna eura i time ugrozio vitalne gospodarske interese Republike Hrvatske'', istaknula je Marušić.
Sanader je odbacio optužbu za izdaju zemlje.
''Ove odluke o kojima je govorila zastupnica optužbe nisam donosio ja. Ja iza njih stojim jer sam za njih glasao, i dalje smatram da su one dobre jer nije važno koje su boje krvna zrnca članova uprave, nego kako oni rade'', poručio je Sanader.
Posljednju riječ ima sudsko vijeće na čelu s Ivanom Turudićem.
Tijek današnjeg ročišta:
13.14 Sudac Turudić najavio je da će presuda biti proglašena u utorak, 20. studenoga u 10 sati.
13.10 Tužiteljica Tamara Laptoš, obraćajući se Ivanu Turudiću i drugim sucima, kazala je da je Sanaderovo svjedočenje doista "nastavak njegovog nastupa u Nedjeljom u dva, kao što ste vi naveli u srijedu".
S indignacijom je odbila optužbe na račun DORH-a.
Sanader: Uhodili su moje odvjetnike
13.00 Završnu riječ održao je i Sanader. Najprije se osvrnuo na Roberta Ježića kazavši da je svojim svjedočenjem "kupio izlazak iz pritvora i oduzimanje putovnice". Naveo je i većinu stvari koje je prijavio Hrvatskom saboru – da su mu odvjetnici uhođeni, da je USKOK puštao informacije u medije te namjerno to ne želi istražiti jer bi na taj način progonili same sebe i one koji im čine uslugu. Pozvao se na svjedočenje Igora Alborghettija, koji je pred sudom kazao da dobiva dokumente iz DORH-a.
"DORH povlači poteze koji su mimo zakona jer kroz postupak nisu doveli nijedan materijalni dokaz koji bi dokazao moje kriminalno ponašanje", kazao je Sanader.
"Nisam počinio ta djela i nisam kriminalac, nego čovjek koji je na izborima dobio legitimitet od građana i koji je po savjesti vodio Vladu, jer da nisam, ne bih bio izabran u drugom mandatu. Hvala lijepa", riječi su kojima je Sanader okončao svoje posljednje izlaganje prije donošenja nepravomoćne presude.
Nije dokazana štetnost izmjene ugovora
12.20 Prodanović je kazao i da nije dokazano da je izmjena međudioničarskog ugovora štetna. Nije dokazano da je Sanader nametao mišljenje, to nije kazao ni Damir Polančec, koji je bio "alfa i omega" tih pregovora.
Prodanović je naveo i da je nakon tog ugovora INA počela smanjivati značajne gubitke, da bi u konačnici poslovala s dobiti.
Nitko nije dokazao da je Sanader uzeo mito
12.15 Što se tiče same izmjene međudioničarskog ugovora, štetnog prema tužiteljstvu, Prodanović je rekao da je ona bila neminovna zbog povećanja udjela MOL-a u INA-i, te da nijedan od svjedoka iz kruga bivše Vlade, kojoj je Sanader bio na čelu, nije posvjedočio da je tadašnji premijer vršio pritisak.
12.04 Odvjetnik je pitao zašto se u optužnici navodi da je drugih pet milijuna eura mita došlo na nepoznati račun od strane nepoznatih davatelja.
"Koji je uopće dokaz izveden na tu okolnost? Mi uporno tvrdimo da je Sanader primio 10 milijuna eura, pa ćemo mu to sutra i oduzeti. A to nitko dokazao nije", kaže Prodanović.
11.59 Prodanović je naveo da je dokazano da ciparske tvrtke Ceroma i Hangarna, preko kojih se trebalo prebaciti mito Sanaderu, nisu MOL-ove, a tužiteljstvo nije vjerovalo čak ni vlasnicima tih tvrtki, koji su tvrdili da nisu plaćali nikakvu proviziju Sanaderu. Osim toga, tužitelji su tvrdili da ne znaju porijeklo tog novca.
Čudno je kako je brzo Ježić dobio putovnicu
"Ježiću je novac isplaćen jer je trebao lobirati za projekt Družba Adria, zato što su čuli da on ima dobre veze u vlasti", rekao je odvjetnik podsjećajući da je čak i tužiteljstvo spominjalo Ježićeve veze kad se pozivalo na bilješku Gunthera Striedingera.
Čudno mu je i što je Ježić dobio putovnicu odmah nakon izlaska iz pritvora i kazao da je to "jako neuobičajeno" s obzirom na njegovo iskustvo s osobama koje se puštaju iz pritvora. Odvjetnik je kazao i da je MOL naplatio Ježićevim tvrtkama 60 milijuna kuna duga, dok je Ježić bio u pritvoru.
11.48 Kritizirao je i dokaze tužiteljstva da je Sanader dogovarao transfer drugih pet milijuna dolara temeljem fotografija Ježića i Sanadera iz Milana.
"Iz toga tužiteljstvo zaključuje da je istina i da su zajedno bili u Zürichu i da je Ježić tamo čuo to što tvrdi", kaže Prodanović. Nelogična mu je i tvrdnja da je taj novac doznačen na račun tvrtke gdje je samo 10 posto firme bilo u vlasništvu Ježića.
"Ili on nije desetpostotni vlasnik, ili taj novac nema rezona da dođe na račun budući da Ježić tim novcem više ne može raspolagati", rekao je Prodanović.
Kako su isplaćeni suvlasnici Xenoplasta?
11.45 Hurliman, koji je vodio spajanje Xenoplasta i DIOKI-ja, potvrdio je samo dijelove Ježićeva iskaza, kazao je zatim, a "nije imao ni hrabrosti doći na sud braniti svoje postupke".
"Boji se onih u Švicarskoj, da ga netko ne prozove zato što očigledno neke stvari nisu štimale", kazao je Prodanović o transakcijama kojima je upravljao taj svjedok.
"Nije objašnjeno kako su isplaćeni suvlasnici Xenoplasta, čiji je Ježić bio suvlasnik u vrijeme uplate navodnog mita za Sanadera, da bi tek kasnije postao stopostotni vlasnik", rekao je odvjetnik.
Prodanović pita tko to čeka novac tri godine?
11.40 Odvjetnik je krenuo s osvrtom na iskaz krunskog svjedoka Roberta Ježića o navodnoj proviziji za Sanadera. Najprije je, naveo je, Ježić tvrdio da se ta provizija nalazi na računu Xenoplasta, a onda je, četiri mjeseca kasnije, kazao da je Xenoplast dao zajam u iznosu od 4,7 milijuna eura njegovoj tvrtki DIOKI, što uklanja mogućnost da je taj novac bio na računu Xenoplasta.
"Kad smo pitali da kaže gdje je novac, počeo je vrdati. Kazao je da novac može dati, ali da njime manipulira u dogovoru sa Sanaderom", rekao je Prodanović. Nastavlja da je obrana uvidom u registar suda u Švicarskoj utvrdila da je 12 dana nakon što je uplata izvršena, izvršena dokapitalizacija Xenoplasta s milijun franaka i Dioki Holdinga s 2,5 milijuna franaka.
"Naravno, taj novac nema trag, nije označeno odakle je koji. Ali s obzirom da su to jedine dokapitalizacije koje su izvršene, da je do tada temeljni kapital Xenoplasta bio 100.000 franaka, upitno je je li on dao kredit kako tvrdi", rekao je odvjetnik. Naveo je da je stoga upitno i kako se raspolagao tim novcem i da "ne možemo znati je li to novac koji se čuva za Sanadera, sad već tri godine".
"Ja se pitam tko to uzima mito pa čeka tri godine da mu se novac vrati?", rekao je Prodanović.
11.33 Prodanović izlaže obranu u slučaju INA – MOL. Smatra da su tužitelji krenuli s kraja prema početku: prvo su tvrdili da je Sanader primio mito, za što su imali "dva, odnosno jednog i pol svjedoka". Kad to nije dokazano, po Prodanovićevom mišljenju, težište dokazivanja je prebačeno na štetnost ugovora o kojemu su govorili pojedinci veće i manje stručnosti.
"Neki od svjedoka su i frustrirani položajem unutar INA-e", dodao je Prodanović. USKOK kaže da Sanaderu nije dokazana krivnja ni po ovoj točki optužnice.
Prodanović: Oslobodite Sanadera optužbi
10.30 Prodanović je zaključio završne riječi u slučaju Hypo tvrdnjom da postoji širi krug mogućih primatelja provizije, čime ne aludira samo na Granića, nego i osobe iz banke.
"Predlažem da se Sanadera oslobodi od optužbe jer ne možete izvan svake sumnje biti sigurni da je počinio kazneno djelo za koje ga se tereti", kazao je Prodanović.
Ivan Turudić je tad proglasio stanku. Nakon nje govorit će se o INA-i i MOL-u.
10.20 Prodanović je kritizirao tužiteljstvo, kazavši da izvrće dokazni prijedlog obrane vezano za svjedoka Tafru.
"Mi nismo svjedoka Perkovića predložili da nam kaže je li njemu Tafra govorio tko je Laxa", kazao je Prodanović dodajući da je Tafra taj koji je rekao da je on bio dio društva u jednom restoranu u Splitu kad se raspravljalo o Laxi i masoneriji.
"Mi smo pozvali Perkovića da dokažemo da nije moguće da se Tafra zatekao u tom društvu i da im je pričao o Laxi, što je Perković i potvrdio", rekao je Prodanović.
Vidaković je imao problema u Hrvatskoj
10.15 Tužiteljstvo se priklonilo iskazu Vidakovića, koji je ustvrdio da ga podupire Striedinger, a odbacuju Kultererovo jer je bio dobar sa Sanaderom, podsjetio je Prodanović. No, nastavio je, nitko ne govori o tome da su Striedinger i Kulterer na suprotstavljenim stranama na suđenju u Austriji, kao ni to da je Vidaković dobar sa Striedingerom.
Svjedokinju koja je u vezi s Vidakovićem, prigovorio je zatim, tužitelji su uporno oslovljavali s "madam" i tvrdili da je nevjerodostojna, da nisu u braku, a ona nosi Vidakovićevo dijete. S druge strane, Vidaković je tretiran kao vjerodostojan svjedok.
"A znamo da je Vidaković u Hrvatskoj imao velikih problema, da je pobjegao u Ameriku gdje je imao silne nekretnine. I onda je u dokolici čitao naše novine, vidio da Sanader ima nekakvih problema i sjetio se da on o tome nešto zna. Pa se javio USKOK-u da im to ispriča. Vjerojatno je pao pod utjecaj ove sintagme nulte tolerancije na korupciju.
USKOK izgubio uvjerljivost
10.05 Kazao je da je USKOK izgubio uvjerljivost kod krivog definiranja riječi "fungiren" vezano za Eugena Laxu kao osobu koja je figurirala kao primatelj provizije, pa su se odjednom počeli pojavljivati novi svjedoci koji su teretili Sanadera.
Kao što tužitelji tvrde da Sanader umanjuje vlastitu ulogu u pregovorima, njegova obrana tvrdi da to radi upravo Mate Granić.
"On je sam kazao da je Sanadera uključio u pregovore u kasnu jesen 1994. godine, a sve je već bilo ispregovarano", kazao je Prodanović. Kasnije je u izmjenama iskaza tvrdio da se toga ne sjeća, a prešutio je i kad je dobio pismo A. Mocka.
9.57 "Graniću je", nastavlja Prodanović, "31. kolovoza stigla ponuda banke, sa svim ispregovaranim, definiranim uvjetima kredita. Ugovor je potpisao Granić, a nakon svih ovih poslova godinama obavljao unosne konzalting usluge za Hypo banku".
Je li Sanader imao pravično suđenje?
USKOK nije nabavio tu ponudu, prigovorio je Prodanović dodajući da se dalo čuti da je to bilo vrlo teško, a "iz našeg iskustva, oni se itekako znaju potruditi kad im nešto treba". Dok USKOK smatra tu ponudu nebitnom, za obranu je ona ključna, objasnio je odvjetnik.
Bivši ministar je, dodaje, podnosio i izvještaje o tim pregovorima.
9.50 "Postavlja se pitanje je li Sanader ostvario pravo na pravično suđenje. To pitanje je retoričko. Po stajalištu Europskog suda za ljudska prava sigurno ne. Ali o tom- potom", naveo je Prodanović.
On smatra da se Sanadera nije moglo teretiti za ratno profiterstvo, "niti smo čuli zašto je to – to kazneno djelo". Djelo nema veze s ratnim stanjem, niti mu je ono olakšalo počinjenje kaznenog djela, dodao je, a argumenti USKOK-a su "patetični".
"To da je netko ginuo na ratištu, da je bilo velikih materijalnih šteta, da je 50 posto budžeta išlo u vojne svrhe nisu relevantni pravni argumenti", prisnažio je Prodanović dodajući da je Sanader pritom i prvi koji je proganjan po ukinutoj zastari za kaznena djela ratnog profiterstva.
"Nije dokazano osnovno – da je bio glavni pregovarač. To je bio Mate Granić, ministar vanjskih poslova, potpredsjednik Vlade kojemu se javio Alois Mock", kaže Prodanović. Ustvrdio je da se Sanader u pregovore uključio tek u kasnu jesen 1994. godine kad je sve bilo već gotovo.
9.42 Smiješno mu je, kaže, uopće se pozivati na presumpciju nevinosti kad su se u raspravu o Sanaderu uključivali čak i najviši dužnosnici u državi.
"Ovakva atmosfera mora ostaviti odraz na svakoga, pa i na vas", obratio se sudskom vijeću.
9.33 "Smatram da naš branjenik Ivo Sanader nije počinio niti jedno od kaznenih djela za koja ga se tereti", kazao je Čedo Prodanović.
Ustvrdio je zatim da je ovo proces od velikog značaja za Hrvatsku. Požalio se i na izvještavanje medija o suđenju Sanaderu, ali i na način vođenja postupka i dokazivanja.
"Od početka do danas su se srozali standardi, u postupak se ušlo s neprovjerenim podacima. Podsjetit ću da se za pojedine tvrtke tvrdilo da su u vlasništvu MOL-a, krivo se tumačila riječ "fungieren", nisu ispitani svjedoci koji su apsolutno morali biti ispitani, poput Gucerijeva", kazao je o suđenju u cjelini.
"U hodu su se mijenjali argumenti, ali se ostalo pri istom stavu bez ikakvog uzmaka i profesionalnog odmaka", kritizirao je Državno odvjetništvo Prodanović.
"Sanadera se naziva izdajnikom, obitelj mu se izvrgava ruglu, kao i svjedoci koji su mu trebali svjedočiti u prilog", rekao je.
