Danas

RTL.hr

Zena.hr

RTLplay.hr

Impressum

Oglašavanje

Uvjeti korištenja

Politika kolačića

Pravila privatnosti

Kontakt

Kolumnisti

Magazin

Sanjarica

emedjimurje.net.hr

sib.net.hr

kaportal.net.hr

varazdinski.net.hr

finirecepti.net.hr

dubrovackidnevnik.net.hr

ezadar.net.hr

riportal.net.hr

Sport

Video

Webcafe

<para>
Odbor za unutarnju politiku Nacionalnog vijeća austrijskog parlamenta jednoglasno je usvojio neobvezujuću rezoluciju protiv održavanja komemoracije na Bleiburškom polju. Rezoluciju su pokrenule stranke ÖVP-a (narodnjaci), SPÖ-a (socijalisti), Zeleni i liberalni NEOS, a na iznenađenje mnogih, podržao ju je i ultradesničarski FPÖ (Slobodarska stranka), iako su se njihovi članovi kasnije pravdali greškom u glasovanju, piše <ulink url="https://www.vecernji.hr/vijesti/odbor-austrijskog-parlamenta-usvojio-rezoluciju-protiv-bleiburga-1415553">Večernji</ulink>. No, dobit će još jednu šansu da iskažu svoje mišljenje u petak, kada je predviđeno glasovanje o rezoluciji na plenarnoj sjednici Nacionalnog vijeća.</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="a7f2d21a-b1c5-11eb-a4df-0242ac140016"/>
<heading2>Ispitivanje svih pravnih mogućnosti</heading2>
<para>
Odbor za unutarnju politiku od ministra unutarnjih poslova Karla Nehammera traži da ispita sve pravne mogućnosti zabrane “ultranacionalističko-fašističke komemoracije” i “ustaških simbola” te da u tome koristi čak i Povelju Europske unije o ljudskim pravima, europske konvencije o ljudskim pravima i druge ustavne norme, kojima bi se mogla regulirati, odnosno zabraniti okupljanja već od sljedeće godine.</para>
<para>"Skup se ove godine nije mogao održati zbog pravila vezanih za koronakrizu. No već 2021. možemo očekivati velike skupine ultranacionalista i fašista iz Hrvatske, kao što smo viđali prijašnjih godina. To bi Austriju dovelo u opasnost da ponovno bude scena velikog fašističkog događaja sa sudionicima koji glorificiraju nacističku ideologiju i izruguju se nacističkim žrtvama. Takav događaj nanosi šteti austrijskoj reputaciji kao demokratskoj republici i također podriva antifašistički i antitotalitaristički konsenzus", rekao je Karl Mahrer iz ÖVP-a, vladajuće stranke kancelara Sebastiana Kurza.
</para>
<heading2>Sumnjiva kupnja zemljišta</heading2>
<para>
Posljednjih godina, rastuće nezadovoljstvo zbog komemoracije vlada i u Koruškoj, čiji se zastupnici u parlamentu žestoko bore za njenu zabranu. "Konsenzus i zbližavanje svih parlamentarnih stranaka važan je signal protiv desničarskih ekstremističkih tendencija. Važno je odgovorno se nositi s lekcijama iz Drugog svjetskog rata i spriječiti da se takve proslave održavaju", istaknuo je zastupnik ÖVP-a, Peter Weidinger.</para>
<para>Udruga Počasni bleiburški vod, koju vodi Vice Vukojević, ove je godine, po pisanju austrijskih medija, uz postojećih 30.000, kupila još 18.000 četvornih metara zemljišta na Bleiburškom polju. U rezoluciji se traži da se koruškim vlastima daju sve prikupljene informacije o kupnji tog zemljišta. Počasni bleiburški vod je ove godine, u povodu 75. obljetnice “Bleiburške tragedije i križnog puta hrvatskog naroda u svibnju 1945.”, održao komemoraciju na tri lokacije; Bleiburškom polju, groblju Mirogoj i katedrali u Sarajevu, a pokrovitelj svega je, kao i dosad, bio Hrvatski sabor.</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="8a822078-b1c5-11eb-a236-0242ac130068"/>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="97f0b72e-b1c5-11eb-8ed1-0242ac130058"/>

Za rezoluciju glasao i ultradesničarski FPÖ Odbor za unutarnju politiku Nacionalnog vijeća austrijskog parlamenta jednoglasno je usvojio neobvezujuću rezoluciju protiv održavanja komemoracije na Bleiburškom polju, 

Odbor za unutarnju politiku Nacionalnog vijeća austrijskog parlamenta jednoglasno je usvojio neobvezujuću rezoluciju protiv održavanja komemoracije na Bleiburškom polju. Rezoluciju su pokrenule stranke ÖVP-a (narodnjaci), SPÖ-a (socijalisti), Zeleni i liberalni NEOS, a na iznenađenje mnogih, podržao ju je i ultradesničarski FPÖ (Slobodarska stranka), iako su se njihovi članovi kasnije pravdali greškom u glasovanju, piše Večernji. No, dobit će još jednu šansu da iskažu svoje mišljenje u petak, kada je predviđeno glasovanje o rezoluciji na plenarnoj sjednici Nacionalnog vijeća.


Ispitivanje svih pravnih mogućnosti

Odbor za unutarnju politiku od ministra unutarnjih poslova Karla Nehammera traži da ispita sve pravne mogućnosti zabrane “ultranacionalističko-fašističke komemoracije” i “ustaških simbola” te da u tome koristi čak i Povelju Europske unije o ljudskim pravima, europske konvencije o ljudskim pravima i druge ustavne norme, kojima bi se mogla regulirati, odnosno zabraniti okupljanja već od sljedeće godine.
"Skup se ove godine nije mogao održati zbog pravila vezanih za koronakrizu. No već 2021. možemo očekivati velike skupine ultranacionalista i fašista iz Hrvatske, kao što smo viđali prijašnjih godina. To bi Austriju dovelo u opasnost da ponovno bude scena velikog fašističkog događaja sa sudionicima koji glorificiraju nacističku ideologiju i izruguju se nacističkim žrtvama. Takav događaj nanosi šteti austrijskoj reputaciji kao demokratskoj republici i također podriva antifašistički i antitotalitaristički konsenzus", rekao je Karl Mahrer iz ÖVP-a, vladajuće stranke kancelara Sebastiana Kurza.

Sumnjiva kupnja zemljišta

Posljednjih godina, rastuće nezadovoljstvo zbog komemoracije vlada i u Koruškoj, čiji se zastupnici u parlamentu žestoko bore za njenu zabranu. "Konsenzus i zbližavanje svih parlamentarnih stranaka važan je signal protiv desničarskih ekstremističkih tendencija. Važno je odgovorno se nositi s lekcijama iz Drugog svjetskog rata i spriječiti da se takve proslave održavaju", istaknuo je zastupnik ÖVP-a, Peter Weidinger.
Udruga Počasni bleiburški vod, koju vodi Vice Vukojević, ove je godine, po pisanju austrijskih medija, uz postojećih 30.000, kupila još 18.000 četvornih metara zemljišta na Bleiburškom polju. U rezoluciji se traži da se koruškim vlastima daju sve prikupljene informacije o kupnji tog zemljišta. Počasni bleiburški vod je ove godine, u povodu 75. obljetnice “Bleiburške tragedije i križnog puta hrvatskog naroda u svibnju 1945.”, održao komemoraciju na tri lokacije; Bleiburškom polju, groblju Mirogoj i katedrali u Sarajevu, a pokrovitelj svega je, kao i dosad, bio Hrvatski sabor.



 AUSTRIJANCI NAPRAVILI KORAK VIŠE U ZABRANI KOMEMORACIJE NA BLEIBURGU: 

AUSTRIJANCI NAPRAVILI KORAK VIŠE U ZABRANI KOMEMORACIJE NA BLEIBURGU:

Za rezoluciju glasao i ultradesničarski FPÖ

<para>
Predsjednik Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost SDP-ov Ranko Ostojić na sjednici u srijedu izvijestio da je, nakon legitimiranja novinarke u redakciji zbog privatne tužbe sisačko-moslavačkog župana Ive Žinića, zatražio očitovanje ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića zbog cijelog slučaja.</para>
<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="dd78ec32-b1c3-11eb-8722-0242ac140028"/>
<para>"Zakon ne predviđa mogućnost postupanja po zahtjevu oštećene osobe u slučaju vrijeđanja ugleda ili časti. To se radi za deset slučajeva, ali se ne može tako postupati po pitanju privatne tužbe. To je ozbiljna situacija i zato tražim očitovanje“, istaknuo je Ostojić.</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="e5090e28-b1c3-11eb-b452-0242ac130060"/>
<heading2>Strenja: Zastrašivanje novinarke Klancir</heading2>
<para>
Mostova Ines Strenja ustvrdila je kako je očekivala da će se već na današnjoj sjednici raspravljati o tom slučaju "jer je sasvim jasno da je bila riječ o zastrašivanju novinarke i zlouporabi policije" te da će objašnjenje dati osobno ministar Božinović, za kojeg je ustvrdila da je jedini ministar koji se nikada nije pojavio na sjednicama resornog odbora. Strenja je naglasila da bi trebali raspraviti i o izvješću Amnesty Internationala u kojem se hrvatsku policiju proziva zbog nasilja i zlostavljanja izbjeglica i migranata na balkanskoj ruti.</para>
<para>"Policija svakako treba imati humani pristup, prije svega je bitna obrana granica“, kazala je Strenja uz apel da bi na tu temu trebalo čuti i predstavnike UNHCR-a i Isusovačke službe, koji su stalno na terenu.</para>
<para>Odbor je većinom glasova u prvom čitanju podržao prijedlog izmjena Zakona o policiji, no uz kritike vladajućih i oporbe na račun funkcioniranja građanskog nadzora policije.</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="dced7fb2-b1c3-11eb-a099-0242ac130040"/>
<heading2>Brkić: Čemu policajci u povjerenstvu koje nadzire rad policije</heading2>
<para>
Kako taj nadzor već godinama ne funkcionira jer se nije javilo dovoljno kandidata niti na jedan natječaj za povjerenstvo za postupanje po pritužbama na policijsko postupanje, izmjenama se predlaže povratak na stari model, odnosno na jedinstveno nacionalno povjerenstvo. No, u raspravi je kritiziran prijedlog po kojemu bi u povjerenstvu sjedilo deset predstavnika građana, koje će izabrati Sabor, te dva predstavnika MUP-a, koje bi predložio resorni ministar.</para>
<para>"Neprihvatljivo je da se u povjerenstvo koje treba nadzirati rad policije stavljaju policajci. To je kao da u Vijeće za građanski nadzor sigurnosno-obavještajnih službi stavimo predstavnike SOA-e ili VSOA-e. Koja je logika da tamo bude MUP", zapitao je HDZ-ov Milijan Brkić.</para>
<para>Nejasno mu je i zašto je predloženo da članovi povjerenstva primaju naknadu u vrijednosti od pet posto po riješenom predmetu, odnosno, zašto se ta naknada ne izjednači s onom koju primaju članovi Vijeća za građanski nadzor službi. Slične su kritike iznijeli i vladajući i opozicijski članovi Odbora. HDZ-ov Petar Škorić smatra da je nužno propisati što učiniti sa svim neriješenim prijavama koje godinama čekaju formiranje povjerenstva.</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="e042f0d4-b1c3-11eb-a4b1-0242ac130063"/>
<heading2>Tuđman predlaže umirovljene policajce</heading2>
<para>
HDZ-ov Miroslav Tuđman predložio je da se umjesto dva predstavnika MUP-a, za koja je pretpostavio da su stavljena u Povjerenstvo radi stručne pomoći ostalim članovima, propiše da neki kandidati moraju biti iz udruga umirovljenih policajaca koji poznaju sustav. Ostojić je izrazio bojazan da bi propisani paušal od pet posto po riješenom predmetu mogao rezultirati utrkom za kvantitetom, umjesto kvalitetom, odnosno strahuje od pisanja lažnih pritužbi, pa predlaže da se u zakon stavi fiksni iznos naknade.</para>
<para>Pučka pravobraniteljica Lora Vidović drži kako bi ovjerenstvo trebalo formirati po uzoru na Vijeće za nadzor službi, koje je potpuno pod ingerencijom Sabora, čemu su se usprotivili neki HDZ-ovi zastupnici. Umjesto dva stručna predstavnika MUP-a, predlaže da se već na natječaju traže predstavnici određenih struka, kako bi se postigla tražena stručnost, a bez aktualnih zaposlenika policije koji bi otežavali nadzor njihovih kolega.</para>
<para>Pomoćnik ministra unutarnjih poslova Ante Delipetar ocijenio je dobrom ideju da predstavnici MUP-a budu samo stručna pomoć, a ne i članovi povjerenstva, dok će ostale prijedloge razmotriti.</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="e9a60af8-b1c3-11eb-bfbf-0242ac13004b"/>

'Tražim očitovanje ministra Božinovića o slučaju novinarke Klancir' 'Zakon ne predviđa mogućnost postupanja po zahtjevu oštećene osobe u slučaju vrijeđanja ugleda ili časti. 

Predsjednik Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost SDP-ov Ranko Ostojić na sjednici u srijedu izvijestio da je, nakon legitimiranja novinarke u redakciji zbog privatne tužbe sisačko-moslavačkog župana Ive Žinića, zatražio očitovanje ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića zbog cijelog slučaja.

"Zakon ne predviđa mogućnost postupanja po zahtjevu oštećene osobe u slučaju vrijeđanja ugleda ili časti. To se radi za deset slučajeva, ali se ne može tako postupati po pitanju privatne tužbe. To je ozbiljna situacija i zato tražim očitovanje“, istaknuo je Ostojić.


Strenja: Zastrašivanje novinarke Klancir

Mostova Ines Strenja ustvrdila je kako je očekivala da će se već na današnjoj sjednici raspravljati o tom slučaju "jer je sasvim jasno da je bila riječ o zastrašivanju novinarke i zlouporabi policije" te da će objašnjenje dati osobno ministar Božinović, za kojeg je ustvrdila da je jedini ministar koji se nikada nije pojavio na sjednicama resornog odbora. Strenja je naglasila da bi trebali raspraviti i o izvješću Amnesty Internationala u kojem se hrvatsku policiju proziva zbog nasilja i zlostavljanja izbjeglica i migranata na balkanskoj ruti.
"Policija svakako treba imati humani pristup, prije svega je bitna obrana granica“, kazala je Strenja uz apel da bi na tu temu trebalo čuti i predstavnike UNHCR-a i Isusovačke službe, koji su stalno na terenu.
Odbor je većinom glasova u prvom čitanju podržao prijedlog izmjena Zakona o policiji, no uz kritike vladajućih i oporbe na račun funkcioniranja građanskog nadzora policije.


Brkić: Čemu policajci u povjerenstvu koje nadzire rad policije

Kako taj nadzor već godinama ne funkcionira jer se nije javilo dovoljno kandidata niti na jedan natječaj za povjerenstvo za postupanje po pritužbama na policijsko postupanje, izmjenama se predlaže povratak na stari model, odnosno na jedinstveno nacionalno povjerenstvo. No, u raspravi je kritiziran prijedlog po kojemu bi u povjerenstvu sjedilo deset predstavnika građana, koje će izabrati Sabor, te dva predstavnika MUP-a, koje bi predložio resorni ministar.
"Neprihvatljivo je da se u povjerenstvo koje treba nadzirati rad policije stavljaju policajci. To je kao da u Vijeće za građanski nadzor sigurnosno-obavještajnih službi stavimo predstavnike SOA-e ili VSOA-e. Koja je logika da tamo bude MUP", zapitao je HDZ-ov Milijan Brkić.
Nejasno mu je i zašto je predloženo da članovi povjerenstva primaju naknadu u vrijednosti od pet posto po riješenom predmetu, odnosno, zašto se ta naknada ne izjednači s onom koju primaju članovi Vijeća za građanski nadzor službi. Slične su kritike iznijeli i vladajući i opozicijski članovi Odbora. HDZ-ov Petar Škorić smatra da je nužno propisati što učiniti sa svim neriješenim prijavama koje godinama čekaju formiranje povjerenstva.


Tuđman predlaže umirovljene policajce

HDZ-ov Miroslav Tuđman predložio je da se umjesto dva predstavnika MUP-a, za koja je pretpostavio da su stavljena u Povjerenstvo radi stručne pomoći ostalim članovima, propiše da neki kandidati moraju biti iz udruga umirovljenih policajaca koji poznaju sustav. Ostojić je izrazio bojazan da bi propisani paušal od pet posto po riješenom predmetu mogao rezultirati utrkom za kvantitetom, umjesto kvalitetom, odnosno strahuje od pisanja lažnih pritužbi, pa predlaže da se u zakon stavi fiksni iznos naknade.
Pučka pravobraniteljica Lora Vidović drži kako bi ovjerenstvo trebalo formirati po uzoru na Vijeće za nadzor službi, koje je potpuno pod ingerencijom Sabora, čemu su se usprotivili neki HDZ-ovi zastupnici. Umjesto dva stručna predstavnika MUP-a, predlaže da se već na natječaju traže predstavnici određenih struka, kako bi se postigla tražena stručnost, a bez aktualnih zaposlenika policije koji bi otežavali nadzor njihovih kolega.
Pomoćnik ministra unutarnjih poslova Ante Delipetar ocijenio je dobrom ideju da predstavnici MUP-a budu samo stručna pomoć, a ne i članovi povjerenstva, dok će ostale prijedloge razmotriti.

 PREDSJEDNIK ODBORA ZA UNUTARNJU POLITIKU: 

PREDSJEDNIK ODBORA ZA UNUTARNJU POLITIKU:

'Tražim očitovanje ministra Božinovića o slučaju novinarke Klancir'

<para>
Saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost na zatvorenoj sjednici raspravlja o izvješću o radu Sigurnosno-obavještajne agencije (SOA) u 2015., a kako se neslužbeno doznaje, izvješće podnosi ravnatelj SOA-e Dragan Lozančić.</para>
<para>Novinari su prisustvovali prvom dijelu sjednice, tijekom kojega je utvrđen tekst javnog poziva za imenovanje članova i zamjenika članova Vijeća za građanski nadzor nad dijelom policijskih ovlasti, nakon čega se prešlo na SOA-ino izvješće.</para>
<para>Budući da je riječ o klasificiranom dokumentu, predsjednik Odbora Ranko Ostojić novinare je zamolio da napuste dvoranu, a izjavu pričekaju u prizemlju.</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="dd7cf240-b1c9-11eb-a38c-0242ac140025"/>
<heading2>"Brkiću podmeću"</heading2>
<para>
Saborski zastupnik HSP AS-a Pero Ćorić izjavio je danas kako njegova stranka podupire imenovanje glavnog tajnika HDZ-a Milijana Brkića za ministra hrvatskih branitelja, prvenstveno zbog njegovog ratnog puta.</para>
<para>"Njegove sposobnosti u ratu i kasnije mirnodopske, njegovo poznavanje problematike branitelja, ne samo interesnih skupina nego svih branitelja, nama daju za pravo da mu damo punu potporu. U politici nema slučajnosti, nitko me ne može uvjeriti da je jednog dana on bio kandidat, a drugi dan se odjednom priča o njegovoj diplomi. Dakle, to nije slučajno", rekao je Ćorić novinarima u Saboru.</para>
<para>Upitan da pojasni zašto misli da se ne radi o slučajnosti, odgovorio je kako je to jedan od razloga zbog kojih HSP AS podupire smjenu ravnatelja SOA-e Dragana Lozančića.
</para>
<heading2>Lijeva gubitnička opcija</heading2>
<para>
"To je razlog zašto mi kažemo da se žurno treba razriješiti šefa tajnih službi, jer znamo tko ih je instalirao, a to je lijeva gubitnička opcija. Izražavam sumnju da oni iza toga stoje, oni stoje iza takvog podmetanja. Dakle, jedan dan imamo vrlo kvalitetnog kandidata, a onda ga politički ubiju", poručio je Ćorić.</para>
<para>Na komentar kako je Ministarstvo unutarnjih poslova, u kojemu su odlučili ponovno pokrenuti postupak oduzimanja Brkićevog stručnog naziva u svezi s plagiranjem njegovog diplomskog rada, pod vodstvom Mosta koji je partner Domoljubnoj koaliciji u vlasti, Ćorić je odgovorio kako je on "legalist i poštuje zakone".</para>
<para>"Naravno da je netko to čuvao u rukavu. Slučajnosti nema", tvrdi Ćorić, a na primjedbu da Brkića ipak prate optužbe da je plagirao diplomski rad, odgovorio je kako "nema grafološki aparat u očima da tvrdi tko ima lažnu ili pravu diplomu".</para>
<para>"Radi se o diplomskom radu, njegova diploma nije upitna, on je visokoobrazovan čovjek koji spada u rang stručnog ministra i ne vidim ništa sporno", zaključio je.</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="d653bd1e-b1c9-11eb-b94b-0242ac140015"/>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="d4eed18e-b1c9-11eb-89f0-0242ac140015"/>

 'Hitno treba smijeniti šefa SOA-e, on podmeće Brkiću za diplomu' "Mi istaknemo kvalitetnog kandidata, a drugi se dan govori o njegovoj diplomi. 

Saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost na zatvorenoj sjednici raspravlja o izvješću o radu Sigurnosno-obavještajne agencije (SOA) u 2015., a kako se neslužbeno doznaje, izvješće podnosi ravnatelj SOA-e Dragan Lozančić.
Novinari su prisustvovali prvom dijelu sjednice, tijekom kojega je utvrđen tekst javnog poziva za imenovanje članova i zamjenika članova Vijeća za građanski nadzor nad dijelom policijskih ovlasti, nakon čega se prešlo na SOA-ino izvješće.
Budući da je riječ o klasificiranom dokumentu, predsjednik Odbora Ranko Ostojić novinare je zamolio da napuste dvoranu, a izjavu pričekaju u prizemlju.


"Brkiću podmeću"

Saborski zastupnik HSP AS-a Pero Ćorić izjavio je danas kako njegova stranka podupire imenovanje glavnog tajnika HDZ-a Milijana Brkića za ministra hrvatskih branitelja, prvenstveno zbog njegovog ratnog puta.
"Njegove sposobnosti u ratu i kasnije mirnodopske, njegovo poznavanje problematike branitelja, ne samo interesnih skupina nego svih branitelja, nama daju za pravo da mu damo punu potporu. U politici nema slučajnosti, nitko me ne može uvjeriti da je jednog dana on bio kandidat, a drugi dan se odjednom priča o njegovoj diplomi. Dakle, to nije slučajno", rekao je Ćorić novinarima u Saboru.
Upitan da pojasni zašto misli da se ne radi o slučajnosti, odgovorio je kako je to jedan od razloga zbog kojih HSP AS podupire smjenu ravnatelja SOA-e Dragana Lozančića.

Lijeva gubitnička opcija

"To je razlog zašto mi kažemo da se žurno treba razriješiti šefa tajnih službi, jer znamo tko ih je instalirao, a to je lijeva gubitnička opcija. Izražavam sumnju da oni iza toga stoje, oni stoje iza takvog podmetanja. Dakle, jedan dan imamo vrlo kvalitetnog kandidata, a onda ga politički ubiju", poručio je Ćorić.
Na komentar kako je Ministarstvo unutarnjih poslova, u kojemu su odlučili ponovno pokrenuti postupak oduzimanja Brkićevog stručnog naziva u svezi s plagiranjem njegovog diplomskog rada, pod vodstvom Mosta koji je partner Domoljubnoj koaliciji u vlasti, Ćorić je odgovorio kako je on "legalist i poštuje zakone".
"Naravno da je netko to čuvao u rukavu. Slučajnosti nema", tvrdi Ćorić, a na primjedbu da Brkića ipak prate optužbe da je plagirao diplomski rad, odgovorio je kako "nema grafološki aparat u očima da tvrdi tko ima lažnu ili pravu diplomu".
"Radi se o diplomskom radu, njegova diploma nije upitna, on je visokoobrazovan čovjek koji spada u rang stručnog ministra i ne vidim ništa sporno", zaključio je.



 OPTUŽBE IZ HDZ-ove KOALICIJE: 

OPTUŽBE IZ HDZ-ove KOALICIJE:

 'Hitno treba smijeniti šefa SOA-e, on podmeće Brkiću za diplomu'

<para>
"Taj Odbor može funkcionirati, kao što su funkcionirali i neki drugi odbori", rekao je Reiner novinarima u Saboru, primjetivši da tada nitko nije propitivao kako su mogli funkcionirati i prihvaćati neke akte koji su, kaže, potom došli i na plenarnu sjednicu, bili raspravljeni i prihvaćeni.</para>
<para>"Naravno, mora postojati kvorum u odboru, potpredsjednik, ako ne postoji predsjednik. Međutim, ne vidim razloga zašto bilo koji odbor ne bi mogao funkcionirati samo zato što taj čas nema predsjednika", izjavio je predsjednik Sabora.
</para>
<heading2>A što da se predsjedniku Odbora nešto dogodi?</heading2>
<para>
"Što da je predsjednik nekog odbora izvan zemlje, što da mu se, ne daj Bože dogodi bolest, što ćemo onda, prestati funkcionirati kompletno", zapitao se Reiner.</para>
<para>Ponovio je da će, sukladno Poslovniku, u roku od 30 dana prijedlog izbora predsjednika Odbora za unutarnju politiku biti stavljen na dnevni red. "Sasvim sigurno, budite potpuno uvjereni da će biti stavljeno na dnevni red", rekao je Reiner.</para>
<para>Odbacio je tumačenja da se u 'slučaju Ostojić' Most ponaša poput oporbe unutar vladajuće koalicije. "Ja to ne vidim tako", kratko je uzvratio Reiner.</para>
<para>Glavaš branio Ostojića te ušutkao HDZ; Ostojić: ‘Ovo što Reiner govori iznimno je opasno’</para>
<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="9899b87a-b1c9-11eb-812f-0242ac14003e"/>
<heading2>Podoljnjak: Opozicija mora uživati sva prava u Saboru</heading2>
<para>
 Robert Podolnjak (Most) najavljuje, pak, da će Most odlučujući o Ostojićevu imenovanju "dobro odvagnuti situaciju". "Mi ćemo jako ozbiljno vagati situaciju, ono što s jedne strane su istaknuli zastupnici HDZ-a, ali s druge strane, važnost opoziciji i upravo u ovoj situaciji važnost ovog odbora. Mislimo da je to poruka od iznimne političke težine, ne samo za taj odbor, nego za prava i položaj opozicije u Saboru", kazao je Podolnjak.</para>
<para>Osobno smatra da u dvojbenim situacijama ne bi trebalo štetiti pravima opozicije. "Kad moram vagati određene specifične okolnosti ovog slučaja, mislim da opozicija mora uživati sva prava u ovom Saboru i specifično u ovoj situaciji, ja bih bio osobno sklon tome", rekao je.</para>
<para>Naglasio je i kako Odbor mora imati predsjednika, posebno zato što je riječ o specifičnom odboru, za koji je zakonom propisano da ga mora voditi zastupnik iz najveće oporbene stranke.
</para>
<heading2>Odluka do kraja tjedna</heading2>
<para>
"Ovo je vrlo specifičan odbor, nije jednak ostalima. Naravno da potpredsjednik ima neke ovlasti, ali ne može to tako dugoročno", kazao je Podolnjak, a na pitanje može li odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost sazvati potpredsjednik, koji je zastupnik vladajuće koalicije, odgovorio je: "Ne znam, treba proučiti zakon, potpredsjednik može uvijek sazvati odbor".</para>
<para>Upitan dovodi li Most, preispitujući HDZ-ov stav o Ostojiću, opstojnost parlamentarne većine, Podolnjak je poručio kako Most ne želi dovesti u pitanje suradnju u Vladi i Saboru, ali ni suradnju opozicije u saborskim odborima.</para>
<para>Podolnjak je kazao kako će Most o Ostojićevu imenovanju odlučiti do kraja tjedna, jer je "dobro što prije premostiti nastalu situaciju".</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="85a431fa-b1c9-11eb-afe5-0242ac15001f"/>
<heading2>Grbin: Nadam se da će Most napokon smoći snage i preuzeti odgovornost</heading2>
<para>
SDP-ov Peđa Grbin kazao je kako opozicija od Reinera očekuje da što prije stavi na raspravu i glasovanje o Ostojićevom imenovanju. "Kada dođe do glasovanja, nadam se da će kolege iz Mosta napokon smoći snage i preuzeti odgovornost za barem nešto u ovoj državi, pa bilo to glasovanje 'za' ili 'protiv', ali jednostavno, gospodo, dajte više odlučite o nečemu", poručio je Grbin.</para>
<para>Ponovio je da je Ranko Ostojić SDP-ov izbor zbog svoje stručnosti, a na prigovore da bi se Ostojić kao bivši ministar unutarnjih poslova mogao naći u sukobu interesa uzvraća kako se to može dogoditi i drugim članovima, koji su se onda dužni izuzeti iz odlučivanja o spornoj točki.</para>
<para>"Predsjednik Odbora mora doći iz reda SDP-a jer smo mi u ovom trenutku najjača opozicijska stranka, a ovo što smo čuli od kolega iz Domoljubne koalicije, oni<emphasis> de facto</emphasis> hoće sastaviti listu tko može, a tko ne može. Na to, ne samo da ne možemo i nećemo, nego zbog naše pozicije kao opozicije, mi na to ne smijemo pristati", poručio je Grbin.
</para>
<heading2>Provesti stručni nadzor nad SOA-om</heading2>
<para>
Suglasan je da bi trebalo provesti parlamentarni nadzor vezano uz navode da je ravnatelj SOA-e kršio zakone.</para>
<para>"Po mom mišljenju, bio je potreban i stručni nadzor, jer ako nekoga razrješujete zbog kršenja zakona, onda je prije toga to kršenje zakona potrebno utvrditi. Koliko je nama poznato, nije proveden stručni nadzor, a parlamentarni nadzor nije moguće provesti upravo zbog razloga što HDZ, jasno to treba reći, HDZ odbija konstituiranje Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost", kazao je Grbin.</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="8a59d312-b1c9-11eb-bfdf-0242ac14005e"/>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="7faa1d6e-b1c9-11eb-a8e7-0242ac140030"/>

Podolnjak kaže da je "skloniji SDP-u" 

"Taj Odbor može funkcionirati, kao što su funkcionirali i neki drugi odbori", rekao je Reiner novinarima u Saboru, primjetivši da tada nitko nije propitivao kako su mogli funkcionirati i prihvaćati neke akte koji su, kaže, potom došli i na plenarnu sjednicu, bili raspravljeni i prihvaćeni.
"Naravno, mora postojati kvorum u odboru, potpredsjednik, ako ne postoji predsjednik. Međutim, ne vidim razloga zašto bilo koji odbor ne bi mogao funkcionirati samo zato što taj čas nema predsjednika", izjavio je predsjednik Sabora.

A što da se predsjedniku Odbora nešto dogodi?

"Što da je predsjednik nekog odbora izvan zemlje, što da mu se, ne daj Bože dogodi bolest, što ćemo onda, prestati funkcionirati kompletno", zapitao se Reiner.
Ponovio je da će, sukladno Poslovniku, u roku od 30 dana prijedlog izbora predsjednika Odbora za unutarnju politiku biti stavljen na dnevni red. "Sasvim sigurno, budite potpuno uvjereni da će biti stavljeno na dnevni red", rekao je Reiner.
Odbacio je tumačenja da se u 'slučaju Ostojić' Most ponaša poput oporbe unutar vladajuće koalicije. "Ja to ne vidim tako", kratko je uzvratio Reiner.
Glavaš branio Ostojića te ušutkao HDZ; Ostojić: ‘Ovo što Reiner govori iznimno je opasno’

Podoljnjak: Opozicija mora uživati sva prava u Saboru

   Robert Podolnjak (Most) najavljuje, pak, da će Most odlučujući o Ostojićevu imenovanju "dobro odvagnuti situaciju". "Mi ćemo jako ozbiljno vagati situaciju, ono što s jedne strane su istaknuli zastupnici HDZ-a, ali s druge strane, važnost opoziciji i upravo u ovoj situaciji važnost ovog odbora. Mislimo da je to poruka od iznimne političke težine, ne samo za taj odbor, nego za prava i položaj opozicije u Saboru", kazao je Podolnjak.
Osobno smatra da u dvojbenim situacijama ne bi trebalo štetiti pravima opozicije. "Kad moram vagati određene specifične okolnosti ovog slučaja, mislim da opozicija mora uživati sva prava u ovom Saboru i specifično u ovoj situaciji, ja bih bio osobno sklon tome", rekao je.
Naglasio je i kako Odbor mora imati predsjednika, posebno zato što je riječ o specifičnom odboru, za koji je zakonom propisano da ga mora voditi zastupnik iz najveće oporbene stranke.

Odluka do kraja tjedna

"Ovo je vrlo specifičan odbor, nije jednak ostalima. Naravno da potpredsjednik ima neke ovlasti, ali ne može to tako dugoročno", kazao je Podolnjak, a na pitanje može li odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost sazvati potpredsjednik, koji je zastupnik vladajuće koalicije, odgovorio je: "Ne znam, treba proučiti zakon, potpredsjednik može uvijek sazvati odbor".
Upitan dovodi li Most, preispitujući HDZ-ov stav o Ostojiću, opstojnost parlamentarne većine, Podolnjak je poručio kako Most ne želi dovesti u pitanje suradnju u Vladi i Saboru, ali ni suradnju opozicije u saborskim odborima.
Podolnjak je kazao kako će Most o Ostojićevu imenovanju odlučiti do kraja tjedna, jer je "dobro što prije premostiti nastalu situaciju".


Grbin: Nadam se da će Most napokon smoći snage i preuzeti odgovornost

SDP-ov Peđa Grbin kazao je kako opozicija od Reinera očekuje da što prije stavi na raspravu i glasovanje o Ostojićevom imenovanju. "Kada dođe do glasovanja, nadam se da će kolege iz Mosta napokon smoći snage i preuzeti odgovornost za barem nešto u ovoj državi, pa bilo to glasovanje 'za' ili 'protiv', ali jednostavno, gospodo, dajte više odlučite o nečemu", poručio je Grbin.
Ponovio je da je Ranko Ostojić SDP-ov izbor zbog svoje stručnosti, a na prigovore da bi se Ostojić kao bivši ministar unutarnjih poslova mogao naći u sukobu interesa uzvraća kako se to može dogoditi i drugim članovima, koji su se onda dužni izuzeti iz odlučivanja o spornoj točki.
"Predsjednik Odbora mora doći iz reda SDP-a jer smo mi u ovom trenutku najjača opozicijska stranka, a ovo što smo čuli od kolega iz Domoljubne koalicije, oni de facto hoće sastaviti listu tko može, a tko ne može. Na to, ne samo da ne možemo i nećemo, nego zbog naše pozicije kao opozicije, mi na to ne smijemo pristati", poručio je Grbin.

Provesti stručni nadzor nad SOA-om

Suglasan je da bi trebalo provesti parlamentarni nadzor vezano uz navode da je ravnatelj SOA-e kršio zakone.
"Po mom mišljenju, bio je potreban i stručni nadzor, jer ako nekoga razrješujete zbog kršenja zakona, onda je prije toga to kršenje zakona potrebno utvrditi. Koliko je nama poznato, nije proveden stručni nadzor, a parlamentarni nadzor nije moguće provesti upravo zbog razloga što HDZ, jasno to treba reći, HDZ odbija konstituiranje Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost", kazao je Grbin.



 RASKOL OKO OSTOJIĆA? 

RASKOL OKO OSTOJIĆA?

Podolnjak kaže da je "skloniji SDP-u"

<para>
Većina u Odboru za izbor i imenovanja ranije je odbila Ostojićevo imenovanje, što znači da matično radno tijelo Saboru nije predložilo njegovo imenovanje.
Saborska je oporba zbog toga iskoristila poslovničku mogućnost po kojoj raspravu i glasovanje o bilo kojem zaključku može zatražiti najmanje 15 zastupnika.
Predsjednik Sabora Željko Reiner nije, međutim, udovoljio njihovu zahtjevu da se taj prijedlog danas uvrsti u dnevni red, a umjesto toga je najavio da će zaključak u dnevni red uvrstiti u roku koji predviđa Poslovnik, a koji iznosi 30 dana.</para>
<para>Počelo je odbijanjem na </para>
<para>Većina u saborskom Odboru za izbor i imenovanja odbila je prijedlog oporbenih klubova da se predsjednikom Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost imenuje donedavni ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić. Šef SDP-a Zoran Milanović poručio je vladajućima da neće odustati od imenovanja Ostojića na tu funkciju.</para>
<para>Za imenovanje Ranka Ostojića glasovalo je samo troje zastupnika iz SDP-a i HNS-a, a protiv su bili zastupnici stranaka Domoljubne koalicije i Mosta.</para>
<para>Glasovano je bez prethodne rasprave, a predsjednik Odbora Franjo Lucić (HDZ) novinarima je nakon sjednice kazao kako ne spori da oporba ima pravo na čelno mjesto u Odboru za unutarnju politiku, ali kako Ostojić "nije adekvatno rješenje". Bivšem ministru zamjera, među ostalim, što je u javnim nastupima vezanim uz unutarstranačke izbore u SDP-u "iskazao agresivnost i nesigurnost".</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="9801bd7c-b1c9-11eb-8439-0242ac14005f"/>
<heading2>Protiv Ostojićeva imenovanja i Most</heading2>
<para>
Upitan kadrovira li na ovaj način Domoljubna koalicija u oporbenoj kvoti, s obzirom da opoziciji po zakonu pripada čelno mjesto u Odboru za unutarnju politiku, Lucić je kazao, "Mi ne kadroviramo, mi smo danas prihvatili sve druge članove određenih odbora. Podržali smo sve prijedloge, ali nešto što smatramo da ne možemo podržati, na to nas nitko ne može natjerati".</para>
<para>Protiv Ostojićeva imenovanja bili su i zastupnici Mosta, no Ivica Mišić nije znao obrazložiti zašto. "To je bio stav Kluba i ja ne mogu baš točno reći koji su sve razlozi, ali to bi najbolje rekao predsjednik Kluba (Ivan Kovačić)", kazao je Mišić i dodao kako nije bio na sjednici Kluba na kojoj se odlučivalo o toj točki.</para>
<para>Dok vladajući vjeruju da neće biti zastoja u radu Odbora za unutarnju politiku te da će do slijedeće sjednice Odbora oporba predložiti drugo rješenje, iz SDP-a poručuju da neće odustati od Ostojića.
</para>
<heading2>SDP odbio sugestije HDZ-a</heading2>
<para>
Predsjednik SDP-a Zoran Milanović za<ulink url="http://www.telegram.hr/politika-kriminal/milanovic-za-telegram-sdp-ne-odustaje-od-ostojica-neka-hdz-promijeni-zakon-i-stavi-koga-god-zeli/"> Telegram </ulink>je izjavio da SDP ne odustaje od Ranka Ostojića na čelu spomenutog Odbora. "Neka HDZ i saborska većina izmijene zakon i to je moguće rješenja i stave koga god žele", rekao je Milanović. Na taj način odbio je moguće sugestije iz HDZ-a da im je prihvatljiv neki drugi kandidat iz oporbe.</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="86b9a8b8-b1c9-11eb-aac8-0242ac15001f"/>
<heading2>Zašto je Ostojić zaista neprihvatljiv?</heading2>
<para>
"Uobičajenu praksu su upravo oporba i SDP počeli micati otpočetka. Dosad je praksa bila da se dogovorno podupre predsjednika i potpredsjednike. Oni su sebi uzeli za pravo da odlučuju i procjenjuju samostalno našeg predsjednika i naše potpredsjednike, gospodina Tepeša. Ako su oni odlučili mijenjati ustaljenu praksu, onda možemo i mi", kazao je Pero Ćorić (HSP AS) novinarima nakon sjednice Odbora za izbor i imenovanja na kojoj su vladajući odbacili prijedlog Ostojićeva imenovanja.</para>
<para>U Saboru je u petak određena i 15-minutna stanka, na zahtjev oporbenih klubova, koji se žele očitovati o protivljenju vladajućih da se na čelo Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost imenuje Ostojić.</para>
<para>Odbijanje imenovanja bivšeg ministra na čelo Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost izazvalo je burnu raspravu u saboru. Oporba je u vladajuće optužila za kršenje Zakona o sigurnosno-obavještajnim službama.</para>
<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="9801bd7c-b1c9-11eb-8439-0242ac14005f"/>
<para>“Ako to ne omogućite, bit će to ozbiljno uskraćivanje demokratskog prava opozicije u Saboru, do sada nezabilježeno”, ustvrdio je Igor Dragovan.</para>
<heading2>Grčić, Bauk, Mrsić i Vrdoljak "prošli"</heading2>
<para>
Za predsjednika Odbora za turizam jednoglasno je tako predložen Branko Grčić (SDP), na čelo Odbora za pravosuđe Arsen Bauk , Odbora za rad Mirando Mrsić, a za obitelj, mlade i sport Ivan Vrdoljak (HNS).</para>
<para>Za potpredsjednika Odbora za zakonodavstvo predložen je Orsat Miljenić, Odbora za europske poslove Tomislav Saucha, a Odbora za vanjsku politiku Joško Klisović, svi SDP-ovi zastupnici.</para>
<para> 
</para>

Željko Reiner stopirao da se o Ostojiću glasa u Saboru 

Većina u Odboru za izbor i imenovanja ranije je odbila Ostojićevo imenovanje, što znači da matično radno tijelo Saboru nije predložilo njegovo imenovanje.
Saborska je oporba zbog toga iskoristila poslovničku mogućnost po kojoj raspravu i glasovanje o bilo kojem zaključku može zatražiti najmanje 15 zastupnika.
Predsjednik Sabora Željko Reiner nije, međutim, udovoljio njihovu zahtjevu da se taj prijedlog danas uvrsti u dnevni red, a umjesto toga je najavio da će zaključak u dnevni red uvrstiti u roku koji predviđa Poslovnik, a koji iznosi 30 dana.
Počelo je odbijanjem na 
Većina u saborskom Odboru za izbor i imenovanja odbila je prijedlog oporbenih klubova da se predsjednikom Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost imenuje donedavni ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić. Šef SDP-a Zoran Milanović poručio je vladajućima da neće odustati od imenovanja Ostojića na tu funkciju.
Za imenovanje Ranka Ostojića glasovalo je samo troje zastupnika iz SDP-a i HNS-a, a protiv su bili zastupnici stranaka Domoljubne koalicije i Mosta.
Glasovano je bez prethodne rasprave, a predsjednik Odbora Franjo Lucić (HDZ) novinarima je nakon sjednice kazao kako ne spori da oporba ima pravo na čelno mjesto u Odboru za unutarnju politiku, ali kako Ostojić "nije adekvatno rješenje". Bivšem ministru zamjera, među ostalim, što je u javnim nastupima vezanim uz unutarstranačke izbore u SDP-u "iskazao agresivnost i nesigurnost".


Protiv Ostojićeva imenovanja i Most

Upitan kadrovira li na ovaj način Domoljubna koalicija u oporbenoj kvoti, s obzirom da opoziciji po zakonu pripada čelno mjesto u Odboru za unutarnju politiku, Lucić je kazao, "Mi ne kadroviramo, mi smo danas prihvatili sve druge članove određenih odbora. Podržali smo sve prijedloge, ali nešto što smatramo da ne možemo podržati, na to nas nitko ne može natjerati".
Protiv Ostojićeva imenovanja bili su i zastupnici Mosta, no Ivica Mišić nije znao obrazložiti zašto. "To je bio stav Kluba i ja ne mogu baš točno reći koji su sve razlozi, ali to bi najbolje rekao predsjednik Kluba (Ivan Kovačić)", kazao je Mišić i dodao kako nije bio na sjednici Kluba na kojoj se odlučivalo o toj točki.
Dok vladajući vjeruju da neće biti zastoja u radu Odbora za unutarnju politiku te da će do slijedeće sjednice Odbora oporba predložiti drugo rješenje, iz SDP-a poručuju da neće odustati od Ostojića.

SDP odbio sugestije HDZ-a

Predsjednik SDP-a Zoran Milanović  za Telegram je izjavio da SDP ne odustaje od Ranka Ostojića na čelu spomenutog Odbora. "Neka HDZ i saborska većina izmijene zakon i to je moguće rješenja i stave koga god žele", rekao je Milanović. Na taj način odbio je moguće sugestije iz HDZ-a da im je prihvatljiv neki drugi kandidat iz oporbe.


Zašto je Ostojić zaista neprihvatljiv?

"Uobičajenu praksu su upravo oporba i SDP počeli micati otpočetka. Dosad je praksa bila da se dogovorno podupre predsjednika i potpredsjednike. Oni su sebi uzeli za pravo da odlučuju i procjenjuju samostalno našeg predsjednika i naše potpredsjednike, gospodina Tepeša. Ako su oni odlučili mijenjati ustaljenu praksu, onda možemo i mi", kazao je Pero Ćorić (HSP AS) novinarima nakon sjednice Odbora za izbor i imenovanja na kojoj su vladajući odbacili prijedlog Ostojićeva imenovanja.
U Saboru je u petak određena i  15-minutna stanka, na zahtjev oporbenih klubova, koji se žele očitovati o protivljenju vladajućih da se na čelo Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost imenuje Ostojić.
Odbijanje imenovanja bivšeg ministra na čelo Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost izazvalo je burnu raspravu u saboru. Oporba je u vladajuće optužila za kršenje Zakona o sigurnosno-obavještajnim službama.

“Ako to ne omogućite, bit će to ozbiljno uskraćivanje demokratskog prava opozicije u Saboru, do sada nezabilježeno”, ustvrdio je Igor Dragovan.
Grčić, Bauk, Mrsić i Vrdoljak "prošli"

Za predsjednika Odbora za turizam jednoglasno je tako predložen Branko Grčić (SDP), na čelo Odbora za pravosuđe Arsen Bauk , Odbora za rad Mirando Mrsić, a za obitelj, mlade i sport Ivan Vrdoljak (HNS).
Za potpredsjednika Odbora za zakonodavstvo predložen je Orsat Miljenić, Odbora za europske poslove Tomislav Saucha, a Odbora za vanjsku politiku Joško Klisović, svi SDP-ovi zastupnici.
 
 ZA SADA NIŠTA OD IMENOVANJA: 

ZA SADA NIŠTA OD IMENOVANJA:

Željko Reiner stopirao da se o Ostojiću glasa u Saboru

<para>
"Ne mogu u ovom trenutku govoriti o stavu saborske većine, jer o tome nismo razgovarali, ali moje je osobno mišljenje da Ostojić ne bi trebao preuzeti to mjesto", rekao je Jandroković novinarima u Saboru.
</para>
<heading2>Ostojić u mogućem sukobu interesa</heading2>
<para>
Objasnio je da će taj Odbor već u slučaju "ove predstavke" (predstavka Odboru da je ministar Ostojić pratio čelnika Mosta , odnosno njegove kontakte putem mobitela) ispitivati Ostojićev rad, pa bi tu moglo doći do sukoba interesa.</para>
<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="431c9728-b1c9-11eb-8c15-0242ac150026"/>
<para>"Mislim da netko tko može eventualno biti predmet određenih radnji Odbora ne bi trebao biti njegov predsjednik", kazao je Jandroković.</para>
<para>Predsjednik SDP-ova Kluba Igor Dragovan nije komentirao novinarsku konstataciju da se Ostojića spominje kao kandidata, istaknuo je tek da taj Odbor po zakonu pripada opoziciji, odnosno da je njegov predsjednik član najveće oporbene stranke.</para>
<para>"Klub SDP-a će vrlo skoro odlučiti tko će gdje preuzeti dužnost", kaže Dragovan.</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="44f562b4-b1c9-11eb-bbe1-0242ac140038"/>
<heading2>'Slučaj Petrov' - prva zadaća za Odbor</heading2>
<para>
Jandroković je šturo komentirao informaciju o Uskokovu izvješću da Petrov nije bio praćen, te poruku Mostova glasnogovornika Nikole Grmoje da treba pričekati i zaključak Odbora za unutarnju politiku.</para>
<para>"Čuo sam tu informaciju, pretpostavljam da će jedna od prvih zadaća novog Odbora biti upravo taj slučaj, dok ne vidim materijale i dokumente ne mogu o tome ništa govoriti", rekao je Jandroković.</para>
<para>"Niti želim vjerovati, ni ne vjerovati, vidjet ćemo, vrijeme će pokazati", odgovorio je Jandroković na upit vjeruje li on Uskoku, za razliku od Mosta.</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="6a68a56a-b1c9-11eb-80ab-0242ac140013"/>
<heading2>Opasno baratanje dezinformacijama</heading2>
<para>
Dragovan pak kaže kako je Uskok u protekla tri-četiri tjedna reagirao na svaku izmišljotinu.</para>
<para>"Podsjetit ću da je taj isti čovjek (Grmoja) prije nekih četiri tjedna rekao da su bili određeni pritisci na zastupnike, što se pokazalo kao neistina", podsjetio je Dragovan.</para>
<para>Šef SDP-ova Kluba naglašava da je o navodnoj predstavci Odboru saznao iz medija, iako je u tom Odboru bio u dva mandata.</para>
<para>"Mislim da je jako neodgovorno, da ne kažem opasno, na takav način baratati dezinformacijama u javnosti", rekao je Dragovan.</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="433eff34-b1c9-11eb-ab7e-0242ac150026"/>
<heading2>Dragovan: Most nastavlja praksu HDZ-a</heading2>
<para>
Dragovan je ustvrdio kako je taj model već ranije viđen u parlamentu, "od optužbi za prisluškivanje, određenih žica iz šaltera, što je svojedobno radio HDZ, a praksu, izgleda, nastavlja Most".</para>
<para>"Smatram da se proteklih godina koliko-toliko podiglo povjerenje građana u službe čija je zadaća zaštita nacionalne sigurnosti i interesa države i građana. Došli smo u situaciju u kojoj se o njima nije pričalo, no netko je tu priču, iz svojih interesa, vratio u javnost na potpuno krivi način. Uvjeren sam da treba staviti točku i vrlo jasno reći - ne smijemo ostaviti da to stoji po strani i da se na tome grade neke druge priče", istaknuo je Dragovan.</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="75743442-b1c9-11eb-9844-0242ac14001e"/>

Ranko Ostojić ne bi trebao preuzeti Odbor za unutarnju politiku 

"Ne mogu u ovom trenutku govoriti o stavu saborske većine, jer o tome nismo razgovarali, ali moje je osobno mišljenje da Ostojić ne bi trebao preuzeti to mjesto", rekao je Jandroković novinarima u Saboru.

Ostojić u mogućem sukobu interesa

Objasnio je da će taj Odbor već u slučaju "ove predstavke" (predstavka Odboru da je ministar Ostojić pratio čelnika Mosta , odnosno njegove kontakte putem mobitela) ispitivati Ostojićev rad, pa bi tu moglo doći do sukoba interesa.

"Mislim da netko tko može eventualno biti predmet određenih radnji Odbora ne bi trebao biti njegov predsjednik", kazao je Jandroković.
Predsjednik SDP-ova Kluba Igor Dragovan nije komentirao novinarsku konstataciju da se Ostojića spominje kao kandidata, istaknuo je tek da taj Odbor po zakonu pripada opoziciji, odnosno da je njegov predsjednik član najveće oporbene stranke.
"Klub SDP-a će vrlo skoro odlučiti tko će gdje preuzeti dužnost", kaže Dragovan.


'Slučaj Petrov' - prva zadaća za Odbor

Jandroković je šturo komentirao informaciju o Uskokovu izvješću da Petrov nije bio praćen, te poruku Mostova glasnogovornika Nikole Grmoje da treba pričekati i zaključak Odbora za unutarnju politiku.
"Čuo sam tu informaciju, pretpostavljam da će jedna od prvih zadaća novog Odbora biti upravo taj slučaj, dok ne vidim materijale i dokumente ne mogu o tome ništa govoriti", rekao je Jandroković.
"Niti želim vjerovati, ni ne vjerovati, vidjet ćemo, vrijeme će pokazati", odgovorio je Jandroković na upit vjeruje li on Uskoku, za razliku od Mosta.


Opasno baratanje dezinformacijama

Dragovan pak kaže kako je Uskok u protekla tri-četiri tjedna reagirao na svaku izmišljotinu.
"Podsjetit ću da je taj isti čovjek (Grmoja) prije nekih četiri tjedna rekao da su bili određeni pritisci na zastupnike, što se pokazalo kao neistina", podsjetio je Dragovan.
Šef SDP-ova Kluba naglašava da je o navodnoj predstavci Odboru saznao iz medija, iako je u tom Odboru bio u dva mandata.
"Mislim da je jako neodgovorno, da ne kažem opasno, na takav način baratati dezinformacijama u javnosti", rekao je Dragovan.


Dragovan: Most nastavlja praksu HDZ-a

Dragovan je ustvrdio kako je taj model već ranije viđen u parlamentu, "od optužbi za prisluškivanje, određenih žica iz šaltera, što je svojedobno radio HDZ, a praksu, izgleda, nastavlja Most".
"Smatram da se proteklih godina koliko-toliko podiglo povjerenje građana u službe čija je zadaća zaštita nacionalne sigurnosti i interesa države i građana. Došli smo u situaciju u kojoj se o njima nije pričalo, no netko je tu priču, iz svojih interesa, vratio u javnost na potpuno krivi način. Uvjeren sam da treba staviti točku i vrlo jasno reći - ne smijemo ostaviti da to stoji po strani i da se na tome grade neke druge priče", istaknuo je Dragovan.

 SUKOB INTERESA: 

SUKOB INTERESA:

Ranko Ostojić ne bi trebao preuzeti Odbor za unutarnju politiku

<para>
Uz predsjednika Odbora Miroslava Tuđmana (HDZ) na sjednicu je došlo samo četvero SDP-ovih članova: Igor Dragovan, Gordana Sobol, Nenad Stazić i Marin Jurjević.</para>
<para>"Nema potvrde da će doći drugi članovi", rekao je Tuđman, napominjući da bi o spomenutom zakonu Hrvatski sabor trebao raspravljati još danas.</para>
<para>"Neka onda na plenarnu sjednicu ide bez stava Odbora", rekao je Dragovan.
</para>
<heading2>Tuđman prigovora zbog organizacije rada Sabora</heading2>
<para>
"Predloženi je zakon tek u petak uvršten u dnevni red, a već u utorak bi trebao biti druga točka na plenarnoj sjednici", kaže Tuđman i poručuje kako je materija koju zakon uređuje preosjetljiva da bi išla po hitnom postupku.</para>
<para>Predloženi zakon usklađuje se s nekoliko direktiva, među kojima je i Direktiva Vijeća Europe o minimalnim standardima za dodjelu privremene zaštite u slučaju masovnog priljeva raseljenih osoba te o mjerama za promicanje uravnoteženih napora država članica pri prihvatu i snošenju posljedica prihvata tih osoba.</para>

Zastupnici nisu došli na Odbor za unutarnju politiku Nedolazak zastupnika spriječio je u utorak saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost da se očituje o Vladinu prijedlogu zakona o međunarodnoj i privremenoj zaštiti. 

Uz predsjednika Odbora Miroslava Tuđmana (HDZ) na sjednicu je došlo samo četvero SDP-ovih članova: Igor Dragovan, Gordana Sobol, Nenad Stazić i Marin Jurjević.
"Nema potvrde da će doći drugi članovi", rekao je Tuđman, napominjući da bi o spomenutom zakonu Hrvatski sabor trebao raspravljati još danas.
"Neka onda na plenarnu sjednicu ide bez stava Odbora", rekao je Dragovan.

Tuđman prigovora zbog organizacije rada Sabora

"Predloženi je zakon tek u petak uvršten u dnevni red, a već u utorak bi trebao biti druga točka na plenarnoj sjednici", kaže Tuđman i poručuje kako je materija koju zakon uređuje preosjetljiva da bi išla po hitnom postupku.
Predloženi zakon usklađuje se s nekoliko direktiva, među kojima je i Direktiva Vijeća Europe o minimalnim standardima za dodjelu privremene zaštite u slučaju masovnog priljeva raseljenih osoba te o mjerama za promicanje uravnoteženih napora država članica pri prihvatu i snošenju posljedica prihvata tih osoba. BANDA NERADNIČKA: 

BANDA NERADNIČKA:

Zastupnici nisu došli na Odbor za unutarnju politiku

<para>Zaključak saborskog Odbora za unutarnju politiku po kojem su Linićevi navodi neutemeljeni bivši ministar financija danas je protumačio kao dokaz da policija 'radi nezakonito i uspješno skriva dokumente'.</para>
<para>Podsjetimo, Linić je tvrdio da ga je policija pratila i ometala život njegove obitelji.</para>
<heading2>Prigovor na rad policije</heading2>
<para>
'Odbor nije pronašao ništa jer su svi dokumenti nestali. Nemam prigovora na rad Odbora, imam prigovor na rad policije, jer jednostavno rade nezakonito i uspješno skrivaju dokumente', kazao je Linić.</para>
<para>Kolegama u Odboru zahvalio je na obavljenom poslu.</para>
<para>'Ali s obzirom na moje iskustvo s nekim ljudima iz policije, smatram da su moji navodi točni. Ovo samo znači da su radili nezakonito u policiji i da je netko odgovoran za to. Na meni je da se još više pozabavim tim nezakonitim radom i da dam još više argumenata', rekao je Linić.</para>
<heading2>Jasna poruka</heading2>
<para>
Najavio je da će prikupiti više imena i objaviti ih, čime će, kaže, jasno progovoriti o tome kako radi policija u dijelu u kojoj je u izravnoj nadležnosti ministra unutarnjih poslova.</para>
<para>'U ovom trenutku mi ne pada na pamet da podnosim prijavu DORH-u. Vrlo je jasna poruka koju želim poslati, u ovom trenutku bitno je reći da postoji zloupotreba policije, koju ne vidimo kad promatramo dokumente. Ja znam što sam sve proživljavao, mogu misliti što ostali građani proživljavaju', kazao je Linić.</para>

'Policija radi nezakonito i uspješno skriva dokumente' 'Odbor nije pronašao ništa jer su svi dokumenti nestali. 
Zaključak saborskog Odbora za unutarnju politiku po kojem su Linićevi navodi neutemeljeni bivši ministar financija danas je protumačio kao dokaz da policija 'radi nezakonito i uspješno skriva dokumente'.
Podsjetimo, Linić je tvrdio da ga je policija pratila i ometala život njegove obitelji.
Prigovor na rad policije

'Odbor nije pronašao ništa jer su svi dokumenti nestali. Nemam prigovora na rad Odbora, imam prigovor na rad policije, jer jednostavno rade nezakonito i uspješno skrivaju dokumente', kazao je Linić.
Kolegama u Odboru zahvalio je na obavljenom poslu.
'Ali s obzirom na moje iskustvo s nekim ljudima iz policije, smatram da su moji navodi točni. Ovo samo znači da su radili nezakonito u policiji i da je netko odgovoran za to. Na meni je da se još više pozabavim tim nezakonitim radom i da dam još više argumenata', rekao je Linić.
Jasna poruka

Najavio je da će prikupiti više imena i objaviti ih, čime će, kaže, jasno progovoriti o tome kako radi policija u dijelu u kojoj je u izravnoj nadležnosti ministra unutarnjih poslova.
'U ovom trenutku mi ne pada na pamet da podnosim prijavu DORH-u. Vrlo je jasna poruka koju želim poslati, u ovom trenutku bitno je reći da postoji zloupotreba policije, koju ne vidimo kad promatramo dokumente. Ja znam što sam sve proživljavao, mogu misliti što ostali građani proživljavaju', kazao je Linić. 

'Policija radi nezakonito i uspješno skriva dokumente'

Postroll

Preroll

AUSTRIJANCI NAPRAVILI KORAK VIŠE U ZABRANI KOMEMORACIJE NA BLEIBURGU: Za rezoluciju glasao i ultradesničarski FPÖ

<para>18.5.2019., Zagreb - Sredisnja komemoracija povodom 74. godisnjice Bleiburske tragedije na Loibaskom polju pored Bleiburga.Na komemoraciji na Bleiburskom polju ove godine osim svete mise, nece biti politickih govora. Sve osigurava oko 450 policajaca Photo: Filip Kos/PIXSELL</para>

PXL_180519_24677920

Hrvatska

Članak

Danas.hr

PREDSJEDNIK ODBORA ZA UNUTARNJU POLITIKU: 'Tražim očitovanje ministra Božinovića o slučaju novinarke Klancir'

<para>Zagreb: Sjednica Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost o postupanju SOA-e 15.01.2019., Zagreb - U Saboru je odrzana 47. zatvorena sjednica Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost na kojoj se raspravljao o postupanju Sigurnosno obavijestajne agencije prema Mati Radeljicu. 
Ranko Ostojic
Photo: Patrik Macek/PIXSELL</para>

#odbor za unutarnju politiku

Za rezoluciju glasao i ultradesničarski FPÖ

Za rezoluciju glasao i ultradesničarski FPÖ

'Tražim očitovanje ministra Božinovića o slučaju novinarke Klancir'

'Tražim očitovanje ministra Božinovića o slučaju novinarke Klancir'

'Hitno treba smijeniti šefa SOA-e, on podmeće Brkiću za diplomu'

'Hitno treba smijeniti šefa SOA-e, on podmeće Brkiću za diplomu'

Podolnjak kaže da je "skloniji SDP-u"

Podolnjak kaže da je "skloniji SDP-u"

Željko Reiner stopirao da se o Ostojiću glasa u Saboru

Željko Reiner stopirao da se o Ostojiću glasa u Saboru

Ranko Ostojić ne bi trebao preuzeti Odbor za unutarnju politiku

Ranko Ostojić ne bi trebao preuzeti Odbor za unutarnju politiku

Zastupnici nisu došli na Odbor za unutarnju politiku

Zastupnici nisu došli na Odbor za unutarnju politiku

'Policija radi nezakonito i uspješno skriva dokumente'

'Policija radi nezakonito i uspješno skriva dokumente'