Danas

RTL.hr

Zena.hr

RTLplay.hr

Impressum

Oglašavanje

Uvjeti korištenja

Politika kolačića

Pravila privatnosti

Kontakt

Kolumnisti

Magazin

Sanjarica

emedjimurje.net.hr

sib.net.hr

kaportal.net.hr

varazdinski.net.hr

finirecepti.net.hr

dubrovackidnevnik.net.hr

ezadar.net.hr

riportal.net.hr

Sport

Video

Webcafe

<para>
Županijski sud u Zadru pravomoćnom presudom razriješio je spor između varaždinske Čistoće i sveučilišnog profesora Matije Mikca. Tom presudom Mikac ne mora platiti Čistoći 30.000 kuna zbog "narušene časti i ugleda", odnosno toga što je izračunao i javno obznanio kako svako kućanstvo u Varaždinu plaća odvoz otpada u prosjeku 20 kuna više nego što bi trebalo.</para>
<para>Naime, Mikac je matematički raščlanio račune za odvoz otpada i preciznom računicom došao do zaključka "da komunalnoj tvrtki, temeljem odluke Gradskog vijeća u kasicu uplatimo gotovo 150.000 kuna mjesečno". To je javno obznanio na prosvjedu pred varaždinskom Gradskom vijećnicom, pa ga je Čistoća tužila. Zatim je tužbu povukla, no ipak se ponovno predomislila, pa je sve završilo na sudu.</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="18ad5cb0-b1c5-11eb-b353-0242ac130047"/>
<heading2>Montirani proces?</heading2>
<para>
Profesor je zbog toga bio izložen pritiscima. Najprije je zamjenik gradonačelnika Varaždina, Zlatan Avar zaprijetio Sveučilištu Sjever "razmatranjem gradskih donacija", ako ništa ne poduzmu u vezi Mikčevih izjava, da bi samog Mikca na Facebook stranici "Varaždinci za Čehoka" nazvali luzerom. Kasnije se ispostavilo da je gradonačelnik Ivan Čehok osobno bio jedan od moderatora te stranice.</para>
<para>No, Čistoća i njen direktor Davor Skroza nisu htjeli prihvatiti presudu zadarskog suda, pa su uložili žalbu kojom traže njeno odbacivanje kao neosnovane. Varaždinski aktivisti i Udruga "Varaždin bez smeća" tužbu nazivaju "zlonamjernom i iskonstruiranom s ciljem pritiska na Matiju i ostale aktiviste, bez ikakvog uporišta u činjenicama". Njihovi su članovi preuzeli sudsku obranu znanstvenika koji ju nije htio koristiti, jer "kad Čistoća izgubi, biti će to trošak građanima". I bio je u pravu. Izgubljena tužba je koštala građane 18.000 kuna, piše <ulink url="https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/ugledni-profesor-pobijedio-cistocu-ipak-ne-mora-platiti-30-000-kuna-zbog-objave-na-facebooku-15010340">Jutarnji</ulink>.</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="b76d26d2-b1c5-11eb-ac15-0242ac13006c"/>
<heading2>Varaždinu prijeti gubitak svih sporova</heading2>
<para>
S druge strane, odvjetnici koji su zastupali Čistoću u ovom sporu pojasnili su zbog čega se Grad Varaždin zadužio, a računi za smeće poskupjeli. Istaknuli su da bi dio novca, "jer Gradu prijeti gubitak svih sporova koje vodi", trebao poslužiti za isplatu bivšeg gradonačelnika Varaždina i Čehokovog političkog mentora, Hrvoja Vojvode, a dio za prekid suđenja s tvrtkom vezanom uz poduzetnika Davora Pataftu. S njim je Čehok nepravomoćno osuđen na bezuvjetnu kaznu zatvora zbog milijunskih šteta nanesenih Gradu.</para>
<para>"Odvjetnici koji nisu u stanju procijeniti izglede Čistoće u jednostavnom sporu od 30.000 kuna pitaju se za mišljenje u sporovima od 300.000.000 kuna?! Vrlo obećavajuće", komentirali su iz Udruge Varaždin bez smeća.</para>

Dokazao da su 'nabili' račune, a sad im ne mora platiti veliku odštetu Čistoća je od profesora Matije Mikca sudskim putem tražila 30. 

Županijski sud u Zadru pravomoćnom presudom razriješio je spor između varaždinske Čistoće i sveučilišnog profesora Matije Mikca. Tom presudom Mikac ne mora platiti Čistoći 30.000 kuna zbog "narušene časti i ugleda", odnosno toga što je izračunao i javno obznanio kako svako kućanstvo u Varaždinu plaća odvoz otpada u prosjeku 20 kuna više nego što bi trebalo.
Naime, Mikac je matematički raščlanio račune za odvoz otpada i preciznom računicom došao do zaključka "da komunalnoj tvrtki, temeljem odluke Gradskog vijeća u kasicu uplatimo gotovo 150.000 kuna mjesečno". To je javno obznanio na prosvjedu pred varaždinskom Gradskom vijećnicom, pa ga je Čistoća tužila. Zatim je tužbu povukla, no ipak se ponovno predomislila, pa je sve završilo na sudu.


Montirani proces?

Profesor je zbog toga bio izložen pritiscima. Najprije je zamjenik gradonačelnika Varaždina, Zlatan Avar zaprijetio Sveučilištu Sjever "razmatranjem gradskih donacija", ako ništa ne poduzmu u vezi Mikčevih izjava, da bi samog Mikca na Facebook stranici "Varaždinci za Čehoka" nazvali luzerom. Kasnije se ispostavilo da je gradonačelnik Ivan Čehok osobno bio jedan od moderatora te stranice.
No, Čistoća i njen direktor Davor Skroza nisu htjeli prihvatiti presudu zadarskog suda, pa su uložili žalbu kojom traže njeno odbacivanje kao neosnovane. Varaždinski aktivisti i Udruga "Varaždin bez smeća" tužbu nazivaju "zlonamjernom i iskonstruiranom s ciljem pritiska na Matiju i ostale aktiviste, bez ikakvog uporišta u činjenicama". Njihovi su članovi preuzeli sudsku obranu znanstvenika koji ju nije htio koristiti, jer "kad Čistoća izgubi, biti će to trošak građanima". I bio je u pravu. Izgubljena tužba je koštala građane 18.000 kuna, piše Jutarnji.


Varaždinu prijeti gubitak svih sporova

S druge strane, odvjetnici koji su zastupali Čistoću u ovom sporu pojasnili su zbog čega se Grad Varaždin zadužio, a računi za smeće poskupjeli. Istaknuli su da bi dio novca, "jer Gradu prijeti gubitak svih sporova koje vodi", trebao poslužiti za isplatu bivšeg gradonačelnika Varaždina i Čehokovog političkog mentora, Hrvoja Vojvode, a dio za prekid suđenja s tvrtkom vezanom uz poduzetnika Davora Pataftu. S njim je Čehok nepravomoćno osuđen na bezuvjetnu kaznu zatvora zbog milijunskih šteta nanesenih Gradu.
"Odvjetnici koji nisu u stanju procijeniti izglede Čistoće u jednostavnom sporu od 30.000 kuna pitaju se za mišljenje u sporovima od 300.000.000 kuna?! Vrlo obećavajuće", komentirali su iz Udruge Varaždin bez smeća. SVEUČILIŠNI PROFESOR OBORIO VARAŽDINSKU ČISTOĆU I NA SUDU: 

SVEUČILIŠNI PROFESOR OBORIO VARAŽDINSKU ČISTOĆU I NA SUDU:

Dokazao da su 'nabili' račune, a sad im ne mora platiti veliku odštetu

<para>
Sveučilišni profesor Matija Mikac izračunao i objavio da bi račun za Čistoću trebao biti u prosjeku upola manji od sadašnjih 70 kuna, a Čistoća ga je zbog toga tužila.</para>
<para>Naime, oni smatraju da je zloupotrijebio slobodu izražavanja te da je na Facebooku iznio paušalne informacije o izračunu cijene odvoza smeća, javlja <ulink url="https://vijesti.hrt.hr/577161/varazdin-zbog-izjave-tuzba-od-30000-kuna">HRT</ulink>.</para>

<hmn:article xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" id="18982804-b1c5-11eb-901e-0242ac130047"/>
<para>No ni drugi građani nisu zadovoljni sa situacijom kada je u pitanju otpad pa su tako i prosvjedovali na varaždinskom glavnom trgu.</para>
<para>"Ja živim kao samac. Apsurdno je da sam dobio veći račun od stana gdje ih je pet!", kazao je jedan nezadovoljni Varaždinac. A koliko su građani nezadovoljni govori činjenica da Facebook grupa 'Varaždinsko smeće', organizator tog prosvjeda, okuplja gotovo četiri tisuće članova.
</para>
<heading2>Tužba teška 30.000 kuna</heading2>
<para>
"Malo me to zaintrigiralo pa sam išao proučiti zakonsku regulativu i ustvari sam uočio dvije stvari. Jedna do danas nije riješena, ni komunalna tvrtka to nije riješila, a to je da uredba jasno govori da se papir i plastika, odnosno papirnata i plastična ambalaža, ne bi smjele naplaćivati nama kao korisnicima", kazao je profesor Matija Mikac za emisiju Potrošački kod.</para>
<para>No gradska komunalna tvrtka odgovorila mu je u obliku tužbe teške 30.000 kuna. U njoj stoji da je Mikac na nedopustiv način prikazao Čistoću kao nečasnu organizaciju, da je iznošenjem neistinitih tvrdnji naštetio ugledu tvrtke koja je samo slijedila zakonske odredbe.</para>
<para>"Njihov razlog za tužbu je primarno moja izjava na prosvjedu u siječnju 2019., kada sam ustvari izjavio da po meni, po svim podacima koje sam skupio i kako sam izračunao, zapravo imamo, ajmo reći, previsoke cijene zato što imamo previše odvoza. To se Čistoće zapravo ni ne tiče, nego više Grada. Međutim, oni su u tome prepoznali da sam ja naštetio njihovom ugledu i tužili su me", zaključio je Mikac, dok tužitelj nisu bili spremni postupak komentirati za HRT.</para>
<para> </para>

Odgovorili su mu tužbom, traže odštetu od 30.000 kuna?! U tužbi stoji da je Mikac na nedopustiv način prikazao Čistoću kao nečasnu organizaciju 

Sveučilišni profesor Matija Mikac izračunao i objavio da bi račun za Čistoću trebao biti u prosjeku upola manji od sadašnjih 70 kuna, a Čistoća ga je zbog toga tužila.
Naime, oni smatraju da je zloupotrijebio slobodu izražavanja te da je na Facebooku iznio paušalne informacije o izračunu cijene odvoza smeća, javlja HRT.


No ni drugi građani nisu zadovoljni sa situacijom kada je u pitanju otpad pa su tako i prosvjedovali na varaždinskom glavnom trgu.
"Ja živim kao samac. Apsurdno je da sam dobio veći račun od stana gdje ih je pet!", kazao je jedan nezadovoljni Varaždinac. A koliko su građani nezadovoljni govori činjenica da Facebook grupa 'Varaždinsko smeće', organizator tog prosvjeda, okuplja gotovo četiri tisuće članova.

Tužba teška 30.000 kuna

"Malo me to zaintrigiralo pa sam išao proučiti zakonsku regulativu i ustvari sam uočio dvije stvari. Jedna do danas nije riješena, ni komunalna tvrtka to nije riješila, a to je da uredba jasno govori da se papir i plastika, odnosno papirnata i plastična ambalaža, ne bi smjele naplaćivati nama kao korisnicima", kazao je profesor Matija Mikac za emisiju Potrošački kod.
No gradska komunalna tvrtka odgovorila mu je u obliku tužbe teške 30.000 kuna. U njoj stoji da je Mikac na nedopustiv način prikazao Čistoću kao nečasnu organizaciju, da je iznošenjem neistinitih tvrdnji naštetio ugledu tvrtke koja je samo slijedila zakonske odredbe.
"Njihov razlog za tužbu je primarno moja izjava na prosvjedu u siječnju 2019., kada sam ustvari izjavio da po meni, po svim podacima koje sam skupio i kako sam izračunao, zapravo imamo, ajmo reći, previsoke cijene zato što imamo previše odvoza. To se Čistoće zapravo ni ne tiče, nego više Grada. Međutim, oni su u tome prepoznali da sam ja naštetio njihovom ugledu i tužili su me", zaključio je Mikac, dok tužitelj nisu bili spremni postupak komentirati za HRT.
  PROFESOR IZRAČUNAO DA BI RAČUN ZA 'ČISTOĆU' TREBAO BITI UPOLA MANJI: 

PROFESOR IZRAČUNAO DA BI RAČUN ZA 'ČISTOĆU' TREBAO BITI UPOLA MANJI:

Odgovorili su mu tužbom, traže odštetu od 30.000 kuna?!

Postroll

Preroll

SVEUČILIŠNI PROFESOR OBORIO VARAŽDINSKU ČISTOĆU I NA SUDU: Dokazao da su 'nabili' račune, a sad im ne mora platiti veliku odštetu

<para>Varaždinci prosvjeduju protiv gradonačelnika Ivana čehoka i tvrtke Čistoća 05.01.2019., Varazdin - Varazdinci prosvjedovali protiv gradonacelnika Ivana Cehoka i tvrtke Cistoca.</para>

Varaždinci prosvjeduju protiv gradonačelnika Ivana čehoka i tvrtke Čistoća

Hrvatska

Članak

Danas.hr

PROFESOR IZRAČUNAO DA BI RAČUN ZA 'ČISTOĆU' TREBAO BITI UPOLA MANJI: Odgovorili su mu tužbom, traže odštetu od 30.000 kuna?!

<para>Zagreb: Istekao ugovor Čistoće i CIOS-a, niču divlja odlagališta plastike 05.11.2018., Zagreb - U gradu se smece ne razvrstava, nema centra za gospodarenje otpadom, a istekao je ugovor izmedju Cistoce i CIOS-a pa nicu divlja odlagalista plastike. Kontejneri za staklo, plastiku i papir na krizanju Vlaske i Palmoticeve ulice.</para>

Zagreb: Istekao ugovor Čistoće i CIOS-a, niču divlja odlagališta plastike

Matija Mikac

#Matija Mikac

Dokazao da su 'nabili' račune, a sad im ne mora platiti veliku odštetu

Dokazao da su 'nabili' račune, a sad im ne mora platiti veliku odštetu

Odgovorili su mu tužbom, traže odštetu od 30.000 kuna?!

Odgovorili su mu tužbom, traže odštetu od 30.000 kuna?!