Danas

RTL.hr

Zena.hr

RTLplay.hr

Impressum

Oglašavanje

Uvjeti korištenja

Politika kolačića

Pravila privatnosti

Kontakt

Kolumnisti

Magazin

Sanjarica

emedjimurje.net.hr

sib.net.hr

kaportal.net.hr

varazdinski.net.hr

finirecepti.net.hr

dubrovackidnevnik.net.hr

ezadar.net.hr

riportal.net.hr

Sport

Video

Webcafe

<para>Hajduk je na Skupštini predstavio financijski rezultat za tekuću godinu i otkriveno je kako je klub u prvih pola godine poslovao u minusu od 30 milijuna kuna. <hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation></para><para>Član Uprave Ivan Matana tvrdi kako to nije iznenađujuće. "To za nas nije iznenađenje, ako se obzir uzme kompletna situacija. Isplatili smo sve plaće i nismo se zadužili, dovedeni su i novi sponzori", rekao je Matana.<hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation></para><para>Predsjednik Lukša Jakobušić kazao je zatim kako klub ima drugačiju politiku i kako su odbili nekoliko višemilijunskih ponuda za svoje najbolje igrače, te da se nisu zaduživali. <hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation></para><hmn:article id="642a1d30-09c3-11ec-beef-724224a7b170" variation="ba03ebd6-9d09-11eb-8a41-cedfb09875dd"/><heading2>'Ne prodajemo budućnost'</heading2><para>"Nismo se zadužili, nismo ni posuđivali. Nismo Biuka založili, ne bavimo se time. Nismo ga prodali Benfici. Možda sam trebao prihvatiti ponude za Biuka i Ljubičića. Godinu i pol bismo bili mirni, ali koga briga što smo nas dvojica ovdje mirni? Navijači žele prvo mjesto. Srezali smo troškove i nije meni ovdje cilj samo isplaćivati plaće redovito. Mi smo sportski klub koji mora biti profitabilan, moćan. Ne prodajemo budućnost za sigurnost. Nismo napravili transfer od šest, sedam milijuna da bismo dobili godinu. Treba nam trofej i ne znam želi li ga itko više od nas, a onda će biti sve riješeno", rekao je Jakobušić i zatim naglasio. <hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation></para><para>"Vrijeme je najbolji pokazatelj, vidjet ćemo se dogodine na Skupštini. Ne trebate se brinuti, nismo dugoročno opteretili klub", rekao je Jakobušić.<hmn:presentation><typography drop-cap="false"/></hmn:presentation></para>

Hajduk u prvoj polovici 2021. godine poslovao s 30 milijuna kuna minusa: 'Mogli smo prodati Biuka Benfici, ali...' Predsjednik Lukša Jakobušić kazao je kako su odbili nekoliko višemilijunskih ponuda Hajduk je na Skupštini predstavio financijski rezultat za tekuću godinu i otkriveno je kako je klub u prvih pola godine poslovao u minusu od 30 milijuna kuna. Član Uprave Ivan Matana tvrdi kako to nije iznenađujuće. "To za nas nije iznenađenje, ako se obzir uzme kompletna situacija. Isplatili smo sve plaće i nismo se zadužili, dovedeni su i novi sponzori", rekao je Matana.Predsjednik Lukša Jakobušić kazao je zatim kako klub ima drugačiju politiku i kako su odbili nekoliko višemilijunskih ponuda za svoje najbolje igrače, te da se nisu zaduživali. 'Ne prodajemo budućnost'"Nismo se zadužili, nismo ni posuđivali. Nismo Biuka založili, ne bavimo se time. Nismo ga prodali Benfici. Možda sam trebao prihvatiti ponude za Biuka i Ljubičića. Godinu i pol bismo bili mirni, ali koga briga što smo nas dvojica ovdje mirni? Navijači žele prvo mjesto. Srezali smo troškove i nije meni ovdje cilj samo isplaćivati plaće redovito. Mi smo sportski klub koji mora biti profitabilan, moćan. Ne prodajemo budućnost za sigurnost. Nismo napravili transfer od šest, sedam milijuna da bismo dobili godinu. Treba nam trofej i ne znam želi li ga itko više od nas, a onda će biti sve riješeno", rekao je Jakobušić i zatim naglasio. "Vrijeme je najbolji pokazatelj, vidjet ćemo se dogodine na Skupštini. Ne trebate se brinuti, nismo dugoročno opteretili klub", rekao je Jakobušić. NA PRVU NE IZGLEDA DOBRO 

NA PRVU NE IZGLEDA DOBRO

Hajduk u prvoj polovici 2021. godine poslovao s 30 milijuna kuna minusa: 'Mogli smo prodati Biuka Benfici, ali...'

<para>Uistinu je teško razumjeti kaos u kojem radi i djeluje splitski <ulink url="http://sportski.net/specijal/hajduk">Hajduk</ulink>, ali je lako razumjeti da zbog takvog kaosa klubu ne ide ni približno dobro u posljednje vrijeme. Štoviše, ide mu tako loše da je na jedvite jade izbjegao stečaj i bacanje u županijsku ligu, što bi bilo po slovu zakona da Grad Split nije odlučio dati jamstvo svom klubu za kredit od 30 milijuna kuna.</para>
<para>A za taj kaos i potencijalnu opasnost stečaja, svojevrsne propasti kluba, krivi su doslovce baš svi u i oko njega! I bivše uprave, i igrači, i navijači. Pa i vlast u gradu i županiji. U priči oko posrtaja Hajduka uistinu nema nevinih. Hajdukova kriza traje već godinama, skoro pa i dva desetljeća, pa se i naša javnost praktički navikla na teze o krizi u Hajduku... I u općem kolapsu društva posrtaj Hajduka malo koga brine, osim jezgre najžešćih navijača.</para>
<hmn:youtube xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" src="http://www.youtube.com/embed/_gRfkAAeGkg"/>
<para>Hajduk kao ikona hrvatskog sportskog života i nogometa dugo je 'na aparatima' i svježi događaji oko jamstva za kredit, kojim bi se Hajduk spasio od stečaja, tek su točka na 'i' svih događaja oko splitskog kluba. Dakako, kriza rukovođenja i rezultata utječe i na financijsku situaciju u klubu, a ta je situacija doslovce dramatična. Hajduk je dužan, ne isplaćuje plaće, jedva funkcionira... I to traje dugo, predugo.</para>
<para>A što se sve nije pokušalo ne bi li se Hajduk izvadilo iz gliba. Nema što nije. I baš ništa nije uspjelo. To ne može biti slučajno i zaključak ne može nego biti takav – za propadanje Hajduka su krivi svi i u njemu i oko njega.</para>
<para>Zaista je nevjerojatno da klub koji je okružen tolikom ljubavlju i podrškom navijača propadne na tako 'slavan' način. Čim se Hajduk malo uzdigne, tribine poljudskog stadiona su pune, ožive i Split i Dalmacija. I to opet ne znači ništa za opstanak kluba, jer u klubu se smjenjuju poput filmskih traka uprave kooptirane iz političkih stranaka koje trenutačno vladaju.</para>
<hmn:youtube xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" src="http://www.youtube.com/embed/1RtSuXCGkx0"/>
<para>Hajduk je 1994. godine došao i do četvrtfinala Lige prvaka i zaradio tada enormnih 10 milijuna maraka i svi su mislili da je klub osigurao svijetlu budućnost. Međutim, od tada i kreće pad Hajduka, da bi ovih dana taj slobodan pad doživio kulminaciju, tresak o tlo.</para>
<para>Istina, navijači su okupljanjem ispred zgrade splitske Banovine uspjeli napraviti pritisak na Grad Split za jamstvo oko kredita koji bi trebao spasiti Hajduk. No, slične stvari su se događale u nedavnoj Hajdukovoj povijesti i uvijek bi Hajduk za godinu-dvije dana iznova bio na konopcima poput premlaćenog boksača. Teško će i ubuduće ovim načinom upravljanja izbjeći sličnu sudbinu.</para>
<para>Usput su u Hajduku tražili krivce i u Hrvatskom nogometnom savezu, <ulink url="http://sportski.net/specijal/dinamo">Dinamu</ulink>, 
 <ulink url="http://sportski.net/specijal/zdravko-mamic">Mamiću</ulink>
 , makar je i laiku jasno da je Hajdu za svoj posrtaj, propadanje isključivo sam krivac.</para>
<hmn:youtube xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" src="http://www.youtube.com/embed/mvwPI6DkMps"/>
<para>Hajduku novca uvijek nedostaje, što je dokaz lošeg vođenje kluba svih uprava u zadnjih dvadesetak godina, a loša uprava kadrovira i loše igrače, nestručne trenere, na kraju se uzimaju sve jeftiniji nogometni djelatnici, što rezultira potpunom Hajdukovom nekonkurentnošću u našoj nogometnoj ligi.</para>
<para>Kako novca uvijek nedostaje, izmišljale su se metode kako do njega doći. Pa su u klub četvorica <emphasis>Vatrenih</emphasis> prije desetak godina, za vrijeme predsjednikovanja Branka Grgića, uložila četiri milijuna eura. Da, 
 <ulink url="http://sportski.net/specijal/alen-boksic">Alen Bokšić</ulink>
 ,
 <ulink url="http://sportski.net/specijal/aljosa-asanovic">Aljoša Asanović</ulink>
 ,
 <ulink url="http://sportski.net/specijal/slaven-bilic">Slaven Bilić</ulink>
 i 
 <ulink url="http://http//sportski.net/specijal/igor-stimac">Igor Štimac</ulink>
 posudili su Hajduku svaki po milijun eura kako bi klub stao na noge i prevladao krizu. Dali su taj novac, svi su ih slavili, klub je novac na brzinu spiskao, kriza nije izbjegnuta, a spomenuta četvorica do danas svoju posudbu nisu dobili natrag.</para>
<para>Kako to nije pomoglo, pristupilo se drugim metodama prikupljanja novca. Pa je izmišljena dionica od pet stotina kuna kako bi se pomoglo Hajduku. Dio navijača uistinu je dao novac kupujući kvazidionice koje danas ne vrijede ni kunu. Ne vrijede jer se ne mogu prodati. Simpatizeri Hajduka koji su kupili dionicu mogu čuvati taj papir kao dokument da su željeli pomoći Hajduku, no ta dionica nema nikakvu nominalnu vrijednost, osim, eto, sentimentalnu.</para>
<hmn:youtube xmlns:hmn="https://web.burza.hr/xmlns/humanapi/embed" src="http://www.youtube.com/embed/-aHsQrAGKxc"/>
<para>Kad je i nakon toga 'vrag' i dalje bio sklon, šali tako je i klub padao u sve veće i veće dugove. Pa je izmišljena i privatizacija kluba u vrijeme kad je u Hrvatskoj premijer bio Ivo Sanader. On je doista inzistirao na Hajdukovoj pretvorbi, fond dionica je raspoređen, prodan, između navijača, četvorice <emphasis>Vatrenih </emphasis>kojima je klub bio dužan, nekih tvrtki i Grada Splita, kojem je pripao većinski paket dionica. Koje su i danas bezvrijedne. Skupilo se tu desetak milijuna eura koji su ubrzo nestali. Kako, zašto, na to danas nitko ni moralno ne odgovara, kamoli sudski. Usput, Hajduk nije ostvarivao nikakve uspjehe i novi svježi kapital se nije uprihodio.</para>
<para>Usput, Hajduk je u posljednjih dvadesetak godina i prodao najveći dio svojih igrača, bilo je tu zanimljivih transfera, no taj novac isto je netragom nestao, potrošen na kojekakve ideje bivših uprava. Hajduk je prodavao uvijek, a uvijek je nedostajalo novca. Pogledajte, uostalom, listu najboljih prodanih igrača u posljednjih dvadesetak godina:</para>
<para>
 Aljoša Asanović, Alen Bokšić, Robert Jarni, Igor Štimac, Slaven Bilić, Goran Vučević, Joško Jeličić, Stipe Andrijašević, Milan Rapaić, Ardian Kozniku, Ivica Mornar, Tomislav Erceg, Dean Računica, Ante Miše, Darko Butorović, Nenad Pralija, Josip Skoko, Vedran Runje, Igor Tudor, Ivan Jurić, Jurica Vučko, Mate Baturina, Stipe Pletikosa, Darijo Srna, Ivan Bočnjak, Stanko Bubalo, Mate Bilić, Josip Buljat, Hrvoje Vejić, Goran Sablić, Mario Carević, Ivan Leko, Vlatko Đolonga, Srđan Andrić, Mato Neretljak, Nino Bule, Darko Miladin, Nikica Jelavić, Niko Kranjčar, Mirko Hrgović, Mladen Bartolović, Dragan Blatnjak, Ante Rukavina, Nikola Kalinić, Drago Gabrić, Jurica Buljat, Anthony Šerić, Florin Cernat, Senijad Ibričić, Danijel Subašić, Ivan Strinić, Ante Vukušić...</para>
<para>
Slom Hajduka razbjesnio je navijače koji isto snose odgovornost. Opredijeljeni uvijek za neke opcije radili su pritisak na uprave klubova, a da pritom nisu snosili odgovornost. K tome, navijači su se isticali brojnim incidentima i klub je u razdoblju neovisne Hrvatske samo UEFA-i i HNS-u platio više od milijun eura kazni. Navijači kojima bi cilj trebao biti podržavanje kluba to ne bi smjeli činiti, to je barem jasno. Često ističući "kako klub vole više od sebe", navijači su akcijom <emphasis>Naš Hajduk</emphasis> preuzeli vodstvo kluba, na način da članarinom za tu akciju sami navijači biraju nadzorni odbor kluba, koji će, kao, kontrolirati upravu. Očito ni to nije uspjelo, kao ni dioničarstvo, posudbe, transferi i sve ono što je Hajduk u posljednje vrijeme radio.</para>
<para>Upravo je zapanjujuće da za slom Hajduka, u kojem sigurno nije nedostajalo ni vrhunskog gospodarskog kriminala, nitko nije kazneno odgovarao. Klub je praktički za dlaku izbjegao stečaj, potrošen je golem novac, predsjednici, uprave i sportski direktori su se smjenjivali i baš da nitko nije odgovarao?</para>
<para>No, to je već klasična hrvatska priča i Hajduk nalikuje na brojne slične priče u Hrvatskoj. Sve oteto, sve uzeto, a nitko nije odgovarao!</para>

Ovo je sramotna lista imena koja su napustila Split! Upravo je zapanjujuće da za slom Hajduka, u kojem sigurno nije nedostajalo ni vrhunskog gospodarskog kriminala, nitko nije kazneno odgovarao. 
Uistinu je teško razumjeti kaos u kojem radi i djeluje splitski Hajduk, ali je lako razumjeti da zbog takvog kaosa klubu ne ide ni približno dobro u posljednje vrijeme. Štoviše, ide mu tako loše da je na jedvite jade izbjegao stečaj i bacanje u županijsku ligu, što bi bilo po slovu zakona da Grad Split nije odlučio dati jamstvo svom klubu za kredit od 30 milijuna kuna.
A za taj kaos i potencijalnu opasnost stečaja, svojevrsne propasti kluba, krivi su doslovce baš svi u i oko njega! I bivše uprave, i igrači, i navijači. Pa i vlast u gradu i županiji. U priči oko posrtaja Hajduka uistinu nema nevinih. Hajdukova kriza traje već godinama, skoro pa i dva desetljeća, pa se i naša javnost praktički navikla na teze o krizi u Hajduku... I u općem kolapsu društva posrtaj Hajduka malo koga brine, osim jezgre najžešćih navijača.

Hajduk kao ikona hrvatskog sportskog života i nogometa dugo je 'na aparatima' i svježi događaji oko jamstva za kredit, kojim bi se Hajduk spasio od stečaja, tek su točka na 'i' svih događaja oko splitskog kluba. Dakako, kriza rukovođenja i rezultata utječe i na financijsku situaciju u klubu, a ta je situacija doslovce dramatična. Hajduk je dužan, ne isplaćuje plaće, jedva funkcionira... I to traje dugo, predugo.
A što se sve nije pokušalo ne bi li se Hajduk izvadilo iz gliba. Nema što nije. I baš ništa nije uspjelo. To ne može biti slučajno i zaključak ne može nego biti takav – za propadanje Hajduka su krivi svi i u njemu i oko njega.
Zaista je nevjerojatno da klub koji je okružen tolikom ljubavlju i podrškom navijača propadne na tako 'slavan' način. Čim se Hajduk malo uzdigne, tribine poljudskog stadiona su pune, ožive i Split i Dalmacija. I to opet ne znači ništa za opstanak kluba, jer u klubu se smjenjuju poput filmskih traka uprave kooptirane iz političkih stranaka koje trenutačno vladaju.

Hajduk je 1994. godine došao i do četvrtfinala Lige prvaka i zaradio tada enormnih 10 milijuna maraka  i svi su mislili da je klub osigurao svijetlu budućnost. Međutim, od tada i kreće pad Hajduka, da bi ovih dana taj slobodan pad doživio kulminaciju, tresak o tlo.
Istina, navijači su okupljanjem ispred zgrade splitske Banovine uspjeli napraviti pritisak na Grad Split za jamstvo oko kredita koji bi trebao spasiti Hajduk. No, slične stvari su se događale u nedavnoj Hajdukovoj povijesti i uvijek bi Hajduk za godinu-dvije dana iznova bio na konopcima poput premlaćenog boksača. Teško će i ubuduće ovim načinom upravljanja izbjeći sličnu sudbinu.
Usput su u Hajduku tražili krivce i u Hrvatskom nogometnom savezu, Dinamu, 
      Mamiću
   , makar je i laiku jasno da je Hajdu  za svoj posrtaj, propadanje isključivo sam krivac.

Hajduku novca uvijek nedostaje, što je dokaz lošeg vođenje kluba svih uprava u zadnjih dvadesetak godina, a loša  uprava kadrovira i loše igrače, nestručne trenere, na kraju se uzimaju sve jeftiniji nogometni djelatnici, što rezultira potpunom Hajdukovom nekonkurentnošću u našoj nogometnoj ligi.
Kako novca uvijek nedostaje, izmišljale su se metode kako do njega doći. Pa su u klub četvorica Vatrenih prije desetak godina, za vrijeme predsjednikovanja Branka Grgića, uložila četiri milijuna eura. Da, 
      Alen Bokšić
   ,
      Aljoša Asanović
   ,
      Slaven Bilić
   i 
      Igor Štimac
    posudili su Hajduku svaki po milijun eura kako bi klub stao na noge i prevladao krizu. Dali su taj novac, svi su ih slavili, klub je novac na brzinu spiskao, kriza nije izbjegnuta, a spomenuta četvorica do danas svoju posudbu nisu dobili natrag.
Kako to nije pomoglo, pristupilo se drugim metodama prikupljanja novca. Pa je izmišljena dionica od pet stotina kuna kako bi se pomoglo Hajduku. Dio navijača uistinu je dao novac kupujući kvazidionice koje danas ne vrijede ni kunu. Ne vrijede jer se ne mogu prodati. Simpatizeri Hajduka koji su kupili dionicu mogu čuvati taj papir kao dokument da su željeli pomoći Hajduku, no ta dionica nema nikakvu nominalnu vrijednost, osim, eto, sentimentalnu.

Kad je i nakon toga 'vrag' i dalje bio sklon, šali tako je i klub padao u sve veće i veće dugove. Pa je izmišljena i privatizacija kluba u vrijeme kad je u Hrvatskoj premijer bio Ivo Sanader. On je doista inzistirao na Hajdukovoj pretvorbi, fond dionica je raspoređen, prodan, između navijača, četvorice Vatrenih kojima je klub bio dužan, nekih tvrtki i Grada Splita, kojem je pripao većinski paket dionica. Koje su i danas bezvrijedne. Skupilo se tu desetak milijuna eura koji su ubrzo nestali. Kako, zašto, na to danas nitko ni moralno ne odgovara, kamoli sudski. Usput, Hajduk nije ostvarivao nikakve uspjehe i novi svježi kapital se nije uprihodio.
Usput, Hajduk je u posljednjih dvadesetak godina i prodao  najveći dio svojih igrača, bilo je tu zanimljivih transfera, no taj novac isto je netragom nestao, potrošen na kojekakve ideje bivših uprava. Hajduk je prodavao uvijek, a uvijek je nedostajalo novca. Pogledajte, uostalom, listu najboljih prodanih igrača u posljednjih dvadesetak godina:

   Aljoša Asanović, Alen Bokšić, Robert Jarni, Igor Štimac, Slaven Bilić, Goran Vučević, Joško Jeličić, Stipe Andrijašević, Milan Rapaić, Ardian Kozniku, Ivica Mornar, Tomislav Erceg, Dean Računica, Ante Miše, Darko Butorović, Nenad Pralija, Josip Skoko, Vedran Runje, Igor Tudor, Ivan Jurić, Jurica Vučko, Mate Baturina, Stipe Pletikosa, Darijo Srna, Ivan Bočnjak, Stanko Bubalo, Mate Bilić, Josip Buljat, Hrvoje Vejić, Goran Sablić, Mario Carević, Ivan Leko, Vlatko Đolonga, Srđan Andrić, Mato Neretljak, Nino Bule, Darko Miladin, Nikica Jelavić, Niko Kranjčar, Mirko Hrgović, Mladen Bartolović, Dragan Blatnjak, Ante Rukavina, Nikola Kalinić, Drago Gabrić, Jurica Buljat, Anthony Šerić, Florin Cernat, Senijad Ibričić, Danijel Subašić, Ivan Strinić, Ante Vukušić...

Slom Hajduka razbjesnio je navijače koji isto snose odgovornost. Opredijeljeni uvijek za neke opcije radili su pritisak na uprave klubova, a da pritom nisu snosili odgovornost. K tome, navijači su se isticali brojnim incidentima i klub je u razdoblju neovisne Hrvatske samo UEFA-i i HNS-u platio više od milijun eura kazni. Navijači kojima bi cilj trebao biti podržavanje kluba to ne bi smjeli činiti, to je barem jasno. Često ističući "kako klub vole više od sebe", navijači su akcijom Naš Hajduk preuzeli vodstvo kluba, na način da članarinom za tu akciju sami navijači biraju nadzorni odbor kluba, koji će, kao, kontrolirati upravu. Očito ni to nije uspjelo, kao ni dioničarstvo, posudbe, transferi i sve ono što je Hajduk u posljednje vrijeme radio.
Upravo je zapanjujuće da za slom Hajduka, u kojem sigurno nije nedostajalo ni vrhunskog gospodarskog kriminala, nitko nije kazneno odgovarao. Klub je praktički za dlaku izbjegao stečaj, potrošen je golem novac, predsjednici, uprave i sportski direktori su se smjenjivali i baš da nitko nije odgovarao?
No, to je već klasična hrvatska priča i Hajduk nalikuje na brojne slične priče u Hrvatskoj. Sve oteto, sve uzeto, a nitko nije odgovarao! 

Ovo je sramotna lista imena koja su napustila Split!

<para>Saslušavanja bivšega glavnoga rizničara HDZ-a Mladena Barišića i njegove prijateljice Nevenke Jurak u slučaju 'Fimi media', sada već definitivno najveće korupcijske afere u Hrvatskoj, približavaju se kraju.</para>
<para>Nevenka Jurak je i u srijedu bila u USKOK-u, a nju i Barišića očekuje još nekoliko višesatnih seansi pred Uskokovih kamerama, nakon čega će najvjerojatnije biti pušteni da se brane sa slobode.</para>
<para>Kako piše <emphasis>Vjesnik</emphasis>, najvažniji dio iskaza, dakle, inkriminirajuće činjenice o tome gdje je odlazio novac koji je preko Fimi medije izvučen iz niza ministarstava i državnih tvrtki, već je snimljen. Ono što sada zanima istražitelje su zapravo kontrolne stvari te detalji i razjašnjavanje nekih nejasnoća.</para>
<para>Prema informacijama do kojih je <emphasis>Vjesnik </emphasis>došao, i Barišićev iskaz i onaj Nevenke Jurak, ali i njezine prijateljice Anite Lončar Papeš, koja je u utorak puštena iz Remetinca - komplementarni su, odnosno jedan drugoga nadopunjuju. Iz njih, ali i iz drugih dokaza koje je USKOK pribavio proizlazi da je sve išlo osobno bivšemu premijeru, koji je dalje baratao tim novcem.</para>
<para>''Ivi Sanaderu sam osobno u koferima u njegovu kuću u Kozarčevoj ulici te u ured u središte stranke u razdoblju od tri i pol godine odnio više od 30 milijuna kuna iz Fimi medije. Pri isporukama novac nismo ni brojali, a nije ga brojao ni on. Samo je znao reći da novca treba i da probam nabaviti što više. Pravdao je zahtjeve raznim razlozima te mi rekao da se ne brinem, da on zna što će s novcem'', sažetak je, prema <emphasis>Vjesnikovim </emphasis>informacijama, ključnih rečenica koje je Barišić u proteklih nekoliko dana iznio pred istražiteljima u Gajevoj.</para>
<para>Ove tvrdnje, ako se pokažu istinitima, a upravo je njihova provjera ono što sada nadležne državne institucije najintenzivnije rade, zasad najviše terete isključivo Sanadera jer o njemu govore kao o glavnom stranačkom rizničaru iz sjene.</para>
<para>Naime, prema Barišićevim tvrdnjama, ako novac iz Fimi medije i jest išao u neku crnu stranačku blagajnu, to se radilo samo u diskreciji sa Sanaderom. Međutim, kontekst uloge sadašnjega HDZ-ova stranačkoga tajnika Branka Bačića u slučaju 'Fimi media' još je predmet spekulacija, no on će definitivno biti pozvan kao svjedok.</para>
<para>Je li četiri milijuna kuna HDZ zaista predao glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću, je li milijune pri pokušaju pohranjivanja na stranački račun u banku 'snimio' Ured za sprječavanje pranja novca ili je pak u pitanju nešto treće, nije poznato. HDZ je, međutim, u medijima demantirao da su novac nosili u banku.</para>
<para>Kako je jedna obična manja marketinška tvrtka poput Fimi medije metastazirala u praonicu novca kroz koju je prema nekim izračunima prošlo oko 180 milijuna državnih kuna, također je pitanje koje zaslužuje pozornost premda u pravnom smislu za taj slučaj nije ni bitno. Naime, odgovor na njega pokazuje način razmišljanja i političkog djelovanja u nedavnoj prošlosti koja će se jednom možda trebati sagledati i izvan kaznenog konteksta.</para>
<para>Kako su u USKOK-u sada doznali, sve je počelo spontano, osobnim Barišićevim angažmanom da se pomogne njegovoj prijateljici Jurak, a ideja da se novac može vratiti i 'njima' tada još nije postojala.</para>
<para>''Okušala se u poduzetničkim vodama i propalo joj je nekoliko poslova'', navodno je rekao Barišić istražiteljima. Kasnije se, međutim, pojavila mogućnost da Jurak vrati uslugu svojem prijatelju. Ono što je na početku bilo spontano pretvorilo se u pravi sistem, a zapravo je institucionalizirano već poznatim sastankom 2007. na kojem je Sanader pred nizom čelnika javnih poduzeća rekao poznate rečenice: ''Znate Mladena. Pozvat će vas na sastanak. Odazovite se''.</para>
<para>Potpredsjednik HDZ-a Ivan Jarnjak u srijedu je novinarima rekao da u četiri godine, koliko je bio glavni tajnik te stranke, nije dobio nikakve informacije o postojanju crnih fondova iz kojih su se financirale stranačke aktivnosti. Na pitanje hoće li se odazvati USKOK-u ako ga pozove kao svjedoka, kazao je da nikad ne govori o kaznenim predmetima, piše <emphasis>Vjesnik</emphasis>.</para>
<heading4>Vezani članci:</heading4>
<para>
arti-201011080044006
arti-201010090035006
arti-201009290522006</para>

'Sanaderu sam u koferima dao 30 mil. kn, nije brojao' 'Sanaderu sam osobno u koferima u njegovu kuću u Kozarčevoj ulici te u ured u središte stranke u razdoblju od tri i pol godine odnio više od 30 milijuna kuna iz Fimi medije. 
Saslušavanja bivšega glavnoga rizničara HDZ-a Mladena Barišića i njegove prijateljice Nevenke Jurak u slučaju 'Fimi media', sada već definitivno najveće korupcijske afere u Hrvatskoj, približavaju se kraju.
Nevenka Jurak je i u srijedu bila u USKOK-u, a nju i Barišića očekuje još nekoliko višesatnih seansi pred Uskokovih kamerama, nakon čega će najvjerojatnije biti pušteni da se brane sa slobode.
Kako piše Vjesnik, najvažniji dio iskaza, dakle, inkriminirajuće činjenice o tome gdje je odlazio novac koji je preko Fimi medije izvučen iz niza ministarstava i državnih tvrtki, već je snimljen. Ono što sada zanima istražitelje su zapravo kontrolne stvari te detalji i razjašnjavanje nekih nejasnoća.
Prema informacijama do kojih je Vjesnik došao, i Barišićev iskaz i onaj Nevenke Jurak, ali i njezine prijateljice Anite Lončar Papeš, koja je u utorak puštena iz Remetinca - komplementarni su, odnosno jedan drugoga nadopunjuju. Iz njih, ali i iz drugih dokaza koje je USKOK pribavio proizlazi da je sve išlo osobno bivšemu premijeru, koji je dalje baratao tim novcem.
''Ivi Sanaderu sam osobno u koferima u njegovu kuću u Kozarčevoj ulici te u ured u središte stranke u razdoblju od tri i pol godine odnio više od 30 milijuna kuna iz Fimi medije. Pri isporukama novac nismo ni brojali, a nije ga brojao ni on. Samo je znao reći da novca treba i da probam nabaviti što više. Pravdao je zahtjeve raznim razlozima te mi rekao da se ne brinem, da on zna što će s novcem'', sažetak je, prema Vjesnikovim informacijama, ključnih rečenica koje je Barišić u proteklih nekoliko dana iznio pred istražiteljima u Gajevoj.
Ove tvrdnje, ako se pokažu istinitima, a upravo je njihova provjera ono što sada nadležne državne institucije najintenzivnije rade, zasad najviše terete isključivo Sanadera jer o njemu govore kao o glavnom stranačkom rizničaru iz sjene.
Naime, prema Barišićevim tvrdnjama, ako novac iz Fimi medije i jest išao u neku crnu stranačku blagajnu, to se radilo samo u diskreciji sa Sanaderom. Međutim, kontekst uloge sadašnjega HDZ-ova stranačkoga tajnika Branka Bačića u slučaju 'Fimi media' još je predmet spekulacija, no on će definitivno biti pozvan kao svjedok.
Je li četiri milijuna kuna HDZ zaista predao glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću, je li milijune pri pokušaju pohranjivanja na stranački račun u banku 'snimio' Ured za sprječavanje pranja novca ili je pak u pitanju nešto treće, nije poznato. HDZ je, međutim, u medijima demantirao da su novac nosili u banku.
Kako je jedna obična manja marketinška tvrtka poput Fimi medije metastazirala u praonicu novca kroz koju je prema nekim izračunima prošlo oko 180 milijuna državnih kuna, također je pitanje koje zaslužuje pozornost premda u pravnom smislu za taj slučaj nije ni bitno. Naime, odgovor na njega pokazuje način razmišljanja i političkog djelovanja u nedavnoj prošlosti koja će se jednom možda trebati sagledati i izvan kaznenog konteksta.
Kako su u USKOK-u sada doznali, sve je počelo spontano, osobnim Barišićevim angažmanom da se pomogne njegovoj prijateljici Jurak, a ideja da se novac može vratiti i 'njima' tada još nije postojala.
''Okušala se u poduzetničkim vodama i propalo joj je nekoliko poslova'', navodno je rekao Barišić istražiteljima. Kasnije se, međutim, pojavila mogućnost da Jurak vrati uslugu svojem prijatelju. Ono što je na početku bilo spontano pretvorilo se u pravi sistem, a zapravo je institucionalizirano već poznatim sastankom 2007. na kojem je Sanader pred nizom čelnika javnih poduzeća rekao poznate rečenice: ''Znate Mladena. Pozvat će vas na sastanak. Odazovite se''.
Potpredsjednik HDZ-a Ivan Jarnjak u srijedu je novinarima rekao da u četiri godine, koliko je bio glavni tajnik te stranke, nije dobio nikakve informacije o postojanju crnih fondova iz kojih su se financirale stranačke aktivnosti. Na pitanje hoće li se odazvati USKOK-u ako ga pozove kao svjedoka, kazao je da nikad ne govori o kaznenim predmetima, piše Vjesnik.
Vezani članci:

arti-201011080044006
arti-201010090035006
arti-201009290522006 

#30 milijuna kuna

Hajduk u prvoj polovici 2021. godine poslovao s 30 milijuna kuna minusa: 'Mogli smo prodati Biuka Benfici, ali...'

Hajduk u prvoj polovici 2021. godine poslovao s 30 milijuna kuna minusa: 'Mogli smo prodati Biuka Benfici, ali...'

Ovo je sramotna lista imena koja su napustila Split!

Ovo je sramotna lista imena koja su napustila Split!

'Sanaderu sam u koferima dao 30 mil. kn, nije brojao'

'Sanaderu sam u koferima dao 30 mil. kn, nije brojao'