EKSPERT ANALIZIRAO SUĐENJE NA DERBIJU: /

Sve je bilo jako dobro, ali Bebek je napravio i veliku pogrešku; 'To je morao suditi...'

Image
Foto: Matija Habljak/PIXSELL

Hajduk je u najvećem hrvatskom derbiju pobijedio Dinamo na Maksimiru rezultatom 3:2

13.7.2020.
21:31
Matija Habljak/PIXSELL
VOYO logo

Marijo Strahonja, umirovljeni hrvatski nogometni sudac i sudački ekspert HRT-a u emisiji Stadion, analizirao je suđenje u prošlom kolu Prve hrvatske nogometne lige, u kojem je odigran i veliki derbi između Dinama i Hajduka. Sudac te utakmice bio je Ivan Bebek.

Image
DINAMO - HAJDUK 2:3: /

Nevjerojatan Hajdukov preokret na Maksimiru; Nada u Ligu prvaka i dalje živi u Splitu, dugo će se pričati o ovoj ludoj utakmici

Image
DINAMO - HAJDUK 2:3: /

Nevjerojatan Hajdukov preokret na Maksimiru; Nada u Ligu prvaka i dalje živi u Splitu, dugo će se pričati o ovoj ludoj utakmici

"Suci su u prethodnim kolima visoko podigli ljestvicu, mislim da se sad malo spustila jer imamo dosta situacija za analizu, rekao je u uvodu Strahonja općenito o suđenju u prošlom kolu", rekao je u HRT-ovoj emisiji i progovorio o suđenju u derbiju:

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Bebek je sudio dobro, kontrolirao je utakmicu od prve do zadnje minute. Nije ni imao pretežak posao, a kontrolirao je dobro očekivani pritisak s klupa."

Ispravno dosuđen penal i crveni karton

Rekao je da je situacija u kojoj je Dinamov Arijan Ademi igrao rukom i sudac dosudio jedanaesterac za Hajduk bila po pravilima.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Image
Foto: Screenshot: HRT (emisija Stadion)

Marijo Strahonja sudački je ekspert.

"Jasno je da je ruka u neprirodnom položaju, odvojeno od tijela. Ivan je iskoristio drugu priliku, pregledao snimku i pokazao na bijelu točku", izjavio je pa prokomentirao isključenje Amera Gojaka:

"Igrač Dinama je u predjelu glave igrao rukom, očigledan prekršaj za žuti karton, a i prvi je bio nesumnjiv prekršaj."

Jedna greška

Za pogrešnu odluku smatra da je bila ona iz 92. minute, kada je Kreković srušen u kontranapadu, a Bebek ga nije isključio.

"Ovo je trebalo biti isključenje, on je bio u izglednoj situaciji za gol, možda je došlo do pada koncentracije potkraj susreta. Treba napomenuti da prekršaj nije bio u šesnaestercu, ali ovdje nema 'remplanja', nisu igrači bili rame uz rame, već je igrač Dinama kasnio dva metra, moralo je to biti suđeno", zaključio je.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Dosje jarak
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo