Poslednja šansa za Asada: Predaja hemijskog oružja

Državni sekretar SAD izrekao uslov za obustavu najavljene vojne akcije

9.9.2013.
15:09
VOYO logo

Državni sekretar SAD Džon Keri izjavio da bi sirijski predsednik mogao da izbegne intervenciju ako bude predao svo hemijsko oružje međunarodnoj zajednici.

Keri je to rekao u Londonu tokom zajedničke konferencije za novinare sa ministrom spoljnih poslova Velike Britanije Vilijamom Hejgom.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Keri je naglasio da je konačno rešenje za Siriju političko, a ne vojno i da u to nema sumnje.

"Dozvolite da budem jasan, SAD, predsednik Barak Obama, ja i mnogi drugi, potpuno smo saglasni da okončanje sukoba u Siriji zahteva političko rešenje. Ne postoji vojno rešenje, nemamo iluzija o tome”, rekao je Keri, koji je nakon sastanka sa šefom britanske diplomatije Vilijemom Hejgom još jedom optužio sirijskog predsednika Bašara al Asada za upotrebu hemijskog oružja protiv civila.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Keri je takođe kazao i da bi nenapadanje Asada sada bilo mnogo opasnije od napadanja. Iako, kako kaže, ne zna šta će Obama raditi ukoliko Kongres ne bude odobrio intervenciju u Siriji, on ipak smatra da bi bilo greška da SAD ne narede napad na Siriju.

"Pitanje za sve nas je, šta ćemo da radimo u vezi s upotrebom hemijskog oružja? Da okrenemo leđa?", zapitao se Keri i zatražio od novinara da malo zastanu i razmisle da li jedan diktator može da preti celom svetu time što svoje kriminalne aktivnosti sprovodi pozivajući se na svoju odgovornpst. "Ljudi, živimo u veoma opasnom svetu . I takva vrsta pretnje nije ni malo različita od pretnji s kojima se srećemo svaki dan i ako se tome ne usporotivimo, još ćemo se više suočavati s takvim stvarima. Zato mislim da je veći rizik ne delovati, nego delovati. I sada svi treba da zastanu i dobro razmisle o tome", poručio je Keri.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Prema njegovim rečima, SAD trenutno razmišljaju o neverovatno maloj akciji protiv Sirije, manjoj od one koju je naredio predsednik Regan kada se intervenisalo zbog pobune u Tripoliju.

"Takva vrsta ograničene akcije svela bi se na kontrolu Bašara Al Asada, bez trupa na terenu, sa tačnim ciljevima i sa vrlo kratkim rokovima koji bi trebalo da ga onemoguće da koristi hemijsko oružje. Upravo o tome ovde govorimo - neverovatno mala, ograničena intervencija. To se uostalom već više puta primeljivalo u različitim okolnostima", rekao je Keri.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

On je ujedno odbacio mogućnost da možda Asad nije naredio napad hemijskim oružjem u predgrađu Damaska 21. avgusta, rekavši da samo troje ljudi ima kontrolu nad tim oružjem u Siriji: Asad, njegov brat i jedan general. "U svakom slučaju, Asadov režim je Asadov režim, a režim izdaje naređenja. Ovde imamo režim koji je uhvaćen da je dao naređenje koje je došlo od Asada, i mi smo toga svesni. Dakle, nema dileme o tome ko je odgovoran", istakao je Keri.

Takođe, on dodaje i da bi dokazi koje poseduju protiv Asada bili dovoljni da ubede sud.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Na pitanje novinara upućeno Hejgu, kako će Britanija sada postupati u vezi s napadom na Siriju, s obzirom na to da je parlament odbacio rezoluciju premijera Kamerona o učešću Londona u intervenciji u Siriji, britanski ministar je kazao da London i dalje traži političko rešenje i insistira na njemu, poštujući volju parlamenta.

Fnc 16
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo