Žena je željela zadržati oba psa – Kenya i Willow – a da njen bivši suprug ima pravo posjeta, piše Guardian.
Međutim, muž je odbio tu mogućnost, pa je sudac Richard Danyliuk morao odlučivati umjesto njih.
On je ocijenio da se par "razbacuje pravosudnim resursima", objasnio im da pas pred zakonom ne može biti dijete i odbacio njihov zahtjev kao "krajnje blesav".
Par koji nema djece razvodi se nakon 16 godina braka, a žena je bivšeg supruga u sudskim dokumentima opisala kao ljubitelja mačaka.
'Pas je domaća životinja'
"Odlučivanje gdje će Kenya i Willow završiti je kao presuđivanje o tome kome trebaju pripasti noževi za maslac. Trebam li naređivati da jedna strana može koristiti noževe sat i pol vremena tjedno da namaže kruh?", rekao je sudac.
"U Kanadi obično ne kupujemo svoju djecu od uzgajivača i ne stavljamo im brnjice. Ne miješamo ih s drugom djecom kako bi se očuvala krvna linija, niti pak ih uspavamo nakon što postanu nasilna ili naprave neki nered. I na kraju krajeva, pas je pas. Zakon kaže da je riječ o domaćoj životinji koja je u nečijem vlasništvu. Ne uživa nikakva obiteljska prava", zaključio je.
Psi za sada ostaju kod ženinih roditelja, a Danyliuk upozorava da će, ako se bivši par ne nagodi, psi vjerojatno biti prodani, a novac podijeljen među bivšim supružnicima.
