Pitanje koje se nikako ne može izbjeći jest na što je potrošeno milijun eura, koliko je, navodno Vrdoljak dobio od HRT-a za snimanje serijala i zašto je Tito kupljen bez javnog natječaja, piše Večernji list.
Nove ptužbe na račun Vrdoljakovog serijala i politike HRT-a stigle su i iz udruge Juris Protecta. Na što je potrošen toliki novac kada „prva epizoda prikazuje najmanje 90% arhivskih materijala tadašnje Radiotelevizije Zagreb"?, postavlja se pitanje.
„Tražimo od HRT-a da objavi podatke o cijeni serije Tito i objasni pretplatnicima zašto nije proveden javni natječaj za tu produkciju, što bi bilo primjerenije nazvati montažu, jer se radi uglavnom o arhivskim materijalima na kojima HRT već ima autorska i producentska prava. Kako dugo će hrvatski građani plaćati harač pretplate HRT-a, dok podobni dužnosnici taj novac troše neodgovorno?", prenosi Večernji list.
arti-201003190428006 Iz udruge su se osvrnuli i na borbu u Programskom vijeću HRT-a.
Tvrde kako HRT nema nikakve veze s javnom televizijom,"jer članove Vijeća određuju političke stranke po unaprijed utvrđenom ključu pa predlažu da političke stranke osnuju svoju televiziju ili postojeću i formalnu preuzmu, a građane oslobode od obaveze plaćanje pretplate".
''Neizmjeran je cinizam manipulirati HRT-om i nazivati ga javna televizija i javni radio, a istovremeno ga kontrolirati u cijelosti i ubirati harač u iznosu od 80 kn od svakog građanina, koji samo posjeduje tv ili radio prijemnik. Drugim riječima zakonodavac cinički uvjetuje gledanje slobodnih programa kao što su NovaTV ili RTL plaćanjem pretplate HRT-u. To je ograničenje slobodnog pristupa informacijama'', stoji u priopćenju udruge Juris Protecta.
