Indiana Jones i Kraljevstvo kristalne lubanje
KOLIKO JE LOŠ BIO: Za početak, tjerao nas je da sjedimo na rubu stolca u strahu da se nešto ne dogodi djedici Jonesu. Toliko ofucano i onemoćao djeluje. Do kraja se to iskustvo pretvorilo u fizičku nelagodu. JE LI MOGLO DRUGAČIJE?: Bilo što što bi pojavljivanje Indiane Jonesa svelo na najmanju moguću mjeru, stavljanje Shie LaBeoufa kao centralnog lika i micanje imena Indiane Jonesa iz naslova bi spriječili sramotu i učinili bi film gledljivim. Jedino što nitko ne bi onda film želio gledati. ŠTO JE BILO POSLIJE?: Shia LaBeouf je postao megazvijezda, a Spilegerg i Lucas najavljuju peti nastavak za 2012. Nadamo se da će smak svijeta doći prije toga.
Pearl Harbour
KOLIKO JE LOŠ BIO: Kad Tarantino uzme neku temu iz Drugog svjetskog rata i preradi ju, onda želi da se zabavite, a kada Michael Bay to napravi onda želi da stvarno vjerujete da se tako dogodilo. A vjerojatno želi i da patite. Slična mu je namjera s ostalim njegovim filmovima. JE LI MOGLO DRUGAČIJE: Ne, nije. Michael Bay je prirodna nepogoda koja peiodično napada filmska platna i ne možete mu pobjeći. Pogledajte samo ovaj genijalan niz: Loši momci (dobro, nije tako loše), Hrid (Nicolas Cage, što reći), Armageddon (koliko ste u banani ako vam je ovo kul? :-D), Loši momci 2 (na moment nas je prevario), Otok (ha?), Transformers (jao!), Transformers: Osveta poraženih (ajme majko!) ŠTO JE BILO POSLIJE: Nakon Michaela Baya svaki holivudski ljetni hit mora imati budžet visine hrvatskog vanjskog duga. I onda ga što prije vratiti prodajom ulaznica agresivnom kampanjom dok publika ne skuži koliko je to govno. Gledajte, recimo, Transformers: Osveta poraženih.
Transformers. Osveta poraženih
KOLIKO JE LOŠ BIO: Toliko da među svim ostalim filmovima Michaela Baya i ovaj mora biti izdvojen poput Pearl Harboura. I to odmah nakon njega. A iste je godine imao žestoku konkurenciju, recimo G.I. Joe: Kobrin uzlet. Ali je nove Transformerse gledalo puno više ljudi i time su uzrokovali puno veću štetu. JE LI MOGLO DRUGAČIJE?: A da sve lijepo prestanemo ići u kino ljeti? Na kraju, što je tim Amerikancima i njihovim opsesijama ljetnom filmskom ponudom. Nemaju li oni neko more, neke šume, neke planine u koje bi mogli pobjeći? Tolika zemlja, a vidi ju... ŠTO JE BILO POSLIJE?: To je, naime, bilo prošle godine, a ove godine su u kinima novi Karate Kid, užas od Shreka i horor od Sumrak sage: Pomračina. Pakiranje je možda drugačije, ali je ista količina besmisla unutra.
Dan poslije sutra
KOLIKO JE LOŠ BIO: Jednog se imena morate sjetiti pa će vam se krv u žilama slediti brže nego što se ledila površina zemljine kore u ovoj glupariji – Roland Emmeirch. Mogli bismo ovdje pričati i o Godzilli, Patriotu, 10.000 prije Krista ili 2012, ali ne bi bilo pošteno, jer, iako su jednako, ako ne i više grozni, neki od tih filmova nisu prikazivani tijekom ljeta. JE LI MOGLO DRUGAČIJE?: Ne, mi smo ovo zaslužili. Željeli smo sve veće i spektakularnije filmove i dobili smo ovu pošast. Koliko ljudi znate da NIJE gledao 2012? ŠTO JE BILO POSLIJE?: Roland Emmerich, naime, priprema za sljedeću godinu ekranizaciju ZakladeIsaaca Asimova. Tema mu potpuno odgovara, jer, kao i u njegovim filmovima, i ovdje se radi o smaku svijeta i sumraku civilizacije. A civilizacija koja ima Sumrak Sagu i Rolanda Emmericha je definitivno u svom sumraku.
Da Vincijev kod
KOLIKO JE LOŠ BIO: Ne toliko koliko Anđeli i demoni. Ili koliko je loša posljednja knjiga Dana BrownaIzgubljeni simbol. Morate se pitati na što je otišao golemi budžet filma, jer sve izgleda kao neka televizijska produkcija. Čini se da nisu imali nit scenarij, nego samo išli kroz stranice romana. A glavno pitanje je: Zašto Tom Hanks i Amelie imaju istu frizuru? JE LI MOGLO DRUGAČIJE?: Teorije zavjere i paranoja zapravo predstavljaju idealnu filmsku temu, gledajte samo kako je Hitchcock na njima napravio cijelu svoju karijeru i ušao u povijest kao jedan od najvećih redatelja. Dajte isto to Ronu Howardu i dobit ćete... pa, ovo. ŠTO JE BILO POSLIJE?: Naravno, Izgubljeni simbol će uskoro postati i film, a Dan Brown će dobiti izgovor da i dalje nastavi maltretirati svijet svojim šupljim rečenicama, nedovoljno razvijenom fabulom, stereotipnim likovima i, općenito, predugim romanima koje smo prisiljeni pročitati u premalo vremena jer ih ne možemo ostaviti iz ruku.
