Novo istraživanje pokazalo je da mozak reagira slabije na novac dobiven nemoralnim djelima nego na novac zarađen na pristojan način, piše Daily Mail.
Kako reagira mreža u mozgu
Sada se znanstvenici sa Sveučilišta u Londonu nadaju da će ovo otkriće pomoći objasniti zašto se većina ljudi suzdržava uzimanja novca na nezakonit način.
Znanstvenici su promatrali procese u mozgu u odnosu na stjecanje novca na različite načine.
"Kada donosimo odluke, cijela mreža raznih područja mozga proračunava koliko su vrijedne pojedine mogućnosti", kaže Molly Crocett, vodeća autorica istraživanja.
"Novac dobiven na nemoralan način rezultira slabijim odgovorom ove mreže, što možda objašnjava zašto većina ljudi ipak radije ne profitira tako da šteti drugima."
"Naše istraživanje pokazuje da tako stečen novac jednostavno nije jednako privlačan", kaže dr. Crockett.
Radije zarađuju nanošenjem boli sebi
Znanstvenici su skenirali mozgove volontera dok su oni odlučivali hoće li anonimno nanijeti bol sebi ili drugima u zamjenu za novac.
Dvadeset i osam parova sudionika nasumično je podijeljeno u one koji odlučuju i one koji primaju elektrošokove.
Oni koji su odlučivali izabirali su različite količine novca za različiti broj elektrošokova. Polovica odluka odnosilo se za šokove koje su nanosili sami sebi, a polovica za šokove koji su išli drugoj osobi. No novac su dobivali u svakome slučaju.
Elektrošokovi su bili namješteni tako da budu blago bolni, ali da se mogu tolerirati.
Osobe koje su donosile odluke bile su u MRI skeneru.
Kako su donosili odluke, moždana mreža u području mozga po imenu stratium bi se aktivirala, a prijašnja su istraživanja pokazala da se radi o području koje se bavi proračunima.
Dok su sudionici odlučivali između profitabilnije opcije ili one s manje elektrošokova, ova je mreža u mozgu signalirala koliko je koja opcija dobra.
Mreža je slabije odgovarala na novac dobijen šokiranjem drugih, ali samo kod ljudi koji su se i inače ponašali moralno.
Daljne istraživanje antidruštvenog ponašanja
"Naše otkriće sugerira da mozak analizira moralne prosudbe koje bi prema nama napravili drugi ljudi, te simulira koliko bi nas krivili za potencijalno nanošenje štete, čak i kada smo svjesni da je naše ponašanje anonimno", rekla je dr. Crockett.
"Ono što smo ovdje pokazali je kako vrijednosti koje vode naše odluke odgovaraju fleksibilno na moralne posljedice", dodao je profesor Ray Dolan, viši autor studije.
"Važan cilj budućih istraživanja trebao bi biti razumijevanje kada i kako je ova mreža distribuirana u kontekstima poput antidruštvenog ponašanja."
