Do sinoćnje emisije In medias res, urednika Petra Vlahova moglo se smatrati nerelevantnim, trivijalnim ili smiješnim, ali problem je sada daleko ozbiljniji od pogrešnog odabira pogrešne osobe za pogrešan tip emisije.
Kad je prestalo biti smiješno?
Kad vam čovjek sasvim ozbiljno u premijernoj emisiji dovede astrologinju koja predviđa što će se dogoditi iduće godine, još se možete spasiti očajničkim skokom na daljinski upravljač i prebacivanjem programa na TV-prodaju, jer je i ona u tom trenutku informativnija od informativne emisije Hrvatske televizije. No, kada razmatra tragičnu smrt supruge novinskog izdavača ubijenog u atentatu, te pritom prekrši sva pravila profesije ikad ispisana, a o dobrom ukusu da ne govorimo – onda doista prebacivanje programa na neki drugi kanal nije odgovorna opcija.
Umjesto emisije koja je, nadajmo se, trebala tešku priču obitelji novinskog izdavača dovesti u neki širi kontekst zbivanja u hrvatskom društvu posljednjih dvadesetak godina, dobili smo sramotno blaćenje preminule supruge tog novinskog izdavača. Odabirom gosta u studiju, upamćenog po objavi zdravstvenog kartona gospođe Pukanić u jeku brakorazvodne parnice njegova šefa Pukanića, bilo je već jasno u kojem će smjeru krenuti emisija. Onima kojima nije bilo jasno, sam gost rekao je to u prvim minutama emisije.
Sad kad je umrla...
"Sad kad je Mirjana Pukanić umrla, možemo o svemu tome malo otvorenije govoriti", tim je riječima dugogodišnji suradnik Ive Pukanića u Nacionalu, sada angažiran u tjedniku AktualBerislav Jelinić, krenuo u degutantno seciranje zdravstvenog kartona preminule Mirjane Pukanić. Čuli smo navode koji, sve da su na najobjektivniji način izneseni (a to nikako nisu) ne bi smjeli nikada, ali baš nikada prijeći čvrsto zatvorena vrata liječničke ordinacije. O ženi koja se više ne može braniti, premda se protiv ovakvog kršenja ljudskih prava teško itko može obraniti, na javnoj su televiziji govorili na način koji kod većine ljudi izaziva mučninu. Ali, ne i kod Petra Vlahova. Niti jednom uredničkom intervencijom nije pokazao da mu smeta bilo što od izrečenog. Kao voditelju mu nije palo na pamet upozoriti kolegu koliko je neetički razglabati o nečijem zdravlju, i to na način da ga se diskvalificira i omalovažava. Ma kakvi, urednik Vlahov sve je to sa zanimanjem odslušao i dao do znanja da je upućen u činjenicu da je Hrvatsko novinarsko društvo svojedobno zbog istog razloga, objave detalja o narušenom zdravlju gospođe Pukanić, kaznilo i njegova gosta i u atentatu ubijenog izdavača Pukanića.
Ponavljanje sramote
"Iako je riječ o njegovom privatnom, obiteljskom brodolomu, Ivo Pukanić nije smio zloupotrijebiti poziciju predsjednika uprave NCL Media Grupe te na stranicama Nacionala, u svojoj kolumni, još u studenome prošle godine, kada je drama iz privatne ušla u javnu sferu, objaviti liječničku dijagnozu i povijest bolesti svoje supruge. Ponovio je to i njegov kolega Berislav Jelinić u tekstu Diletanti protiv psihijatara, objavljenom u Nacionalu 22. travnja 2008. godine", stoji u obrazloženju odluke o isključenju Ive Pukanića iz HND-a, u kojoj se navodi da bi isključili i Jelinića, ali nije član organizacije.
Taksativno se navodi kako su iznošenjem u javnost povijesti bolesti i pojedinosti iz privatnog (bračnog) života Mirjane Pukanić, u oba slučaja povrijeđene odredbe Kodeksa časti hrvatskih novinara, prema kojima je novinar dužan štititi čovjekovu intimu od neopravdanog ili senzacionalističkog otkrivanja u javnosti, te je obvezan poštivati svačije pravo na privatni i obiteljski život, dom, zdravlje i prepisku. Posebna se pozornost i odgovornost zahtijeva kad se izvještava o nesrećama, obiteljskim tragedijama, bolestima, djeci i malodobnicima.
No, uredniku i voditelju Vlahovu ni ponavljanje ovog strašnog kršenja ljudskih prava, dostojanstva i privatnosti gospođe Pukanić, te niza zakona kojima se to zabranjuje, kao da nije bilo dovoljno, pa je u prime timeu na javnoj televiziji dopustio iznošenje navoda o načinu na koji je pokojnica provodila privatno vrijeme. I kao šlag na ovoj torti sramote, Vlahov je u emisiji pustio i unaprijed snimljene izjave Anke Pukanić, sestre pokojnog Pukanića, koja je čak navela i ime liječnika koji je liječio Mirjanu Pukanić.
Kad misliš da ne mogu niže, iznenade te
Neovisno o tome je li ili nije član novinarskog društva, za nadati se je da će ta udruga dosljedno provesti postupak protiv Vlahova i nadređenih mu (uredno navedenih u odjavnoj špici emisije), kao što su to 2008. napravili u slučaju Pukanića i Jelinića.
No, puno je važnije da na skandalozno izdanje In medias resa reagiraju nadležni nadzorni mehanizmi na javnoj televiziji. To se, nažalost, teško može očekivati. Oni se na drastičnije mjere odlučuju tek kad se dirne u njihove taštine, kao što je to bio slučaj s objavom komentara Zorana Šprajca, u kojem je odgovorio Programskom vijeću na kritike povodom objave priloga o Tuđmanovom odbijanju evakuacije civila iz Vukovara. Ili kada se dirne u 'svetinje' poput Tuđmana ili Domovinskog rata. Da nije tako, valjda bi glavni urednik HTV-a Bruno Kovačević pokušao spriječiti gaženje žene koja to ničim nije zaslužila u udarnoj informativnoj emisiji. Nije li upravo on nedavno i fizički, pokušajem upadanja u studio središnjeg Dnevnika, u objavi komentara pokušao spriječiti Šprajca? Nije mu uspjelo, ali zato je Šprajca sustigla hitna suspenzija. Umjesto njega, kada smo mislili da od Hloverke Novak Srzić, Dijane Čuljak i Siniše Kovačića ne može gore, glavni urednik HTV-a Kovačević nam je servirao Vlahova i još jednom zorno pokazao da je tragično pogrešan izbor za glavnog urednika javne televizije.
