Josip Ćelić podnio je ostavku na mjesto zamjenika ravnatelja policije. Nedavno je otkriveno da je u ožujku uhvaćen u prebrzoj vožnji, no dosad nije bio sankcioniran ni kažnjen.
Unatoč ostavci, Ćelić ostaje u policiji, premješten je na drugo radno mjesto.
Ćelić je prošli tjedan priznao da je vozio prebrzo te naglasio da će, ako mu se dokaže zataškavanje tog prekršaja, odmah podnijeti ostavku.
Dosadašnjeg zamjenika ravnatelja policije policijski presretač je uhvatio kako vozi brzinom od 166 km/h u mjestu gdje je ograničenje 50 km/h.
Policije je objavila podulje priopćenje vezano za slučaj. Prenosimo ga u cijelosti.
"Zamjenik glavnog ravnatelja, načelnik Policijske uprave krapinsko-zagorske i načelnik Postaje prometne policije Zadar podnijeli su tijekom današnjeg dana zahtjev za razrješenjem s dužnosti.
Stručni tim policijskih službenika upućen u Policijsku upravu zadarsku podnio je Izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju.
U izvanredni nadzor uputio ih je glavni ravnatelj policije Nikola Milina zbog provjere informacija objavljenih u medijima o navodnom neprocesuiranju počinjenog prekršaja prekoračenja brzine kretanja vozilom u naseljenom mjestu i pokušaju zataškavanja navedenog od strane zamjenika glavnog ravnatelja policije Josipa Ćelića.
Tijekom provedenog izvanrednog nadzora obavljeni su razgovori sa svim policijskim službenicima i rukovoditeljima koji su bili upoznati, odnosno koji su mogli ili trebali biti upoznati s predmetnim postupanjem te je izvršen uvid u postojeću pisanu i video dokumentaciju slučaja. Utvrđeno je sljedeće:
- policijski službenici su dana 12. ožujka ove godine, nakon utvrđenog prekršaja, na mjestu događaja zamjeniku glavnog ravnatelja policije izdali Zapisnik o utvrđenoj brzini kretanja vozila, a koji je on vlastoručno potpisao te su uredno evidentirali i pohranili snimku navedenog prekršaja. Međutim, potom nisu poduzeli daljnja postupanja radi sankcioniranja zamjenika glavnog ravnatelja, već su to učinili tek nakon što je informacija objavljena u medijima;
-nakon počinjenja prekršaja evidentirana je komunikacija između zamjenika glavnog ravnatelja policije i načelnika Policijske uprave zadarske. Nije potvrđen medijski navod da je zamjenik glavnog ravnatelja tražio od načelnika policijske uprave da se prekršaj koji je počinio ne procesuira, odnosno da se snimka utvrđenog prekršaja ukloni. S tim u svezi, utvrđeno je da se snimka prekršaja nalazi u službenim prostorijama nadležne policijske postaje pohranjena kao i svi ostali video zapisi te vrste, pod rednim brojem nastanka te da u nijednom trenutku nije bila izgubljena niti otuđena, a što se u medijskim objavama tvrdilo.
Tijekom izvanrednog nadzora utvrđen je još jedan slučaj nepoduzimanja daljnjih radnji procesuiranja prometnog prekršaja policijskog rukovoditelja. Naime, 9. ožujka 2019. godine utvrđen je prekršaj prekoračenja brzine kretanja vozilom na DC-306 u mjestu Sabunike, za osobno vozilo u privatnom vlasništvu, a kojim je upravljao načelnik Policijske uprave krapinsko-zagorske. On se spomenutom cestom, izvan naselja, kretao brzinom od 122,5 km/h, a koja je, nakon umanjenja za 10% sigurnosne razlike, bila 50,3 km/h veća od dopuštene. O navedenom prekršaju policijski su službenici pismena sastavili naknadno, a procesuiranje pokrenuli također nakon ranije navedenih medijskih objava.
Iz provedenog izvanrednog nadzora proizlazi sumnja da su petorica policijskih službenika Policijske uprave zadarske, i to dvojica policijskih službenika koji su postupali, sadašnji i tadašnji načelnik Postaje prometne policije Zadar, možebitno počinili tešku povredu službene dužnosti iz članka 96. stavka 1. točke 1. Zakona o policiji opisanu kao „neizvršavanje, nesavjesno, nepravodobno ili nemarno izvršavanje službenih obveza“, a za petog policijskog službenika je proizlazi sumnja da je počinio tešku povredu službene dužnosti iz članka 96. stavku 1. točke 9. Zakona o policiji opisane kao „neovlašteno ili nenamjensko korištenje sredstava Ministarstva“.
Načelnik Policijske uprave zadarske zaprimio je Izvješće o izvanrednom nadzoru te će poduzeti mjere iz svoje nadležnosti.
Zamjenik glavnog ravnatelja policije (na dužnosti od srpnja 2018. godine) podnio je tijekom današnjeg dana glavnom ravnatelju policije zahtjev da ga se premjesti na drugo radno mjesto zbog osobnih razloga, a što je glavni ravnatelj prihvatio te je on s današnjim danom premješten na drugo radno mjesto.
Načelnik Policijske uprave krapinsko-zagorske (izabran na dužnosti u rujnu 2017. godine) također je tijekom današnjeg dana podnio glavnom ravnatelju policije zahtjev da ga se premjesti na drugo radno mjesto zbog osobnih razloga, a što je glavni ravnatelj policije prihvatio te je premješten na drugo radno mjesto.
Načelnik PU zadarske Anton Dražina je zatražio od glavnog ravnatelja policije da načelnika Postaje prometne policije Zadar, sukladno zvanju i stručnoj spremi, premjesti na drugo radno mjesto", pripćio je MUP.
Božinović: Ovo ne dovodi u pitanje njihove profesionalne zasluge i sposobnosti
"Od prvog dana otkad smo preuzeli odgovornost za ovaj sustav, rekli smo da ćemo uvijek stati iza policijskih službenika, iza posla koji rade na način da je zakonit... Ovakvi prekršaji se ne mogu tolerirati i posljedice su jasne", poručio je Božinović u ponedjeljak na izvanrednoj konferenciji za novinare.
"To je način na koji vodimo sustav. Već sam nekoliko puta kazao da je MUP sustav koji vrlo konzekventno i brzo reagira kad su u pitanju bilo kakve nepravilnosti u njegovim redovima. Time se ne dovode u pitanje njihove profesionale usluge i sposobnost. Oni su sami podnijeli ostavke i to je nešto što smo u konačnici i očekivali. Time se ne dovode u pitanje njihove sposobnosti i zasluge. Oni to sami znaju", zaključio je ministar.
Detalje o postupku koji je prethodio Čelićevoj ostavci iznio je glavni ravnatelj policije Nikola Milina.
'Čin osobne odgovornosti'
"Provedeni su razgovori sa svim djelatnicima koji su sudjelovali i postupali prema zamjeniku glavnog ravnatelja. Potvrđeno je da je zamjenik glavnog ravnatelja zaista zaustavljen i da je počinio prekršaj. Vlastoručno je odmah potpisao zapisnik i dokumentacija i videozapis postoji u postaji prometne policije Zadar", pojasnio je Milina. Dodao je da je obavljen razgovor sa svim sudionicima i da pritom nije potvrđen navod da je zamjenik ravnatelja policije poticao da se prekršaj ne procesuira.
Govoreći o smjeni načelnika Policijske uprave krapinsko-zagorske Darka Cara koji je zbog sličnog prekršaja, također na zadarskom području, smijenjen u ponedjeljak, Milina je rekao da su o tome policijski službenici "napravili pismena, ali nisu procesuirali događaj".
"Ovo smatram činom osobne odgovornosti, kako zamjenika glavnog ravnatelja, tako i načelnika PU krapisnko-zagorske. Načelnik PU zadarske je od mene osobno zatražio da se načelnik postaje prometne policije Zadar Anton Dražina premjesti na drugo radno mjesto", kazao je Milina.
Upitan je li bilo komunikacije između Ćelića i Dražine, Milina je rekao da nitko od njih nije, u bilo kojem trenutku, tražio da se krene s procesuiranjem događaja te je dodao kako je komunikacije bilo te da se zbog toga pokreće disciplinski postupak.
Milinu su novinari upitali i je li premještaj dovoljna sankcija. "Jedna od najtežih sankcija je premještaj na niže pozicije. Premještaj od pozicije drugog čovjeka policije, to je jedna od težih mjera", odgovorio je i dodao kako ti policajci mogu opet napredovati u skladu s poslovnikom.
MUP je poslijepodne izvijestio da je zahtjev za razrješenje s dužnosti podnio zamjenik glavnog ravnatelja, ali i načelnik Policijske uprave krapinsko-zagorske te načelnik Postaje prometne policije Zadar, nakon što je "stručni tim policijskih službenika upućen u Policijsku upravu zadarsku".
U izvanredni nadzor uputio ih je glavni ravnatelj policije Nikola Milina zbog provjere informacija objavljenih u medijima o navodnom neprocesuiranju počinjenog prekršaja prekoračenja brzine kretanja vozilom u naseljenom mjestu i pokušaju zataškavanja navedenog od strane zamjenika glavnog ravnatelja policije Josipa Ćelića, kazali su u MUP-u.
"Tijekom izvanrednog nadzora utvrđen je još jedan slučaj nepoduzimanja daljnjih radnji procesuiranja prometnog prekršaja policijskog rukovoditelja". Riječ je o slučaju od 9. ožujka 2019. kada je utvrđen prekršaj prekoračenja brzine kretanja u mjestu Sabunike, za vozilo u privatnom vlasništvu, a kojim je upravljao načelnik Policijske uprave krapinsko-zagorske.
