Potkraj prošlog mjeseca Županijski sud u Zagrebu donio je pravomoćnu presudu prema kojoj Vlatka Pokos mora vratiti 306.000 kuna s kamatama i sudskim troškovima Leu Radeljaku. Radi se o iznosu, kako je stajalo u tužbi, koji je potrošila za vrijeme braka s njegovim ocem Josipom. Iako je Vlatka pokušala dokazati da se radi o novcu koji je trošila na kućanstvo, djetetove aktivnosti i odjeću te na neke vlastite aktivnosti, sud je presudio u korist tužitelja. Radeljak mlađi tvrdi da je svakodnevno podizala maksimalan mogući iznos s njegova računa i to putem kartice koju je dobila na korištenja 'za krizne situacije kad je njezin suprug izvan države'. Sud je konstatirao kako je Pokos tako Radeljaka mlađeg oštetila za ranije navedeni iznos.
Medijska svađa
Pokos nam je jučer rekla kako ona obitelji Radeljak nije dužna ništa, upravo suprotno, da njoj nikada nisu vraćene njezine osobne stvari. Dodala je kako nije mogla ostvariti nikakva materijalna prava jer nije uspjela dokazati da je njezin bivši suprug imućan čovjek jer je svu imovinu, kaže, prepisao na svog sina.
U javnost je istupila jer, kako kaže, radi se o apsurdu i nepravdi te je spremna boriti se na Vrhovnom sudu kao i na europskim sudovima.
Ubrzo nakon njezina istupa u javnosti oglasio se i čovjek koji ju je tužio pozvavši je da 'prestane koristiti ime njegove obitelji, a osobito njegove malodobne sestre za svoju samopromociju, jer joj tako čini neprocjenjivu štetu i zlo'. Dodao je i kako se radilo o njegovu novcu, a ne novcu njegova oca te da on nije ni bio član njihova kućanstva te ju je prozvao zbog 'problema s trošenjem novca na skupu odjeću'.
Iako Vlatka Pokos isprva nije željela komentirati reakciju Lea Radeljaka naknadno nam je rekla da je sve izrečeno laž i da se nije radilo o njegovu novcu nego novcu njegova oca. Budući da su njezine tvrdnje o trošenju novca na kućanstvo Radeljakovi pobili rekavši kako je troškove kućanstva podmirivao Josip Radeljak, Vlatka se pita kako je to moguće kad on nema niti prihoda niti imovine.
'Odakle njemu taj novac?'
Pokos tvrdi kako je Radeljakova tvrtka plaćala jedino režije za stan, a da su iznosi za koje je se tereti trošeni u trgovinama, supermarketima, benzinskim postajama i slično.
Rekla nam je i kako joj se ponekad čini da živi u noćnoj mori. 'Plaćala sam u kešu kućne pomoćnice koje su bile na probnom roku. Nijedna od njih nije mogla izdržati njegovo maltretiranje. A svaka je koštala, mislim da ih je bilo šest u godinu dana', kaže Vlatka.
Lea Radeljaka poziva da pokaže dokaze o svojim primanjima iz 2006. godine. 'Neka pokaže kako je zaradio taj silan novac. Odgovor je jednostavan - nije. To je novac njegova oca koji tako skriva i izbjegava plaćanje ikakvih obveza', kaže Vlatka.
S obzirom na to da je prozvana i zbog 'samopromocije na račun maloljetne Lane', Pokos je i po tom pitanju odgovorila Radeljaku mlađem.
'Njegova patetična briga za sestru je neiskrena. Jer da im je bilo stalo do Lane, ne bi me na okrutan način razdvojili od nje, trovali je lažima niti bi mene ovako proganjali dugih deset godina. Leo je manipulator i lažljivac poput svoga oca', zaključila je Vlatka.
