BORBA ZA IZBORNO MJESTO /

Ustavni sud odbio žalbu HDZ-a na rješenje DIP-a

Image
Foto: PIXSELL

Ustavni sud RH odbio je, kao neosnovanu, žalbu HDZ-a na rješenje Državnog izbornog povjerenstva (DIP) RH po kojem je Kukuriku koaliciji dopušteno da mjesto kandidata Gorana Habuša u 3. izbornoj jedinici popuni drugom kandidatkinjom, nakon što je Habuš odustao od kandidature i skinut s liste.

22.11.2011.
19:47
PIXSELL
VOYO logo

Ustavni sud je u Odluci, objavljenoj na njegovim internetskim stranicama, naveo kako je - u odnosu na prigovor HDZ-a o nedopuštenosti zamjene drugom osobom osobe koja je odustala s prijedloga liste - dopušteno popuniti drugom osobom mjesto na predloženoj, ali još uvijek ne i prihvaćenoj kandidacijskoj listi, koje je ostalo nepopunjeno poslije pravodobnog odustanka osobe s liste.

Ustavni sud je također naveo kako je u razdoblju od 48 sati (računajući od predaje lista izbornih jedinica za izbor zastupnika pa do prihvaćanja i objave lista) u nadležnosti DIP-a prihvatiti predloženu novu osobu umjesto osobe koja je odustala, i nakon toga ocijeniti pravovaljanost prijedloga liste u cjelini.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Ustavni sud napominje kako Zakon o izborima zastupnika u Hrvatski sabor ne sadrži izričito pravilo o tome je li ili nije dopušteno da se mjesto na predloženoj, ali još uvijek ne i prihvaćenoj kandidacijskoj listi, koje je ostalo nepopunjeno poslije pravodobnog odustanka osobe s liste, popuni drugom osobom.

Sukladno tome, zaključio je Ustavni sud, to se pravilo mora ustanoviti u izborno-administrativnoj i ustavnosudskoj praksi, i to tumačenjem koje će poštovati intenciju zakonodavca i biti u skladu sa svrhom i ciljem zakona. Utoliko postupak koji je pokrenuo HDZ o tom pitanju ima svoje razumno opravdanje, navodi sud.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Ustavni sud RH prihvatio je mogućnost da Državno izborno povjerenstvo (DIP) nije na dostatno jasan način obrazložilo svoje stajalište o pravnoj mogućnosti zamjene osobe koja je pravodobno odustala s prijedloga liste novom osobom, na što je upozorio HDZ.

No, utvrđeno je kako ta osnovana primjedba HDZ-a ne dovodi u pitanje pravnu valjanost izreke samog rješenja DIP-a.

Prigovor HDZ-a da davanje dodatnog roka za kandidiranje samo jednoj stranci u izbornom postupku, predstavlja pogodovanje jednom sudioniku u tom postupku, Ustavni sud stoga je ocijenio neosnovanim.

Ustavni sud, naime, smatra kako je očito riječ o pravilu "zamjene" koje bi DIP poštovao u odnosu na svaki prijedlog kandidacijske liste s koje bi poslije njezine predaje, a prije njezina prihvaćanja, došlo do odustanaka.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
pikado
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo